Решение от 15 июня 2022 г. по делу № А40-227327/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-227327/21-116-2264
г. Москва
15 июня 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2022года

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михалевым П.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению: ООО "СГСРУС" (ОГРН: <***>)

к ОПФР ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ГУ - ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПФР № 8 ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ИФНС России № 24 по г. Москве

об обязании произвести учет денежных средств


при участии представителей

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 11.05.2021 года, диплом.

от ответчика:

ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и МО – ФИО2 по доверенности от 30.12.2021 года № 208-Д-10/483, удостоверение.

ИФНС России № 24 по г. Москве – ФИО3 по доверенности от 30.03.2022 года № 05-29/003587.

ОПФР по г. Москве и МО: ФИО4 по доверенности от 22.02.2022 года № АЕА-09/6426, удостоверение.

У С Т А Н О В И Л:

С учётом уточнения требования в порядке ст. 49 АПК РФ, ООО «СГСРУС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ОПФР ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и МО об обязании произвести учет денежных средств в размере 2 201 893,46 рублей, уплаченных ООО «СГСРУС» по платежным поручениям №№ 260 от 29.04.2015 года, № 261 от 29.04.2015 года, № 262 от 29.04.2015 года, № 264 от 29.04.2015 года, № 360 от 29.05.2015 года, № 361 от 29.05.2015 года, № 478 от 01.07.2015 года, № 479 от 01.07.2015 года, № 589 от 13.08.2015 года, № 590 от 13.08.2015 года на лицевом счете ООО «СГСРУС»; обязании пенсионного фонда направить в налоговый орган обновленные сведения о состоянии расчетов; обязании пенсионного фонда и налогового органа зачесть денежные средства в размере 2 201 893,46 рублей, уплаченные ООО «СГСРУС» по платежным поручениям №№ 260, 261, 262, 264, 360, 361, 478, 479, 589, 590 в счет исполнения обязанности ООО «СГСРУС» по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за периоды, указанные в этих платежных поручениях.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал, представители ответчиков представили отзыв, просили в удовлетворении заявления отказать.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы заявителя и представителей ответчиков, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению, ввиду следующего.

Заявитель указывает, что в феврале 2020 года ООО «СГСРУС» из полученного от ИФНС России № 24 по г. Москве требования № 108109 узнало о наличии задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за периоды, истекшие до 01 января 2017 года, в общей сумме 4 455 899,59 рублей, в том числе по страховым взносам в сумме 2 112 374,12 рублей и по пени в сумме 2 343 525,47 рублей.

В процессе проведения сверок расчетов был получен ответ ГУ – ОПФ РФ по г. Москве и Московской области от 07 сентября 2020 года № 208-15-03/8067, из которого обществу стало известно о том, что платежи по уплате страховых взносов в сумме 2 201 893,46 рублей не были учтены на лицевом счете ООО «СГСРУС» в связи с ошибкой в платежных реквизитах (номере расчетного счета) и поступлением денежных средств на счет Московской области. Остальные реквизиты, включая регистрационный номер ООО «СГСРУС», КБК и другие реквизиты были указаны в соответствии с установленными требованиями.

Платежи, перечисленные платежными поручениями:

платежное поручение № 260 от 29.04.2015 г. на сумму 251 304,13 руб. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФР на выплату страховой пенсии за апрель 2015 г.);

платежное поручение № 261 от 29.04.2015 г. на сумму 723 125,23 руб. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФР на выплату страховой пенсии за 1 квартал 2015 г.);

платежное поручение № 262 от 29.04.2015 г. на сумму 58 256,89 руб. (страховые взносы на ОМС работающего населения, поступающие от плательщиков за апрель 2015 г.);

платежное поручение № 264 от 29.04.2015 г. на сумму 167 633,58 руб. (страховые взносы на ОМС работающего населения, поступающие от плательщиков за 1 квартал 2015 г.);

платежное поручение № 360 от 29.05.2015 г. на сумму 309 256,58 руб. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФР на выплату страховой пенсии за май 2015 г.);

платежное поручение № 361 от 29.05.2015 г. на сумму 73 874,87 руб. (страховые взносы на ОМС работающего населения, поступающие от плательщиков за май 2015 г.);

платежное поручение № 478 от 01.07.2015 г. на сумму 252 758,48 руб. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФР на выплату страховой пенсии за июнь 2015 г.);

платежное поручение № 479 от 01.07.2015 г. на сумму 62 986,48 руб. (страховые взносы на ОМС работающего населения, поступающие от плательщиков за июнь 2015 г.);

платежное поручение № 589 от 13.08.2015 г. на сумму 239 204,36 руб. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФР на выплату страховой пенсии за июль 2015 г.);

платежное поручение № 590 от 13.08.2015 г. на сумму 63 492,86 руб. (страховые взносы на ОМС работающего населения, поступающие от плательщиков за июль 2015 г.)., были проведены и поступили в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области.

ГУ – ОПФ РФ по г. Москве и Московской области отказало истцу и в зачете и в возврате указанных денежных средств, мотивирую свой отказ истечением срока давности 3 года со дня оплаты.

Осуществление контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, не входит в компетенцию налоговых органов.

В соответствии с Порядком взаимодействия ПФР и ФСС России с управлениями ФНС России (22.07.2016 №ММВ-23-1/12@ЗИ и ММВ 23-1/11@/02-11-10/06-3098П) отделения ПФР и ФСС России представляют в налоговые органы заверенную электронной цифровой подписью руководителя информацию о сальдо расчетов по страховым взносам по состоянию на 01.01.2017. В этой связи налоговые органы не имеют права самостоятельно без подтверждения документа, подписанного ЭЦП, вносить корректировку в данные, переданные фондами. В целях обеспечения достоверности в информации о состоянии расчетов плательщика по страховым взносам между ФНС России и отделениями ПФР и ФСС России установлена договоренность по организации работы по приему (передаче) уточненного (исправленного) сальдо расчетов.

У Инспекции отсутствуют сведения, о произведенных заявителем платежах по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование в 2015 году на общую сумму в размере 2 201 893, 46 рублей, которые, согласно доводам заявителя, не были учтены на лицевом счете организации, поскольку информация о сальдо расчетов по страховым взносам по состоянию на 01.01.2017 была передана в ИФНС России №24 по г. Москве без детализации по дате и сумме ранее совершенных платежей.

Однако, как указывает пенсионный фонд, сведения о том, что спорные платежи не были учтены, даны пенсионным фондом ошибочно, и , как следует из выписки от 07.10.2015 года по страхователю осуществлен межрегиональный зачет ошибочно уплаченных денежных средств на расчетный счет УФК по городу Москве.

При этом, как пояснил представитель ГУ-ГУ ПФР №8 по г. Москве и МО по вопросу корректировки сальдо в налоговом органе проводится совместная сверка со страхователем и инспекцией. Вместе с тем, заявитель неоднократно приглашался на сверку расчетов, о чем свидетельствуют соответствующие извещения, представленные в материалы дела, однако не явился.

Таким образом, поскольку спорные суммы распределены по лицевым счетам застрахованных лиц, на данный момент, оснований для удовлетворения требований заявителя, у суда не имеется.

Госпошлина распределяется по правилам ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 201 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

А.П. Стародуб