Решение от 30 января 2020 г. по делу № А35-304/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-304/2019
30 января 2020 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2020 года


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Москвиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО2 о признании ФИО3 (дата рождения 12.04.1980, место рождения: г. Северодонецк Ворошиловградской области Украинской ССР, адрес регистрации: 307000, Курская область, Железногорский район, сл. Михайловка, ул. Мирная, д.12, кв. 3) несостоятельным (банкротом),

при участии представителей:

финансовый управляющий – ФИО4 (паспорт),

от кредитора (ФИО2) – ФИО5 по доверенности от 26.04.2017,

от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26 марта 2019 года (резолютивная часть объявлена 19 марта 2019 года) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

В судебном заседании рассматривалось дело о банкротстве гражданина.

От финансового управляющего поступил отчет с документами, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

От саморегулируемой организации поступили документы, содержащие сведения о кандидатуре арбитражного управляющего и ее соответствия требованиям Закона о банкротстве.

Документы приобщены к материалам дела.

Финансовый управляющий отчитался о проделанной работе, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, возражал против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, представленного должником.

Представитель кредитора не возражал против признания должника банкротом, введения процедуры реализации имущества должника, возражал против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, представленного должником.

В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В реестр требований кредиторов должника включены требования ФИО2 в размере 12 500 000 руб. 00 коп.; Акционерного общества «Райффайзенбанк» в размере 100 841 руб. 43 коп.

Первое собрание кредиторов ФИО3 проведено 17.12.2019.

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, установлен статьей 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Из материалов дела следует, что кредиторами 17.12.2019 большинством голосов принято решение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО3 и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.

Пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Должником в материалы дела представлен проект плана реструктуризации долгов.

Требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов предусмотрены статьей 213.13 Закона о банкротстве.

Содержание плана реструктуризации долгов гражданина определено в статье 213.14 Закона о банкротстве.

Статья 213.15 Закона о банкротстве содержит перечень документов, прилагаемых к плану реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности.


Рассмотрев и оценив в соответствии с требованиями действующего законодательства представленный проект плана реструктуризации долгов гражданина и представленные документы, суд не находит оснований для его утверждения.

Соответствующий требованиям законодательства план реструктуризации долгов должником не представлен.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, приняв во внимание, что собранием кредиторов предложенный должником проект плана реструктуризации долгов не утвержден, основания для утверждения судом проекта плана реструктуризации долгов гражданина отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии основания для признания ФИО3 банкротом.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов принято решение об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство».

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру ФИО4 и информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, суд считает возможным ввести в отношении ФИО3 реализацию имущества гражданина, утвердив финансовым управляющим ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 197341, <...>).

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего составит 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

При обращении в суд с настоящим заявлением ФИО2 была уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. по платежному поручению от 04.10.2018 №454400. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.9, 213.17, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Признать ФИО3 (дата рождения 12.04.1980, место рождения: г. Северодонецк Ворошиловградской области Украинской ССР, адрес регистрации: 307000, Курская область, Железногорский район, сл. Михайловка, ул. Мирная, д.12, кв. 3) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО4, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», финансовым управляющим ФИО3, определив вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 23 июля 2020 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 305004, <...>, зал № 206, 2 этаж.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, 58-04-32, у помощника судьи (тел.: <***>) или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25, статьей 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему опубликовать сведения в порядке, предусмотренном статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья Т.Н. Москвина