Резолютивная часть решения от 15 сентября 2025 г. по делу № А40-102104/2025

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-102104/25-75-658
г. Москва
16 сентября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Надеева М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Энергия»» (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Бурение» (ИНН <***>) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 1 038 631 руб. 01 коп., а также судебных расходов за оказание юридических услуг в размере 35 000 руб.,

по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Бурение» (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Энергия»» (ИНН <***>) о взыскании неустойки, начисленной в порядке п. 6.6 Договора поставки № 26-АС/23 от 20.01.2023 в размере 271 146 руб. 29 коп.

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 16 сентября 2025 года.

Руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Бурение» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Энергия»» (ИНН <***>) задолженность в размере 1 038 631 (один миллион тридцать восемь тысяч шестьсот тридцать один) руб. 01 коп., судебные расходы за оказание юридических услуг в размере 10 000 (десять

тысяч) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 159 (пятьдесят тысяч сто пятьдесят девять) руб.

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов за оказание юридических услуг – отказать.

Встречные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Энергия»» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Бурение» (ИНН <***>) неустойку в размере 7 642 (семь тысяч шестьсот сорок два) руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 523 (пятьсот двадцать три) руб.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.

Произвести зачет в соответствии с ч. 5 ст. 170 АПК РФ требований удовлетворенных по первоначальному и встречному искам.

С учетом произведенного зачета по первоначальному и встречному искам в окончательном виде подлежат взысканию следующие суммы денежных средств.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Бурение» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Энергия»» (ИНН <***>) задолженность в размере 1 030 988 (один миллион тридцать тысяч девятьсот восемьдесят восемь) руб. 54 коп., судебные расходы за оказание юридических услуг в размере 10 000 (десять тысяч) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 636 (пятьдесят пять тысяч шестьсот тридцать шесть) руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья М.В. Надеев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "ЭНЕРГИЯ"" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Газпром Бурение" (подробнее)

Судьи дела:

Надеев М.В. (судья) (подробнее)