Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А40-148993/2023И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Москва Дело № А40-148993/23-151-1211 29.05.2024 года Резолютивная часть решения объявлена 24.04.2024 года Решение в полном объеме изготовлено 29.05.2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Вольской К.В. при ведении секретарем судебного заседания Пономаревым В.А рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «АЙ-ТЕКО» (ОГРН: <***>) к ответчику: ООО «ЛОВИТЕЛ» (ОГРН: <***>) о взыскании 6 061 296, 02 руб. при участии от истца: ФИО1 по доверенности от 10.01.2024 от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.01.2024 Иск заявлено о взыскании (А) задолженности: 1. по договору № РК-СМР-04-0109/20 от 01.09.2020 г. в размере 458 148,12 рублей 2. по договору № РИ-СМР-04-0106/20 от 01.06.2020 г. в размере 701 243,81 рубля 3. по договору № РИ-СМР-02-0211/20 от 02.11.2020 г. в размере 363 656,17 рублей 4. по договору № РК-СМР-01-1004/20 от 10.04.2020 г. в размере 180 233,79 рубля 5. по договору № РК-СМР-02-0806/20 от 08.06.2020 г. в размере 416 475,49 рублей 6. по договору № РК-СМР-03-0806/20 от 08.06.2020 г. в размере 453 434,28 рубля 7. по договору № РК-СМР-02-2008/20 от 20.08.2020 г. в размере 59 448,74 рублей 8. по договору № РИ-СМР-02-2005/21 от 20.05.2021 г. в размере 476 840,76 рублей 9. по договору № РК-СМР-03-1504/21 от 15.04.2021 г. в размере 175 347,02 рублей 10. по договору № РК-СМР-01-1604/20 от 16.04.2020 г. в размере 523 745,95 рублей 11. по договору № РК-СМР-01-1805/20 от 18.05.2020 г. в размере 364 250,63 рублей 12. по договору № РИ-СМР-02-0304/20 от 03.04.2020 г. в размере 785 967,85 рублей 13. по договору № РИ-СМР-01-1002/20 от 10.02.2020 г. в размере 17 141,64 рубль 14. по договору № РИ-СМР-01-0304/20 от 03.04.2020 г. в размере 504 623,56 рубля 15. по договору № РК-СМР-01-2008/20 от 20.08.2020 г. в размере 34 254,42 рубля 16. по договору № РИ-СМР-02-1706/20 от 17.06.2020 г. в размере 15 282,99 рубля 17. по договору № РК-СМР-04-1504/21 от 15.04.2021 г. в размере 161 692,19 рубля 18. по договору № РИ-СМР-03-0910/20 от 09.10.2020 г. в размере 19 923,66 рубля 19. по договору № РК-СМР-01-1408/20 от 14.08.2020 г. в размере 48 938,62 рублей. (Б) неустойки: 1. по договору № РК-СМР-04-0109/20 от 01.09.2020 г. за период с 26.04.2023 г. по 23.06.2023 г. в размере 27 030,74 рублей. 2. по договору № РИ-СМР-04-0106/20 от 01.06.2020 г. за период с 26.04.2023 г. по 23.06.2023 г. в размере 41 373,38 рубля. 3. по договору № РИ-СМР-02-0211/20 от 02.11.2020 г. за период с 26.04.2023 г. по 23.06.2023 г. в размере 21 455,71 рублей. 4. по договору № РК-СМР-01-1004/20 от 10.04.2020 г. за период с 26.04.2023 г. по 23.06.2023 г. в размере 10 633,79 рубля. 5. по договору № РК-СМР-02-0806/20 от 08.06.2020 г. за период с 26.04.2023 г. по 23.06.2023 г. в размере 24 572,05 рубля. 6. по договору № РК-СМР-03-0806/20 от 08.06.2020 г. за период с 26.04.2023 г. по 23.06.2023 г. в размере 26 752,62 рубля. 7. по договору № РК-СМР-02-2008/20 от 20.08.2020 г. за период с 26.04.2023 г. по 23.06.2023 г. в размере 3 507,48 рублей. 8. по договору № РИ-СМР-02-2005/21 от 20.05.2021 г. за период с 26.04.2023 г. по 23.06.2023 г. в размере 28 133,60 рублей. 9. по договору № РК-СМР-03-1504/21 от 15.04.2021 г. за период с 26.04.2023 г. по 23.06.2023 г. в размере 10 345,47 рублей. 10. по договору № РК-СМР-01-1604/20 от 16.04.2020 г. за период с 26.04.2023 г. по 23.06.2023 г. в размере 30 901,01 рубль. 11. по договору № РК-СМР-01-1805/20 от 18.05.2020 г. за период с 26.04.2023 г. по 23.06.2023 г. в размере 21 490,79 рублей. 12. по договору № РИ-СМР-02-0304/20 от 03.04.2020 г. за период с 26.05.2023 г. по 23.06.2023 г. в размере 22 793,07 рубля. 13. по договору № РИ-СМР-01-1002/20 от 10.02.2020 г. за период с 26.05.2023 г. по 23.06.2023 г. в размере 497,11 рублей. 14. по договору № РИ-СМР-01-0304/20 от 03.04.2020 г. за период с 26.05.2023 г. по 23.06.2023 г. в размере 14 634,08 рубля. 15. по договору № РК-СМР-01-2008/20 от 20.08.2020 г. за период с 26.04.2023 г. по 23.06.2023 г. в размере 2 021,01 рубль. 16. по договору № РИ-СМР-02-1706/20 от 17.06.2020 г. за период с 26.04.2023 г. по 23.06.2023 г. в размере 901,70 рубль. 17. по договору № РК-СМР-04-1504/21 от 15.04.2021 г. за период с 26.04.2023 г. по 23.06.2023 г. в размере 9 539,84 рублей. 18. по договору № РИ-СМР-03-0910/20 от 09.10.2020 г. за период с 26.04.2023 г. по 23.06.2023 г. в размере 1 175,50 рублей. 19. по договору № РК-СМР-01-1408/20 от 14.08.2020 г. за период с 26.04.2023 г. по 23.06.2023 г. в размере 2 887,38 рублей. - с последующим начислением неустойки, в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с 24.06.2023 г. до момента фактического исполнения Ответчиком обязательства по оплате основного долга, но не более 10 % от суммы задолженности. В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Представитель истца требования поддержал. Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал. Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Из материалов дела следует, что между ООО «Ловител» (далее также — «Заказчик»/«Ответчик») и АО «Ай-Теко» (далее также — «Подрядчик»/«Истец») заключены следующие однотипные договоры (совместно -«Договоры»), представляющие собой типовые задания в рамках одного проекта: 1 № РК-СМР-04-0109/20 от 01.09.2020 г. 11 № РК-СМР-01-1805/20 от 18.05.2020 г. 2 № РИ-СМР-04-0106/20 от 01.06.2020 г. 12 № РИ-СМР-02-0304/20 от 03.04.2020 г. 3 № РИ-СМР-02-0211/20 от 02.11.2020 г. 13 № РИ-СМР-01-1002/20 от 10.02.2020 г. 4 № РК-СМР-01-1004/20 от 10.04.2020 г. 14 № РИ-СМР-01-0304/20 от 03.04.2020 г. 5 № РК-СМР-02-0806/20 от 08.06.2020 г. 15 № РК-СМР-01-2008/20 от 20.08.2020 г. 6 № РК-СМР-03-0806/20 от 08.06.2020 г. 16 № РИ-СМР-02-1706/20 от 17.06.2020 г. 7 № РК-СМР-02-2008/20 от 20.08.2020 г. 17 № РК-СМР-04-1504/21 от 15.04.2021 г. 8 № РИ-СМР-02-2005/21 от 20.05.2021 г. 18 № РИ-СМР-03-0910/20 от 09.10.2020 г. 9 № РК-СМР-03-1504/21 от 15.04.2021 г. 19 № РК-СМР-01-1408/20 от 14.08.2020 г. 10 № РК-СМР-01-1604/20 от 16.04.2020 г. - - В рамках Договора № РК-СМР-04-0109/20 от 01.09.2020 г. (далее - «Договор-1») Подрядчик надлежащим образом выполнил и предъявил к приемке Работы на общую сумму 458 148,12 рублей. Подрядчик предъявил Заказчику Работы к приемке на вышеуказанную сумму 13.02.2023 г. (Приложения №66-69 к настоящему иску). Вместе с тем, в нарушение положений п. 5.4 Договора-1, Заказчик представленный на вышеуказанную сумму Акт о приемке выполненных работ (далее - «КС-2») № 1 от 07.12.2020 г. и Справку о стоимости выполненных работ и затрат (далее - «КС-3») № 1 от 07.12.2020 г. в установленный срок не подписал, мотивированный отказ от их подписания не направил. Таким образом, крайний срок приемки данных Работ истек 21.02.2023 г. Поскольку в установленном договором порядке никаких замечаний к Работам со стороны Заказчика не предъявлялось, то они считаются принятыми 21.02.2023 г. и подлежат оплате. Подрядчиком выполнены все условия, предусмотренные п. 2.3 Договора-1 для осуществления Заказчиком полного расчета за выполненные Работы. Таким образом, крайний срок оплаты за выполненные Работы истек 25.04.2023 г. Учитывая вышеизложенное, задолженность Заказчика по оплате по Договору-1 составляет 458 148.12 рублей. Согласно п. 7.11 Договора-1 в случае нарушения Заказчиком срока оплаты (за исключением авансовых платежей), Подрядчик вправе требовать от Заказчика уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности. Таким образом, итого по Договору-1 размер пени за период с 26.04.2023 г. по 23.06.2023 г. составил 27 030,74 рублей. В рамках Договора № РИ-СМР-04-0106/20 от 01.06.2020 г. (далее - «Договор-2») Подрядчик надлежащим образом выполнил и предъявил к приемке Работы на общую сумму 701 243.81 рубля. Подрядчик предъявил Заказчику Работы к приемке на вышеуказанную сумму 13.02.2023 г. (Приложения № 66 - 69 к настоящему иску). Вместе с тем, в нарушение положений п. 5.4 Договора-2, Заказчик представленные на вышеуказанную сумму КС-2, КС-3 № 1 от 27.12.2020 г. в установленный срок не подписал, мотивированный отказ от их подписания не направил. Таким образом, крайний срок приемки данных Работ истек 21.02.2023 г. Поскольку в установленном договором порядке никаких замечаний к Работам со стороны Заказчика не предъявлялось, то они считаются принятыми 21.02.2023 г. и подлежат оплате. Подрядчиком выполнены все условия, предусмотренные п. 2.3 Договора-2 для осуществления Заказчиком полного расчета за выполненные Работы. Таким образом, крайний срок оплаты за выполненные Работы истек 25.04.2023 г. Учитывая вышеизложенное, задолженность Заказчика по оплате по Договору-2 составляет 701 243.81 рубля. Согласно п. 7.11 Договора-2 в случае нарушения Заказчиком срока оплаты (за исключением авансовых платежей), Подрядчик вправе требовать от Заказчика уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности. Таким образом, итого по Договору-2 размер пени за период с 26.04.2023 г. по 23.06.2023 г. составил 41 373,38 рубля. В рамках Договора № РИ-СМР-02-0211/20 от 02.11.2020 г. (далее - «Договор-3») Подрядчик надлежащим образом выполнил и предъявил к приемке Работы на общую сумму 363 656,17 рублей. Подрядчик предъявил Заказчику Работы к приемке на вышеуказанную сумму 13.02.2023 г. (Приложения №66-69 к настоящему иску). Вместе с тем, в нарушение положений п. 5.4 Договора-3, Заказчик представленные на вышеуказанную сумму КС-2, КС-3 № 1 от 26.12.2020 г. в установленный срок не подписал, мотивированный отказ от их подписания не направил. Таким образом, крайний срок приемки данных Работ истек 21.02.2023 г. Поскольку в установленном договором порядке никаких замечаний к Работам со стороны Заказчика не предъявлялось, то они считаются принятыми 21.02.2023 г. и подлежат оплате. Подрядчиком выполнены все условия, предусмотренные п. 2.3 Договора-3 для осуществления Заказчиком полного расчета за выполненные Работы. Таким образом, крайний срок оплаты за выполненные Работы истек 25.04.2023 г. Учитывая вышеизложенное, задолженность Заказчика по оплате по Договору-3 составляет 363 656.17 рублей. Таким образом, итого по Договору-3 размер пени за период с 26.04.2023 г. по 23.06.2023 г. составил 21 455.71 рублей. В рамках Договора № РК-СМР-01-1004/20 от 10.04.2020 г. (далее - «Договор-4») Подрядчик надлежащим образом выполнил и предъявил к приемке Работы на общую сумму 180 233.79 рубля. Подрядчик предъявил Заказчику Работы к приемке на вышеуказанную сумму 13.02.2023 г. (Приложения №66-69 к настоящему иску). Вместе с тем, в нарушение положений п. 5.4 Договора-4. Заказчик представленные на вышеуказанную сумму КС-2, КС-3 № 1 от 10.12.2020 г. в установленный срок не подписал, мотивированный отказ от их подписания не направил. Таким образом, крайний срок приемки данных Работ истек 21.02.2023 г. Поскольку в установленном договором порядке никаких замечаний к Работам со стороны Заказчика не предъявлялось, то они считаются принятыми 21.02.2023 г. и подлежат оплате. Подрядчиком выполнены все условия, предусмотренные п. 2.3 Договора-4 для осуществления Заказчиком полного расчета за выполненные Работы. Таким образом, крайний срок оплаты за выполненные Работы истек 25.04.2023 г. Учитывая вышеизложенное, задолженность Заказчика по оплате по Договору-4 составляет 180 233,79 рубля. Таким образом, итого по Договору-4 размер пени за период с 26.04.2023 г. по 23.06.2023 г. составил 10 633,79 рубля. В рамках Договора № РК-СМР-02-0806/20 от 08.06.2020 г. (далее - «Договор-5») Подрядчик надлежащим образом выполнил и предъявил к приемке Работы на общую сумму 416 475,49 рублей. Подрядчик предъявил Заказчику Работы к приемке на вышеуказанную сумму 13.02.2023 г. (Приложения №66-69 к настоящему иску). Вместе с тем, в нарушение положений п. 5.4 Договора-5, Заказчик представленные на вышеуказанную сумму КС-2, КС-3 № 2 от 13.07.2022 г. в установленный срок не подписал, мотивированный отказ от их подписания не направил. Таким образом, крайний срок приемки данных Работ истек 21.02.2023 г. Поскольку в установленном договором порядке никаких замечаний к Работам со стороны Заказчика не предъявлялось, то они считаются принятыми 21.02.2023 г. и подлежат оплате. Подрядчиком выполнены все условия, предусмотренные п. 2.3 Договора-5 для осуществления Заказчиком полного расчета за выполненные Работы. Таким образом, крайний срок оплаты за выполненные Работы истек 25.04.2023 г. Учитывая вышеизложенное, задолженность Заказчика по оплате по Договору-5 составляет 416 475.49 рублей. Таким образом, итого по Договору-5 размер пени за период с 26.04.2023 г. по 23.06.2023 г. составил 24 572,05 рубля. В рамках Договора № РК-СМР-03-0806/20 от 08.06.2020 г. (далее - «Договор-6») Подрядчик надлежащим образом выполнил и предъявил к приемке Работы на общую сумму 453 434,28 рубля. Подрядчик предъявил Заказчику Работы к приемке на вышеуказанную сумму 13.02.2023 г. (Приложения №66-69 к настоящему иску). Вместе с тем, в нарушение положений п. 5.4 Договора-6, Заказчик представленные на вышеуказанную сумму КС-2, КС-3 № 2 от 04.10.2022 г. в установленный срок не подписал, мотивированный отказ от их подписания не направил. Таким образом, крайний срок приемки данных Работ истек 21.02.2023 г. Поскольку в установленном договором порядке никаких замечаний к Работам со стороны Заказчика не предъявлялось, то они считаются принятыми 21.02.2023 г. и подлежат оплате. Подрядчиком выполнены все условия, предусмотренные п. 2.3 Договора-6 для осуществления Заказчиком полного расчета за выполненные Работы. Таким образом, крайний срок оплаты за выполненные Работы истек 25.04.2023 г. Учитывая вышеизложенное, задолженность Заказчика по оплате по Договору-6 составляет 453 434.28 рубля. Таким образом, итого по Договору-6 размер пени за период с 26.04.2023 г. по 23.06.2023 г. составил 26 752,62 рубля. В рамках Договора № РК-СМР-02-2008/20 от 20.08.2020 г. (далее - «Договор-7») Подрядчик надлежащим образом выполнил и предъявил к приемке Работы на общую сумму 59 448,74 рублей. Подрядчик предъявил Заказчику Работы к приемке на вышеуказанную сумму 13.02.2023 г. (Приложения №66-69 к настоящему иску). Вместе с тем, в нарушение положений п. 5.4 Договора-7, Заказчик представленные на вышеуказанную сумму КС-2, КС-3 № 1 от 25.07.2022 г. в установленный срок не подписал, мотивированный отказ от их подписания не направил. Таким образом, крайний срок приемки данных Работ истек 21.02.2023 г. Поскольку в установленном договором порядке никаких замечаний к Работам со стороны Заказчика не предъявлялось, то они считаются принятыми 21.02.2023 г. и подлежат оплате. Более того, фактически Заказчик признает выполнение Подрядчиком работ, предусмотренных Договором-7. Так, 08.09.2022 г. в 13:57 на электронную почту ответственного сотрудника Подрядчика - ФИО3 (е.skonina@,i-teco.ru) было направлено письмо (Приложение № 65 к настоящему иску) от сотрудника Заказчика - ФИО4 (sloginova@lovit.ru). во вложении к которому также находились сканы подписанных Заказчиком КС-2, КС-3 № 1 от 25.07.2022 г. к Договору-7 с на общую сумму 59 448,74 рублен (Приложения № 24, 25 к настоящему иску). Подрядчиком выполнены все условия, предусмотренные п. 2.3 Договора-7 для осуществления Заказчиком полного расчета за выполненные Работы. Таким образом, крайний срок оплаты за выполненные Работы истек 25.04.2023 г. Учитывая вышеизложенное, задолженность Заказчика по оплате по Договору-7 составляет 59 448,74 рублей. Таким образом, итого по Договору-7 размер пени за период с 26.04.2023 г. по 23.06.2023 г. составил 3 507,48 рублей. В рамках Договора № РИ-СМР-02-2005/21 от 20.05.2021 г. (далее - «Договор-8») Подрядчик надлежащим образом выполнил и предъявил к приемке Работы на общую сумму 476 840,76 рублей. Подрядчик предъявил Заказчику Работы к приемке на вышеуказанную сумму 13.02.2023 г. (Приложения №66-69 к настоящему иску). Вместе с тем, в нарушение положений п. 5.4 Договора-8, Заказчик представленные на вышеуказанную сумму КС-2, КС-3 № 1 от 13.07.2022 г. в установленный срок не подписал, мотивированный отказ от их подписания не направил. Таким образом, крайний срок приемки данных Работ истек 21.02.2023 г. Поскольку в установленном договором порядке никаких замечаний к Работам со стороны Заказчика не предъявлялось, то они считаются принятыми 21.02.2023 г. и подлежат оплате. Подрядчиком выполнены все условия, предусмотренные п. 2.3 Договора-8 для осуществления Заказчиком полного расчета за выполненные Работы. Таким образом, крайний срок оплаты за выполненные Работы истек 25.04.2023 г. Учитывая вышеизложенное, задолженность Заказчика по оплате по Договору-8 составляет 476 840,76 рублей. Таким образом, итого по Договору-8 размер пени за период с 26.04.2023 г. по 23.06.2023 г. составил 28 133,60 рублей. В рамках Договора № РК-СМР-03-1504/21 от 15.04.2021 г. (далее - «Договор-9») Подрядчик надлежащим образом выполнил и предъявил к приемке Работы на общую сумму 175 347,02 рублей. Подрядчик предъявил Заказчику Работы к приемке на вышеуказанную сумму 13.02.2023 г. (Приложения №66-69 к настоящему иску). Вместе с тем, в нарушение положений п. 5.4 Договора-9, Заказчик представленные на вышеуказанную сумму КС-2, КС-3 № 1 от 13.07.2022 г. в установленный срок не подписал, мотивированный отказ от их подписания не направил. Таким образом, крайний срок приемки данных Работ истек 21.02.2023 г. Поскольку в установленном договором порядке никаких замечаний к Работам со стороны Заказчика не предъявлялось, то они считаются принятыми 21.02.2023 г. и подлежат оплате. Подрядчиком выполнены все условия, предусмотренные п. 2.3 Договора-9 для осуществления Заказчиком полного расчета за выполненные Работы. Таким образом, крайний срок оплаты за выполненные Работы истек 25.04.2023 г. Учитывая вышеизложенное, задолженность Заказчика по оплате по Договору-9 составляет 175 347,02 рублей. Таким образом, итого по Договору-9 размер пени за период с 26.04.2023 г. по 23.06.2023 г. составил 10 345,47 рублей. В рамках Договора № РК-СМР-01-1604/20 от 16.04.2020 г. (далее - «Договор-10») Подрядчик надлежащим образом выполнил и предъявил к приемке Работы на общую сумму 523 745,95 рублей. Подрядчик предъявил Заказчику Работы к приемке на вышеуказанную сумму 13.02.2023 г. (Приложения №66-69 к настоящему иску). Вместе с тем, в нарушение положений п. 5.4 Договора-10, Заказчик представленные на вышеуказанную сумму КС-2, КС-3 № 1 от 13.07.2022 г. в установленный срок не подписал, мотивированный отказ от их подписания не направил. Таким образом, крайний срок приемки данных Работ истек 21.02.2023 г. Поскольку в установленном договором порядке никаких замечаний к Работам со стороны Заказчика не предъявлялось, то они считаются принятыми 21.02.2023 г. и подлежат оплате. Подрядчиком выполнены все условия, предусмотренные п. 2.3 Договора-10 для осуществления Заказчиком полного расчета за выполненные Работы. Таким образом, крайний срок оплаты за выполненные Работы истек 25.04.2023 г. Учитывая вышеизложенное, задолженность Заказчика по оплате по Договору-10 составляет 523 745.95 рублей. Таким образом, итого по Договору-10 размер пени за период с 26.04.2023 г. по 23.06.2023 г. составил 30 901,01 рубль. В рамках Договора № РК-СМР-01-1805/20 от 18.05.2020 г. (далее - «Договор-11») Подрядчик надлежащим образом выполнил и предъявил к приемке Работы на общую сумму 364 250.63 рублей. Подрядчик предъявил Заказчику Работы к приемке на вышеуказанную сумму 13.02.2023 г. (Приложения №66-69 к настоящему иску). Вместе с тем, в нарушение положений п. 5.4 Договора-11, Заказчик представленные на вышеуказанную сумму КС-2, КС-3 № 1 от 13.07.2022 г. в установленный срок не подписал, мотивированный отказ от их подписания не направил. Таким образом, крайний срок приемки данных Работ истек 21.02.2023 г. Поскольку в установленном договором порядке никаких замечаний к Работам со стороны Заказчика не предъявлялось, то они считаются принятыми 21.02.2023 г. и подлежат оплате. Подрядчиком выполнены все условия, предусмотренные п. 2.3 Договора-11 для осуществления Заказчиком полного расчета за выполненные Работы. Таким образом, крайний срок оплаты за выполненные Работы истек 25.04.2023 г. Учитывая вышеизложенное, задолженность Заказчика по оплате по Договору-11 составляет 364 250,63 рублей. Таким образом, итого по Договору-11 размер пени за период с 26.04.2023 г. по 23.06.2023 г. составил 21 490,79 рублей. В рамках Договора № РИ-СМР-02-0304/20 от 03.04.2020 г. (далее - «Договор-12») Подрядчик надлежащим образом выполнил и предъявил к приемке Работы на общую сумму 785 967.85 рублей. Подрядчик предъявил Заказчику Работы к приемке на вышеуказанную сумму 13.02.2023 г. (Приложения №66-69 к настоящему иску). Вместе с тем, в нарушение положений п. 5.4 Договора-12, Заказчик представленные на вышеуказанную сумму КС-2, КС-3 № 1 от 13.07.2022 г. в установленный срок не подписал, мотивированный отказ от их подписания не направил. Таким образом, крайний срок приемки данных Работ истек 21.02.2023 г. Поскольку в установленном договором порядке никаких замечаний к Работам со стороны Заказчика не предъявлялось, то они считаются принятыми 21.02.2023 г. и подлежат оплате. Подрядчиком выполнены все условия, предусмотренные п. 2.3 Договора-12 для осуществления Заказчиком полного расчета за выполненные Работы. Таким образом, крайний срок оплаты за выполненные Работы истек 25.05.2023 г. Учитывая вышеизложенное, задолженность Заказчика по оплате по Договору-12 составляет 785 967,85 рублей. Таким образом, итого по Договору-12 размер пени за период с 26.05.2023 г. по 23.06.2023 г. составил 22 793,07 рубля. В рамках Договора № РИ-СМР-01-1002/20 от 10.02.2020 г. (далее - «Договор-13») Подрядчик надлежащим образом выполнил и предъявил к приемке Работы на общую сумму 17 141.64 рубль. Подрядчик предъявил Заказчику Работы к приемке на вышеуказанную сумму 13.02.2023 г. (Приложения №66-69 к настоящему иску). Вместе с тем, в нарушение положений п. 5.4 Договора-13, Заказчик представленные на вышеуказанную сумму КС-2, КС-3 № 2 от 13.07.2022 г. в установленный срок не подписал, мотивированный отказ от их подписания не направил. Таким образом, крайний срок приемки данных Работ истек 21.02.2023 г. Поскольку в установленном договором порядке никаких замечаний к Работам со стороны Заказчика не предъявлялось, то они считаются принятыми 21.02.2023 г. и подлежат оплате. Подрядчиком выполнены все условия, предусмотренные п. 2.3 Договора-13 для осуществления Заказчиком полного расчета за выполненные Работы. Таким образом, крайний срок оплаты за выполненные Работы истек 25.05.2023 г. Учитывая вышеизложенное, задолженность Заказчика по оплате по Договору-13 составляет 17 141.64 рубль. Таким образом, итого по Договору-13 размер пени за период с 26.05.2023 г. по 23.06.2023 г. составил 497,11 рублей. В рамках Договора № РИ-СМР-01-0304/20 от 03.04.2020 г. (далее - «Договор-14») Подрядчик надлежащим образом выполнил и предъявил к приемке Работы на общую сумму 504 623,56 рубля. Подрядчик предъявил Заказчику Работы к приемке на вышеуказанную сумму 13.02.2023 г. (Приложения № 66 - 69 к настоящему иску). Вместе с тем, в нарушение положений п. 5.4 Договора-14, Заказчик представленные на вышеуказанную сумму КС-2, КС-3 № 1 от 13.07.2022 г. в установленный срок не подписал, мотивированный отказ от их подписания не направил. Таким образом, крайний срок приемки данных Работ истек 21.02.2023 г. Поскольку в установленном договором порядке никаких замечаний к Работам со стороны Заказчика не предъявлялось, то они считаются принятыми 21.02.2023 г. и подлежат оплате. Подрядчиком выполнены все условия, предусмотренные п. 2.3 Договора-14 для осуществления Заказчиком полного расчета за выполненные Работы. Таким образом, крайний срок оплаты за выполненные Работы истек 25.05.2023 г. Учитывая вышеизложенное, задолженность Заказчика по оплате по Договору-14 составляет 504 623,56 рубля. Таким образом, итого по Договору-14 размер пени за период с 26.05.2023 г. по 23.06.2023 г. составил 14 634,08 рубля. В рамках Договора № РК-СМР-01-2008/20 от 20.08.2020 г. (далее - «Договор-15») Подрядчик надлежащим образом выполнил и предъявил к приемке Работы на общую сумму 34 254,42 рубля. Подрядчик предъявил Заказчику Работы к приемке на вышеуказанную сумму 13.02.2023 г. (Приложения № 66 - 69 к настоящему иску). Вместе с тем, в нарушение положений п. 5.4 Договора-15, Заказчик представленные на вышеуказанную сумму КС-2, КС-3 № 1 от 13.07.2022 г. в установленный срок не подписал, мотивированный отказ от их подписания не направил. Таким образом, крайний срок приемки данных Работ истек 21.02.2023 г. Поскольку в установленном договором порядке никаких замечаний к Работам со стороны Заказчика не предъявлялось, то они считаются принятыми 21.02.2023 г. и подлежат оплате. Подрядчиком выполнены все условия, предусмотренные п. 2.3 Договора-15 для осуществления Заказчиком полного расчета за выполненные Работы. Таким образом, крайний срок оплаты за выполненные Работы истек 25.04.2023 г. Учитывая вышеизложенное, задолженность Заказчика по оплате по Договору-15 составляет 34 254,42 рубля. Таким образом, итого по Договору-15 размер пени за период с 26.04.2023 г. по 23.06.2023 г. составил 2 021,01 рубль. В рамках Договора № РИ-СМР-02-1706/20 от 17.06.2020 г. (далее - «Договор-16») Подрядчик надлежащим образом выполнил и предъявил к приемке Работы на общую сумму 15 282,99 рубля. Подрядчик предъявил Заказчику Работы к приемке на вышеуказанную сумму 13.02.2023 г. (Приложения №66-69 к настоящему иску). Вместе с тем, в нарушение положений п. 5.4 Договора-16, Заказчик представленные на вышеуказанную сумму КС-2, КС-3 № 2 от 13.07.2022 г. в установленный срок не подписал, мотивированный отказ от их подписания не направил. Таким образом, крайний срок приемки данных Работ истек 21.02.2023 г. Поскольку в установленном договором порядке никаких замечаний к Работам со стороны Заказчика не предъявлялось, то они считаются принятыми 21.02.2023 г. и подлежат оплате. Подрядчиком выполнены все условия, предусмотренные п. 2.3 Договора-16 для осуществления Заказчиком полного расчета за выполненные Работы. Таким образом, крайний срок оплаты за выполненные Работы истек 25.04.2023 г. Учитывая вышеизложенное, задолженность Заказчика по оплате по Договору-16 составляет 15 282,99 рубля. Таким образом, итого по Договору-16 размер пени за период с 26.04.2023 г. по 23.06.2023 г. составил 901,70 рубль. В рамках Договора № РК-СМР-04-1504/21 от 15.04.2021 г. (далее - «Договор-17») Подрядчик надлежащим образом выполнил и предъявил к приемке Работы на общую сумму 161 692.19 рубля. Подрядчик предъявил Заказчику Работы к приемке на вышеуказанную сумму 13.02.2023 г. (Приложения № 66 - 69 к настоящему иску). Вместе с тем, в нарушение положений п. 5.4 Договора-17, Заказчик представленные на вышеуказанную сумму КС-2, КС-3 № 1 от 13.07.2022 г. в установленный срок не подписал, мотивированный отказ от их подписания не направил. Таким образом, крайний срок приемки данных Работ истек 21.02.2023 г. Поскольку в установленном договором порядке никаких замечаний к Работам со стороны Заказчика не предъявлялось, то они считаются принятыми 21.02.2023 г. и подлежат оплате. Подрядчиком выполнены все условия, предусмотренные п. 2.3 Договора-17 для осуществления Заказчиком полного расчета за выполненные Работы. Таким образом, крайний срок оплаты за выполненные Работы истек 25.04.2023 г. Учитывая вышеизложенное, задолженность Заказчика по оплате по Договору-17 составляет 161 692.19 рубля. Таким образом, итого по Договору-17 размер пени за период с 26.04.2023 г. по 23.06.2023 г. составил 9 539.84 рублей. В рамках Договора № РИ-СМР-03-0910/20 от 09.10.2020 г. (далее - «Договор-18») Подрядчик надлежащим образом выполнил и предъявил к приемке Работы на общую сумму 19 923,66 рубля. Подрядчик предъявил Заказчику Работы к приемке на вышеуказанную сумму 13.02.2023 г. (Приложения №66-69 к настоящему иску). Вместе с тем, в нарушение положений п. 5.4 Договора-18, Заказчик представленные на вышеуказанную сумму КС-2, КС-3 № 1 от 13.07.2022 г. в установленный срок не подписал, мотивированный отказ от их подписания не направил. Таким образом, крайний срок приемки данных Работ истек 21.02.2023 г. Поскольку в установленном договором порядке никаких замечаний к Работам со стороны Заказчика не предъявлялось, то они считаются принятыми 21.02.2023 г. и подлежат оплате. Подрядчиком выполнены все условия, предусмотренные п. 2.3 Договора-18 для осуществления Заказчиком полного расчета за выполненные Работы. Таким образом, крайний срок оплаты за выполненные Работы истек 25.04.2023 г. Учитывая вышеизложенное, задолженность Заказчика по оплате по До говору-18 составляет 19 923.66 рубля. Таким образом, итого по Договору-18 размер пени за период с 26.04.2023 г. по 23.06.2023 г. составил 1 175,50 рублей. В рамках Договора № РК-СМР-01-1408/20 от 14.08.2020 г. (далее - «Договор-19») Подрядчик надлежащим образом выполнил и предъявил к приемке Работы на общую сумму 48 938,62 рублей. Указанная сумма определена в Дополнительном соглашении № 1 от 01.12.2020 г. к Договору -19. Необходимо отметить, что несмотря на отказ Заказчика вернуть Подрядчику подписанный со своей стороны экземпляр данного Дополнительного соглашения, фактически Заказчик признает его заключение, а также выполнение Подрядчиком работ, предусмотренных Договором-19 и Дополнительным соглашением № 1 от 01.12.2020 г. к нему. Так, 08.09.2022 г. в 13:57 на электронную почту ответственного сотрудника Подрядчика - ФИО3 (e.skonina@,i-teco.ru) было направлено письмо от сотрудника Заказчика - ФИО4 (sloginova(a),lovit.ru) (Приложение № 65 к настоящему иску), во вложении к которому также находились сканы подписанных Заказчиком КС-2, КС-3 № 1 от 04.07.2022 г. к Договору-19 со ссылкой на ДС № 1 от 01.12.2020 г. на общую сумму 48 938,62 рублей (Приложения № 63, 64 к настоящему иску). Вместе с тем, на бумаге данные КС-2, КС-3 Заказчик Подрядчику не передал. Позднее (13.02.2023 г.) Подрядчик официально предъявил Заказчику Работы к приемке на вышеуказанную сумму (Приложения №66-69 к настоящему иску). Вместе с тем, в нарушение положений п. 5.4 Договора-19, Заказчик представленные на вышеуказанную сумму КС-2, КС-3 № 1 от 04.07.2022 г. в установленный срок не подписал, мотивированный отказ от их подписания не направил. Таким образом, крайний срок приемки данных Работ истек 21.02.2023 г. Поскольку в установленном договором порядке никаких замечаний к Работам со стороны Заказчика не предъявлялось, то они считаются принятыми 21.02.2023 г. и подлежат оплате. Подрядчиком выполнены все условия, предусмотренные п. 2.3 Договора-19 для осуществления Заказчиком полного расчета за выполненные Работы. Таким образом, крайний срок оплаты за выполненные Работы истек 25.04.2023 г. Учитывая вышеизложенное, задолженность Заказчика по оплате по Договору-19 составляет 48 938.62 рублей. Таким образом, итого по Договору-19 размер пени за период с 26.04.2023 г. по 23.06.2023 г. составил 2 887,38 рублей. Таким образом, задолженность Ответчика по оплате по Договорам 1-19 составляет 5 760 649,69 (Пять миллионов семьсот шестьдесят тысяч шестьсот сорок девять) рублей 69 копеек. Учитывая наличие задолженности, Истец направил Ответчику претензию № 829 от 10.05.2023 г. об уплате задолженности по Договорам с предупреждением о начислении договорной неустойки в случае отказа от удовлетворения претензионных требований (копия прилагается) по Почте России ценным письмом с описью вложения. (Приложения № 70- 72 к настоящему иску). Согласно отчету об отслеживании почтового отправления Почты России № 11911983201758 претензия вручена Ответчику 15.05.2023 г. (Приложение №73 к настоящему иску). Однако Ответчик оставил претензию без ответа. Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд. Удовлетворяя требования в полном объеме, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 333, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее. Ответчик заявляет о том, что Истец не выполнил работы в сроки, предусмотренные Договорами и по истечении почти трёх лет направил Ответчику не надлежаще оформленную отчетную документацию, в том числе, как указал Ответчик в своем отзыве, переданная Ответчику исполнительная документация не содержала отметки организации, осуществляющей технический надзор о соответствии объема, стоимости и качества выполненных Истцом работ. Между тем, истцом представлена исполнительная документации, которая содержит подписи представителей Ответчика. Из содержания п. 5.3, 5.4 Договоров 1 - 19 очевидно следует, что организация, осуществляющая технический надзор и проставляющая соответствующие отметки в исполнительной документации, назначается самим Заказчиком (Ответчиком). Согласно п. 3.2.1 вышеуказанных договоров именно Заказчик управомочен привлекать третье лицо – организацию строительного аудита для анализа и проверки объемов работ, выполненных Подрядчиком, сметных расчетов Подрядчика и прочих показателей и документов по стоимости и объемам работ, выполняемых Подрядчиком. Таким образом, положения рассматриваемых договоров не предусматривают ни права, ни тем более обязанности Подрядчика (Истца) по привлечению им такой организации для контроля выполняемых им работ и визирования исполнительной документации. Вместе с тем, по договорам 1 - 19 Ответчик не уведомлял Истца о назначении им организации, осуществляющей технический надзор за работами Истца, и, следовательно, о необходимости согласования с этой организацией соответствующей исполнительной документации. Таким образом, ссылка Ответчика на пункты 5.3, 5.4 рассматриваемых договоров в обоснование имеющихся недостатков переданной исполнительной документации свидетельствует о явном злоупотреблении последним своими процессуальными правами. Согласно Определению Верховного суда Российской Федерации от 18.04.2017 г. по делу № 303-ЭС17-4145 с учетом положений ст. 726 ГК РФ, при отсутствии доказательств невозможности использования результата работ по прямому назначению без исполнительной документации даже полное отсутствие этой исполнительной документации не может являться основанием для неоплаты выполненных работ. Таким образом, подтверждается факт выполнения Истцом работ и их сдачи Ответчику в одностороннем порядке в отсутствие обоснованных мотивированных возражений по объему и качеству их выполнения, а также отсутствия доказательств их оплаты в полном размере. Возражения ответчика основано на наличии нарушений истцом по оформлению и порядку сдачи работ. Между тем, факт выполнения работ, объем и качество ответчиком документально не оспорено, ходатайства о назначении судебной экспертизы не заявлялось, доказательств заключения замещающей сделки так же не имеется. Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельства, суд признает обоснованными требования истца к ответчику о взыскании задолженности в сумме 5 760 649 руб. 69 коп. из которой: 1. по договору № РК-СМР-04-0109/20 от 01.09.2020 г. в размере 458 148,12 рублей 2. по договору № РИ-СМР-04-0106/20 от 01.06.2020 г. в размере 701 243,81 рубля 3. по договору № РИ-СМР-02-0211/20 от 02.11.2020 г. в размере 363 656,17 рублей 4. по договору № РК-СМР-01-1004/20 от 10.04.2020 г. в размере 180 233,79 рубля 5. по договору № РК-СМР-02-0806/20 от 08.06.2020 г. в размере 416 475,49 рублей 6. по договору № РК-СМР-03-0806/20 от 08.06.2020 г. в размере 453 434,28 рубля 7. по договору № РК-СМР-02-2008/20 от 20.08.2020 г. в размере 59 448,74 рублей 8. по договору № РИ-СМР-02-2005/21 от 20.05.2021 г. в размере 476 840,76 рублей 9. по договору № РК-СМР-03-1504/21 от 15.04.2021 г. в размере 175 347,02 рублей 10. по договору № РК-СМР-01-1604/20 от 16.04.2020 г. в размере 523 745,95 рублей 11. по договору № РК-СМР-01-1805/20 от 18.05.2020 г. в размере 364 250,63 рублей 12. по договору № РИ-СМР-02-0304/20 от 03.04.2020 г. в размере 785 967,85 рублей 13. по договору № РИ-СМР-01-1002/20 от 10.02.2020 г. в размере 17 141,64 рубль 14. по договору № РИ-СМР-01-0304/20 от 03.04.2020 г. в размере 504 623,56 рубля 15. по договору № РК-СМР-01-2008/20 от 20.08.2020 г. в размере 34 254,42 рубля 16. по договору № РИ-СМР-02-1706/20 от 17.06.2020 г. в размере 15 282,99 рубля 17. по договору № РК-СМР-04-1504/21 от 15.04.2021 г. в размере 161 692,19 рубля 18. по договору № РИ-СМР-03-0910/20 от 09.10.2020 г. в размере 19 923,66 рубля 19. по договору № РК-СМР-01-1408/20 от 14.08.2020 г. в размере 48 938,62 рублей. В отношении требования истца о взыскании неустойки в сумме 300 646 руб. 33 коп. Поверив представленный истцом расчет, суд признает его методологически и арифметически верным. Суд отклоняет доводы ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, поскольку судом не установлены основания для снижения размера ответственности ответчика. При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено, в силу ст. 330 ГК РФ, п. 65 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. неустойка подлежит уплате до момента фактического исполнения обязательства. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании статей 8, 10, 12, 309, 310, 330, 333, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «ЛОВИТЕЛ» (ОГРН: <***>) в пользу АО «АЙ-ТЕКО» (ОГРН: <***>) задолженность в размере 5 760 649 руб. 69 коп., неустойку в размере 300 646 руб. 33 коп., неустойку, начисленную на сумму долга 5 760 649 руб. 69 коп. в размере 0,1% с 24.06.2023 по дату фактической оплаты долга, но не более 10%, а также расходы на оплату госпошлины в размере 53 306 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья К.В. Вольская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "АЙ-ТЕКО" (ИНН: 7704160892) (подробнее)Ответчики:ООО "ЛОВИТЕЛ" (ИНН: 7705990180) (подробнее)Судьи дела:Вольская К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |
