Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № А02-270/2024

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://my.arbitr.ru/ http://altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-270/2024
17 апреля 2024 года
город Горно-Алтайск


Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания Параевой М.Т. рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная Компания "Партнер" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Химзаводская, д. 11/1, г. Бердск, обл. Новосибирская) к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунального хозяйства Акташ" Муниципального образования "Улаганский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. С.Мохова, д. 20, с. Акташ, р-н. Улаганский, Республика Алтай) о взыскании 23142058 руб. 49 коп.,

при участии представителей:

от истца – посредством веб-конференции ФИО1 (доверенность, диплом в деле);

от ответчика – не явился, уведомлен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Нефтяная Компания "Партнер" (далее – ООО «НК «Партнер», общество, истец) обратилось в арбитражный суд к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунального хозяйства Акташ" Муниципального образования "Улаганский район" (далее – МУП «ЖКХ Акташ», предприятие, ответчик) с исковым заявлением о взыскании 23142058 руб. 49 коп. задолженности по договору на поставку мазута № 2023.207581.

В обоснование иска указано на обстоятельства неисполнения ответчиком (покупатель) обязательств по оплате товара, поставленного истцом (поставщик) в рамках договора поставки № 2023.207581 в период с 20.11.2023 по 17.12.2023.

Ответчик, несмотря на получение судебного извещения о начавшемся судебном процессе и назначении предварительного судебного заседания, а также на последующее размещение информации о движении дела в сети «Интернет», явку своего представителя в суд не обеспечили, возражения на иск не направил.

С учетом положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в настоящем судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.

Заявленные требования суд оценил по представленным конкретным доказательствам и с учетом вывода о том, что для ответчика в силу статьи 9 АПК РФ наступили неблагоприятные последствия в результате не представления возражений на иск.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В обоснование заявленных требований в материалы дела истцом представлен договор № 2023.207581 на поставку мазута топочного 100, по условиям которого ООО «НК «Партнер» (поставщик) обязался передать МУП «ЖКХ Акташ» (заказчик) в период с даты заключения договора по 08.12.2023 мазут марки топочный 100 в количестве 450 тонн общей стоимостью 23234998 руб. 50 коп. согласно Приложению № 1 к договору.

Указанный договор между сторонами подписан не был.

Между тем, как следует из подписанных сторонами универсальных передаточных документов (далее – УПД) от 20.11.2023 № 502, от 21.11.2023 № 503, от 23.11.2023 № 505, от 23.11.2023 № 506, от 24.11.2023 № 507, от 25.11.2023 № 509, от 27.11.2023 № 508 и от 17.2.2023 № 518, содержащих ссылку на договор № 2023.207581, ООО «НК «Партнер» передало МУП «ЖКХ Акташ» товар – мазут М-100 (т) в количестве 448,2 тонны общей стоимостью 23142058 руб. 49 коп.

Поскольку поставленный товар предприятием оплачен не был, в том числе, по результатам досудебного урегулирования спора (претензия от 25.12.2023 № 2512 получена ответчиком 09.01.2024), общество обратилось в суд с исследуемым иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

Суд считает, что между сторонами сложились обязательственные правоотношения, регулируемые параграфами 1, 3 главы 30, главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Судом установлено, что обстоятельства передачи ответчику спорного товара подтверждаются подписанными ответчиком без замечаний УПД на сумму 23142058 руб. 49 коп. и предприятием не оспариваются (статьи 9, 65, 70 АПК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение условий договора и требований закона ответчик расчет за поставленный товар на сумму 23142058 руб. 49 коп. не произвел.

Задолженность в указанном размере подтверждается также подписанным стороной ответчика актом сверки взаимных расчетов между сторонами по состоянию на 10.01.2024.

Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается, что оплата за полученный в период ноябрь – декабрь 2023 года товар - мазут марки топочный 100 ответчиком до настоящего времени не произведена, задолженность в размере 23142058 руб. 49 коп. подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.

Исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере с возмещением истцу в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 138710 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунального хозяйства Акташ" Муниципального образования "Улаганский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. С.Мохова, д. 20, с. Акташ, р-н. Улаганский, Республика Алтай) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная Компания "Партнер" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Химзаводская, д. 11/1, г. Бердск, обл. Новосибирская) 23142058 руб. 49 коп. задолженности, 138710 руб. в счет возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья

О.Л. Новикова