Решение от 2 апреля 2018 г. по делу № А45-115/2018

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-115/2018
г. Новосибирск
03 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 03 апреля 2018 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Киселевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 501, дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АЙ ПИ КЛИНИНГ С.Р.Л.", г. Портогруаро (Венеция)

к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬТАСИБ-Н", г. Новосибирск (ОГРН <***>)

о взыскании  65 967, 95 Евро задолженности,


при участии:

от истца: ФИО1 - представитель (доверенности от 26.06.2017, 19.01.2018, паспорт)

от ответчика: не явился, 

установил:

сущность спора: иск заявлен о взыскании 65 967, 95 Евро задолженности.

Ответчик отзыв по делу не представил, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев  материалы дела и выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

В соответствии с контрактом №1/2013 от 01.06.2013 (Контракт) компанией «АЙ ПИ КЛИНИНГ С.Р.Л.» (Продавец) на протяжении 2013 - 2016 г.г. осуществлялись поставки  очистительных машин и запасных частей под брендом IPC Portotecnica (Товар) в адрес ООО «АЛЬТАСИБ-Н» (Покупатель). В соответствии с п. 3.1. Контракта поставки осуществлялись на условиях EX-WORKS Портогруаро (Италия).

25.07.2015  Продавец передал Покупателю Товар на сумму 81 976,64 Евро, что подтверждается следующими документами:

1)           инвойс № 15/103180 от 30.06.2015;

2)           международная транспортная накладная (CMR) AZ 1931130 от 25.07.2015;

3)           упаковочные листы: № 15 6131 от 22.06.2015, № 15 6129 от 22.06.2015, № 15 6444 от 25.06.2015, № 15 6298 от 22.06.2015, № 15 6316 от 23.06.2015.

В соответствии с ч. 1 ст. 1211 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.

Применимое право в Контракте сторонами не определено.

Согласно п. 1) ч. 2 ст. 1211 Гражданского кодекса Российской Федерации стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности, продавцом - в договоре купли-продажи.

Таким образом, к сложившимся между сторонами отношениям купли-продажи, применяется право страны места нахождения продавца - компании «АЙ ПИ КЛИНИНГ С.Р.Л.», т.е. право Италии.    

 Согласно ст. 10 Конституции Италии итальянская правовая система согласуется с общепризнанными нормами международного права. Статья 2 Закона от 31 мая 1995 г. № 218 «Реформа итальянской системы международного частного права» устанавливает, что положения закона не препятствуют применению международных конвенций, действующих в отношении Италии. При толковании таких конвенций будет учитываться их международный характер и требование их единообразного применения.

В соответствии со ст. 1 Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров, заключенной в Вене 11.04.1980  (Конвенция), участниками которой являются как Российская Федерация, так и Италия, положения указанной Конвенции применяются к договорам купли-продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных договаривающихся государствах.

Согласно ст. 30 Конвенции продавец обязан поставить товар, передать относящиеся к нему документы и передать право собственности на товар в соответствии с требованиями договора и Конвенции. В соответствии с Международными правилам толкования торговых терминов «Инкотермс 2010», вступившими в силу 01.01.2011, на основании базисного условия поставки «Франко завод» (EX-WORKS) продавец предоставляет товары в распоряжение покупателя на складе, заводе, фабрике и не несет обязанности по транспортировке этих товаров.

Согласно ст. 31 Конвенции если продавец не обязан поставить товар в каком-либо ином определенном месте, его обязательство по поставке заключается:

п. а) если договор купли-продажи предусматривает перевозку товара, - в сдаче товара первому перевозчику для передачи покупателю (однако согласно п.п. З.1., 3.3. Контракта Продавец отгружает Товар на условиях EX-WORKS, и транспортировка осуществляется транспортной компанией Покупателя. Таким образом, Продавец не несет обязательств по перевозке Товара);

п. б) если в случаях, не подпадающих под действие предыдущего подпункта, договор касается товара, определенного индивидуальными признаками, или неиндивидуализированного товара, который должен быть взят из определенных запасов, либо изготовлен или произведен, и стороны в момент заключения договора знали о том, что товар находится либо должен быть изготовлен или произведен в определенном месте, - в предоставлении товара в распоряжение покупателя в этом месте (т.е. в Италии);

п. с) в других случаях - в предоставлении товара в распоряжение покупателя в месте, где в момент заключения договора находилось коммерческое предприятие продавца (т.е. в Италии).

Продавец надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке Товара, предоставив его в распоряжение Покупателя на складе Продавца, расположенном в Италии, г. Портогруаро (провинция Венеция), о чем свидетельствуют штамп и подпись на товарно-транспортной накладной (CMR) грузоперевозчика (ЗАО «Станвита»), принявшего Товар к перевозке 25.07.2015 г.

В соответствии со ст. 53 Конвенции покупатель обязан уплатить цену за товар и принять поставку товара в соответствии с требованиями договора и Конвенции. Согласно ст. 59 Конвенции покупатель обязан уплатить цену за товар в день, который установлен или может быть определен согласно договору и Конвенции, без необходимости какого-либо запроса или выполнения каких-либо формальностей со стороны продавца.

В Дополнительном соглашении №4 к Контракту стороны согласовали следующие условия платежа: Покупатель оплачивает 30% от стоимости Товара в течение 5 рабочих дней с момента подтверждения заказа, оставшиеся 70% в течение 90 дней с даты выставления счета Продавцом, т.е. по 30.09.2015.

Однако по состоянию на 30 ноября 2017 г. Покупатель осуществил оплату переданного Товара лишь частично, в сумме 16 008,69 Евро. Оставшаяся сумма в размере 65 967,95 Евро не оплачена.

В соответствии с п. 1а ст. 61 Конвенции в том случае, если покупатель не исполняет какое-либо из своих обязательств по данной Конвенции, продавец может осуществить права, предусмотренные ст. ст. 62 - 65 Конвенции, в частности, потребовать от покупателя уплаты цены за поставленный товар в соответствии со ст. 62 Конвенции.

06 декабря 2016 года  в адрес ООО «АЛЬТАСИБ-Н» через Почту России была направлена претензия от 01.12.2016  с требованием оплатить задолженность за поставленные товары, что подтверждается описью вложения в ценное письмо от 06.12.2016  и кассовым чеком № 16828. Претензия получена адресатом 30.12.2016.

19 сентября 2017  года в адрес ООО «АЛЬТАСИБ-Н» через Почту России была направлена повторная претензия от 18.09.2017  с требованием оплатить задолженность за поставленные товары, что подтверждается описью вложения в ценное письмо от 19.09.2017  и кассовым чеком № 00031. Почтовое отправление вернулось по причине неудачной попытки вручения и истечения срока хранения.

Ответчик иск не оспорил.

Суд признает требования истца обоснованными и исходит при этом из следующего.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Истец заявленные требования документально обосновал.

Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств полной оплаты товара не представил.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТАСИБ-Н", г. Новосибирск (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АЙ ПИ КЛИНИНГ С.Р.Л.", Италия, г. Портогруаро (Венеция) 65 967, 95 Евро задолженности и 45 912  рублей 42 копейки госпошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Резолютивная часть решения объявлена в заседании суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


   Судья                                                                                         И.В. Киселева