Решение от 15 июня 2021 г. по делу № А24-2048/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-2048/2021
г. Петропавловск-Камчатский
15 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2021 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Хорс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 098 106,80 руб.,

при участии:

от истца:

Серба В.Д. – представитель по доверенности от 01.01.2021 № КЭ-18-18-21/252Д (сроком по 31.12.2021);

от ответчика:

Лассаль М.В. – представитель по доверенности от 15.06.2021 № 20 (сроком по 31.12.2022),

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, адрес: 683001, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хорс» (далее – ответчик, адрес: 683042, <...>) о взыскании 3 114 979,73 руб., в том числе: 3 070 700,28 руб. долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения при открытой и закрытой системах теплоснабжения от 08.12.2020 № 513 за период январь – февраль 2021 года; 44 279,45 руб. пеней за период с 22.03.2021 по 30.04.2021, со взысканием пеней на сумму долга по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной на объекты: детский сад на 260 мест ул. Геофизическая, детский сад на 150 мест ул. Дальневосточная в г. Елизово Камчатского края.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 15.06.2021, содержащимся в протоколе предварительного судебного заседания, на основании статьи 49 АПК РФ принято уточнение и уменьшение размера исковых требований до 3 098 106,80 руб., в том числе: 3 070 700,28 руб. долг; 27 406,52 руб. пени за период с 22.03.2021 по 11.05.2021.

Принимая во внимание отсутствие возражений представителей истца и ответчика о переходе в судебное заседание, учитывая указание в определении Арбитражного суда Камчатского края от 11.05.2021 на возможность рассмотрения дела по существу в судебном заседании, арбитражный суд с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебном разбирательству», счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, о чем вынесено определение от 15.06.2021, содержащееся в протоколе предварительного судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца в связи с оплатой ответчиком суммы долга поддержал ранее направленное ходатайство об отказе от иска в части требования о взыскании суммы долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения при открытой и закрытой системах теплоснабжения от 08.12.2020 № 513 за период январь – февраль 2021 года в размере 3 070 700,28 руб., в части требования о взыскании пеней на сумму долга по день фактического исполнения обязательства, поддержав требование в части взыскания суммы пеней по изложенным в исковом заявлении основаниям и доводам.

В судебном заседании представитель ответчика иск признал.

Частью 2 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу положений пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска в части требования о взыскании суммы долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения при открытой и закрытой системах теплоснабжения от 08.12.2020 № 513 за период январь – февраль 2021 года в размере 3 070 700,28 руб., в части требования о взыскании пеней на сумму долга по день фактического исполнения обязательства и удостоверившись, что отказ от иска в части требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным его принять и производство по делу в этих частях прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Исходя из положений абзаца 2 пункта 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 Кодекса), его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49 Кодекса), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, соглашение по обстоятельствам дела (статья 70 Кодекса).

Ответчик в судебном заседании с учетом уточнения и уменьшения размера исковых требований признал иск в полном объеме.

Рассмотрев признание иска ответчиком, проверив полномочия представителя, заявившего признание, и удостоверившись, что признание иска не нарушает права и законные интересы ответчика, а также других лиц, не противоречит закону, арбитражный суд принимает признание ответчиком иска.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пеней за период с 22.03.2021 по 11.05.2021 в размере 27 406,52 руб. подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истец при обращении в суд с иском уплатил государственную пошлину в размере 43 586 руб.

При цене иска 3 098 106,80 руб. государственная пошлина составляет 38 491 руб.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Ответчик признал иск в полном объеме.

Учитывая положения абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, 70 % суммы уплаченной государственной пошлины составляет 26 944 руб. (38 491 х 70 %).

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 547 руб. (30 % суммы уплаченной государственной пошлины) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с уменьшением размера исковых требований излишне перечисленная государственная пошлина в размере 5095 руб., а также с учетом отказа истца от иска в части государственная пошлина в размере 26 944 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Всего истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 32 039 руб. (26 944 + 5095).

Руководствуясь статьями 49, 150–151, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять признание иска ответчиком.

Принять отказ истца от иска в части требования о взыскании суммы долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения при открытой и закрытой системах теплоснабжения от 08.12.2020 № 513 за период январь – февраль 2021 года в размере 3 070 700,28 руб., в части требования о взыскании пеней на сумму долга по день фактического исполнения обязательства. Производство по делу в названных частях прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хорс» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 27 406,52 руб. пеней, 11 547 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 38 953,52 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 039 руб., излишне перечисленную платежным поручением от 22.04.2021 № 12735.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья И.Ю. Жалудь