Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А20-2542/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2542/2019
г. Нальчик
16 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2019 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Б. Бечелова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭКОТРАНС», г. Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Южная нерудная компания», с. Кахун (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 531 598 руб.,

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОТРАНС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Южная нерудная компания» (далее – ответчика) о взыскании 2 531 598 руб. задолженности.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства (в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет), своих представителей в суд не направили, в связи с чем, исковое заявление, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривается без их участия по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, арбитражный суд первой инстанции установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ЭКОТРАНС» (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Южная нерудная компания» (Заказчик) заключен договор № 9 на транспортирование твердых коммунальных отходов, в соответствии с которым, в период с 01.01.2019 по настоящее время истец оказал ответчику комплекс услуг, связанных с транспортированием отходов, образующихся в результате жизнедеятельности населения, проживающего в жилых домах (твердых коммунальных отходов), а также отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей на определенной территории г.о. Нальчик.

В соответствии с пунктом 6.1 договора стоимость вывоза 1 куб.м ТБО составляет 170 руб.

Пунктом 5.6 договора Заказчик обязуется в течение 10 календарных дней с момента подписания акта оказанных услуг осуществить оплату оказанных Исполнителем услуг за прошедший отчетный месяц в соответствии с условиями договора и иными договоренностями сторон.

В соответствии с пунктом 10.1 договор вступает в силу с 01.01.2019 и действует до 31.12.2019.

Во исполнение условий договора, оказав ответчику услуги по вывозу ТБО общество составило об этом акты выполненных работ:

- № 000001 от 31.01.2019 на сумму 1 156 714 руб.;

- № 000002 от 28.02.2019 на сумму 745 615 руб.;

- № 000003 от 31.03.2019 на сумму 945 209 руб.;

- № 000004 от 08.04.2019 на сумму 184 060 руб.

Указанные акты со стороны заказчика подписаны без претензий по объему, качеству и срокам предоставленных услуг.

Направленное истцом в адрес ответчика претензионное письмо оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Уклонение ответчика от оплаты стоимости оказанных услуг послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Заключенный сторонами договор является договором на оказание возмездных услуг и подпадает под правовое регулирование главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг».

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При этом, в силу пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил суду доказательства оплаты задолженности, в связи с чем, суд принимает решение на основании представленных истцом документов.

Оказанные истцом услуги подтверждаются материалами дела: договором, актами оказанных услуг, ответчиком не представлено доказательств оплаты долга, в связи с чем, признаются судом законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.

По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплата которой была отсрочена судом при принятии искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южная нерудная компания», с. Кахун (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКОТРАНС», г. Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 531 598 руб. задолженности.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южная нерудная компания», с. Кахун (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета РФ 35 658 руб. госпошлины.

3. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья А.Б. Бечелов