Определение от 18 января 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


Дело № А04-6667/2025
г. Благовещенск
19 января 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Даровских,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.М. Нестерчук,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о прекращении производства по делу о банкротстве (вх. № 112406 от 25.12.2025), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Благовещенск Амурской обл., адрес регистрации: <...>, СНИЛС 065-247- 488-78, ИНН <***>)

при участии: лица, участвующие в деле не явились, извещены. установил:

Определением Арбитражного суда Амурской области от 24.09.2025 в отношении ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) - реструктуризация долгов гражданина, сроком до 19.01.2026, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реструктуризации долгов гражданина, опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 183(8115) от 04.10.2025.

В Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО1 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в связи с удовлетворением требований кредиторов.

Определением суда от 29.12.2025 рассмотрение ходатайства должника о прекращении производства по делу назначено в настоящее судебное заседание.

Лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел ходатайство должника в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Банкротство граждан регулируется главой X Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами IVII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Статьей 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд может вынести определение о прекращении производства по делу.

Поскольку специальными нормами вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве должника-гражданина не урегулирован, руководствоваться следует общими нормами, в частности абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, согласно которой арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве № (далее - Постановление № 35), если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения абзаца 6 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований. По общему правилу для применения абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве достаточно отказа только кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату рассмотрения судом вопроса о прекращении производства по делу.

Разъяснения, содержащиеся в предыдущем абзаце, применяются также при прекращении производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Кроме того, для прекращения производства по делу по данному основанию необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей.

Таким образом, для прекращения производства по делу о банкротстве на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве значение имеет погашение требований кредиторов, включенных в реестр.

Судом установлено, что в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ООО ПКО «Филберт» о включении требований в реестр требований кредиторов в размере 242 615,01 руб.

Определением суда от 17.10.2025 заявление принято к рассмотрению без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Определением суда от 16.01.2025 в виде резолютивной части в удовлетворении заявления ООО ПКО «Филберт» о включении требований в реестр требований кредиторов о включении требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 отказано, в связи с погашением задолженности, что подтверждается чеком от 22.12.2025.

В Арбитражный суд Амурской области от Федеральной налоговой службы поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов требований уполномоченного органа по обязательным платежам в размере 632 руб.

Определением суда от 20.11.2025 заявление принято к рассмотрению без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Определением суда от 16.01.2025 в виде резолютивной части в удовлетворении заявления ФНС России о включении требований в реестр требований кредиторов о включении требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 отказано, в связи с погашением задолженности, что подтверждается чеком от 22.12.2025.

в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ПАО «Сбербанк России» о включении требований в реестр требований кредиторов должника по кредитному договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка от 18.05.2015 в размере 275 565,25 руб.

Определением суда от 10.11.2025 заявление принято к рассмотрению без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

.Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 погашены требования ПАО «Сбербанк России» в сумме 275 565,25 руб., что подтверждается чеком от 22.12.2025.

Материалы дела подтверждают, что требования иных кредиторов в процедуре банкротства ФИО1 не заявлены.

В этой связи суд пришел к выводу, что должником произведено погашение задолженности заявленной в реестр требований кредиторов должника.

С учетом изложенного, установив, что должником удовлетворены все требования кредиторов, чем соблюдены условия абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Руководствуясь статьей 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

определил:


заявление ФИО1 о прекращении производства по делу удовлетворить.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Благовещенск Амурской обл., адрес регистрации: <...>, СНИЛС 065-247- 488-78, ИНН <***>) – прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Амурской области.

Судья О.В. Даровских



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Иные лица:

Благовещенский городской суд (подробнее)
ООО ПКО "Филберт" (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)
Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
Управление Росреестра по Амурской области (подробнее)
УФНС России по Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Даровских О.В. (судья) (подробнее)