Решение от 9 июня 2017 г. по делу № А23-1619/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-1619/2017
09 июня 2017 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2017 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Приокское плюс", ул. Азаровская, д.18, оф.10, г. Калуга ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Ульяновского района", ул. Б. Советская, д. 2, с. Ульяново, Калужская область, 249750, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 814 руб. 32 коп.,

без участия представителей сторон

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Приокское Плюс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Ульяновского района" о взыскании задолженности в сумме 814 руб. 32 коп.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствие с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл основное судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Определением суда от 22.05.2017 истцу предложено уточнить исковые требования в отношении взыскания по договору № 0137200001216002355 на поставку продуктов питания на 3 квартал 2016 года (яйцо).

05.06.2017 от истца поступил расчет задолженности по договору № 0137200001216002355 на поставку продуктов питания на 3 квартал 2016 года (яйцо).

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 0137200001216002355 на поставку продуктов питания на 3 квартал 2016 года (яйцо), в соответствии с которым истец обязуется поставлять, а, ответчик принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 9).

Товар был доставлен и принят, сопроводительные документы, перечисленные в п.3.7 договора переданы. Претензий относительно количества или качества товара ответчиком не предъявлялось.

Согласно п.2.7 Договоров оплата за поставленный товар осуществляется в течение 30 дней с момента получения каждой партии и предоставления накладной.

Ответчик товар оплатил не полностью, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 814 руб. 32 коп, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 23.05.2017 (л.д. 36).

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факты поставки товара и наличия задолженности ответчик не оспорил.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факты получения товара подтверждены актом сверки расчетов, подписанным сторонами.

На основании изложенного и с учетом вышеперечисленных положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в сумме 814 руб. руб. 32 коп. является обоснованным.

Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины будет рассмотрен в деле А23-1429/2017.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Центральная районная больница Ульяновского района", с. Ульяново, Калужская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Приокское плюс", г. Калуга, задолженность в сумме 814 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья А.В. Бураков