Резолютивная часть решения от 25 октября 2017 г. по делу № А63-14258/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-14258/2017
г. Ставрополь
25 октября 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Касавченко Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна Русская», с. Русское, Курский район, ОГРН 1022600824620, ИНН 2612018167,

к обществу с ограниченной ответственностью «Ставролит», г. Ставрополь, ОГРН 1022601936444, ИНН 2635012482,

об обязании передать проектную документацию по договору № 1-Т-Р от 14.04.2014,

при участии в судебном заседании представителя истца Сартакова С.Г., по доверенности от 21.04.2017, представителей ответчика Лысенко Н.С., по доверенности

№ 4 от 10.01.2017, Легостаевой Л.Т., по доверенности № 3 от9.01.2017 01-0016 от 01.02 2017.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна Русская», с. Русское, Курский район, ОГРН 1022600824620, ИНН 2612018167 в требованиях к обществу с ограниченной ответственностью «Ставролит», г. Ставрополь, ОГРН 1022601936444, ИНН 2635012482, об обязании передать проектную документацию по договору № 1-Т-Р от 14.04.2014.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна Русская», с. Русское, Курский район, ОГРН 1022600824620, ИНН 2612018167 в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня

вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Н. Волошина