Решение от 17 января 2018 г. по делу № А40-151876/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-151876/2017-104-1173
г. Москва
17 января 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 11.01.2018

Решение в полном объеме изготовлено 17.01.2018

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Лакма Раша" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Малыш" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 42 617 руб. 80 коп.

при участии:

от ответчика – Казаков В.М. по дов. от 09.01.2018 г. № б/н.,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью "Лакма Раша" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Малыш" о взыскании 42 617 руб. 80 коп., в том числе, 38 681 руб. 01 коп. основного долга по договору поставки от 01.10.2015 № 01/ФС-15, 3 936 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 10.07.2016 по 27.07.2017 на основании ст. ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 18.08.2017 исковое заявление было принято рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 02.11.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя истца в порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик просит в удовлетворении иска отказать в связи с оплатой истребуемой истцом задолженности, о чем представил платежные поручения.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом - ООО "Лакма Раша" (поставщик) и ответчиком – ООО "Малыш" (покупатель) заключен договор поставки от 01.10.2015 № 01/ФС-15, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товары, а покупатель – принять этот товар и оплатить его.

Во исполнение договора истец по товарной накладной от 30.05.2016 № АУ-169 поставил товар на сумму 52 165 руб. 50 коп., который ответчик оплатил частично на сумму 13 484 руб. 49 коп.

Ссылаясь на наличие непогашенной задолженности, истец направил 15.06.2017 в адрес ответчика претензию от 24.05.2017, неудовлетворение которой ответчиком явилось основанием для предъявления истцом в арбитражный суд настоящего иска о взыскании задолженности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных истцом на основании ст. 395 ГК РФ в размере 3 936 руб. 79 коп. за период с 10.07.2016 по 27.07.2017.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставленную продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В судебном заседании ответчик представил суду доказательства погашения как основного долга, так и процентов за пользование чужими денежными средствами, о чем представил платежные поручения: от 04.10.2017 № 174429 на сумму 38 681 руб. 01 коп., а также от 04.10.2017 № 174430 на сумму 3 936 руб. 79 коп.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что предъявленные истцом к взысканию в рамках данного дела основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами ответчиком погашены и поэтому оснований для их взыскания у суда не имеется.

Поскольку ответчик удовлетворил исковые требования после вынесения определения о принятии искового заявления к производству, арбитражный суд на основании абзаца третьего подп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, абзацев 2, 3 п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», ст. 110 АПК РФ взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 8, 9, 11, 12, 309, 310, 395, 486, 516 ГК РФ, статьями 4, 65, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 179, 180, 181 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований, отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Малыш" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Лакма Раша" (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.

СУДЬЯ: Н.В. Бушмарина