Определение от 7 апреля 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А11-10720/2025
3 апреля 2026 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Гуськовой Д.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филипповой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление

уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России (г. Москва) в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Владимирской области (г. Владимир)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Лес-Профи» (600901,


г. Владимир, мкр. Юрьевец, ул. Родионовка, д. 4, кв. 278; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), установил следующее.

При участии в судебном заседании:


от ООО «Лес-Профи» - ФИО1, генеральный директор ООО «Лес-Профи» (решение № 3 от 29.10.2019; приказ о назначении от 29.10.2019; паспорт РФ).

По заявлению уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы


(г. Москва) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (далее – УФНС по Владимирской области, заявитель) определением Арбитражного суда Владимирской области от 06.10.2025 возбуждено производство по настоящему делу о признании о признании общества с ограниченной ответственностью «Лес-Профи» (далее - ООО «Лес-Профи», должник) несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных


управляющих» (далее – Ассоциация СРО «ЦААУ»).

От Ассоциации СРО «ЦААУ» в материалы дела поступило письмо о представлении для утверждения в качестве арбитражного управляющего должника кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

От УФНС по Владимирской области поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Руководитель ООО «Лес-Профи» в судебном заседании просил суд не признавать Общество банкротом. При этом сообщил, что с 01.04.2026 Общество приступает к работе. Отметил, что задолженность частично погашена в размере 100 000 руб. Также сообщил, что в течение года должник готов погасить задолженность перед уполномоченным органом в полном размере.

В судебном заседании участники процесса выступили с доводами и пояснениями, содержащимися на материальном носителе.

От ООО «Лес-Профи» поступило ходатайство от 16.02.2026 о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Рассмотрев ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, арбитражный суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь статьями 64, 159, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство удовлетворил.

Руководитель должника в судебном заседании заявил устное ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью урегулирования спора мирным путем.

Ходатайство руководителя должника об отложении судебного разбирательства судом рассмотрено и удовлетворено.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд пришел к выводу о невозможности принятия судебного акта в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления в материалы дела дополнительных документов, а также для принятия мер по урегулирования спора мирным путем.


Указанные обстоятельства в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для отложения судебного заседания на более поздний срок.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» разъяснено, что отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований. Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению, суд с учетом вышеприведенных обстоятельств и разъяснений полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство на 18.05.2026 в 13 часов 30 минут.


2. Должнику представить платежные поручения об оплате задолженности; принять исчерпывающие меры по погашению оставшейся задолженности вне процедур банкротства; доказательства погашения задолженности представить в суд.

3. УФНС по Владимирской области указать сумму оставшейся задолженности с учетом произведенных должником платежей.

4. Предложить участникам процесса принять меры по урегулирования спора мирным путем (вне процедуры банкротства).

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья Д.Е. Гуськова