Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А37-2871/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А37-2871/2019

г. Магадан

26.11.2019

Резолютивная часть решения объявлена 26.11.2019

Полный текст решения изготовлен 26.11.2019

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Кузнецовой Ольги Владимировны (ИНН 490913298674) о признании ее несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании представителей:

от лиц, участвующих в деле: не явились

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 (далее – должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) с введением процедуры банкротства граждан – реализация имущества гражданина; просит утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>).

В обоснование заявленных требований ФИО2 сослалась на положения статей 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), указала, что в настоящий момент имеет кредиторскую задолженность в размере 2 080 396,63 рублей, для погашения которой отсутствует достаточный доход, в связи с чем реструктуризация долгов, по мнению заявителя, нецелесообразна.

Представители лиц, участвующих в деле, в заседание не явились, извещены.

От заявителя поступило ходатайство о проведении заседания в ее отсутствие, а также документы во исполнение требований определения суда.

Дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>. Имеет несовершеннолетнего ребенка (л.д.47-55, т.1; л.д.116, т.2).

Должник является трудоустроенным гражданином (л.д.56-59, т.1). Среднемесячная заработная плата составляет 37 214,25 рублей (л.д.121-122, т.2).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 12.07.2019 № ИЭ9965-19-13289598 деятельность ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 10.04.2017 (л.д.39-41, т.1).

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из представленных в материалы дела документов, должник по состоянию на 30.09.2019 имеет задолженность перед кредиторами на сумму более, чем 2 млн.рублей, в том числе:

пп/п

Наименование кредитора

Сумма в рублях

1
ПАО «Сбербанк России»

364 343,76

2
ПАО «Сбербанк России»

23 287,20

3
АО «Тинькофф Банк» (ООО «Феникс»)

185 611,62

4
ПАО Восточный экспресс банк

6 755,95

5
ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»

471 573,54

6
ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»

278 379,92

7
ООО «СИРИУС-ТРЕЙД» (ООО МКК «Макро»)

58 325,00

8
ООО МКК «МЕТРОКРЕДИТ»

70 403,00

9
ООО МФК «Лайм-Займ»

51 409,09

10

ООО МФК «4финанс»

28 626,00

11

ООО МКК «Бюро экспресс кредитования»

18 872,50

12

ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования»

20 997,00

13

ООО МФК «ВЭББАНКИР»

34 266,10

14

ООО МФК «КОНГА»

41 161,20

15

МКК «Русинтерфинанс», ООО

104 584,00

16

ООО МФК «МангоФинанс»

32 644,40

17

ООО «Займиго МФК»

9 064,03

18

МКК «Авантаж», ООО

15 590,92

19

«Мили» (МКК), ООО

18 275,00

20

МФК «Е заем», ООО

27 060,00

21

ООО МКК «МикроКлад»

24 800,00

22

ООО МФК «ЭйрЛоанс»

9 658,19

23

ООО «ГЛАВКОЛЛЕКТ»

12 000,00

24

ООО МКК Микрофинансовые Услуги Казань»

22 500,00

25

«Платиза.ру» МФК ООО

29 534,68

26

МКК «Макс.Кредит», ООО

9 206,33

27

ГринМани МФК ООО

21 296,00

28

ООО МФК «Займ Онлайн»

19 200,00

29

Микрофинансовая компания «Кредитех Рус», ООО

23 994,75

30

МФК «Юпитер 6», ООО

4 767,20

31

«Мани Мен» Микрофинансовая компания, ООО

15 118,56

32

МФК «ДЗП-Центр», ООО

9 912,90

33

Финпротект, ООО (ООО «АйДи Коллект»)

17 676,00

34.

ООО «Нэйва»

37 371,88

Данная информация подтверждается представленными в дело документами (л.д.60-151, т.1; л.д.1-64, т.2; л.д.101-152, т.3; л.д.1-20, т.4)

Должник указывает, что не имеет в собственности имущества (л.д.38, т.1; л.д.106, 113-114, т.2; л.д.23, т.4).

Оценив представленные в дело доказательства, суд установил, что общая сумма задолженности должника, не оспариваемая ей, превышает пятьсот тысяч рублей.

Таким образом, отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом изложенного, учитывая ходатайство самого должника, суд считает необходимым признать должника банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина.

При этом суд разъясняет должнику, что в силу пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Заявленная должником саморегулируемая организация, Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3, указав, что данный кандидат соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника (л.д.107-110, т.2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000,00 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 руб., в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит арбитражного суда (л.д.26, т.1).

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Государственная пошлина в сумме 300,00 руб. в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ уплачена должником в доход федерального бюджета при подаче заявления (л.д.26, т.1).

В соответствии со статьей 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре 17617, почтовый адрес: 681034, <...>), являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО3 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать финансового управляющего ФИО3 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 3 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

8. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9. С даты признания ФИО2 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 26 марта 2020 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал № 210.

12. Обязать финансового управляющего ФИО3 не позднее 20.03.2020 представить в суд Отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих проведение мероприятий по розыску имущества должника, продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Дьячкова Э.Л.



Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Иные лица:

ААУ "ЦФОП АПК" (подробнее)
Отдел опеки и попечит-ва Департамента образования мэрии г.Магадана (подробнее)
ФБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Магаданской области и ЧАО (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ