Решение от 3 июля 2019 г. по делу № А60-74272/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-74272/2018
03 июля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел дело №А60-74272/2018 по исковому заявлению акционерного общества "Объединённая теплоэнергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования "Центр внешкольной работы" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Школа»,

третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Эспос»

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2, представитель по доверенности от 27.12.2018,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 14.01.2019,

от ответчика ООО «Школа», представитель не явился, извещен.

от третьих лиц представители не явились.

АО "Объединённая теплоэнергетическая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования "Центр внешкольной работы", ООО «Школа», с требованием о взыскании задолженности в размере 16718 руб. 29 коп., а также процентов в размере 398,41 руб.

Определением суда от 28.12.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

18.01.2019 от ответчика поступил отзыв, с исковыми требованиями не согласен, по мотивам, изложенным в отзыве, считает себя ненадлежащим ответчиком.

11.02.2019 от ответчика посредством сервиса «Мой арбитр» поступили пояснения.

Проанализировав материалы дела, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц ООО «Школа», ООО «Эспос». Ходатайство удовлетворено.

Суд привлек к участию в дело ООО «Школа», ООО «Эспос» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец заявил ходатайство о привлечении ООО «Школа» к участию в деле в качестве соответчика. Ходатайство удовлетворено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно Постановлению Администрации Новоуральского городского округа от 22.03.2017 № 487-а, вступившему в силу с 01.04.2017 года, акционерное общество «Объединённая теплоэнергетическая компания» (АО «ОТЭК») (далее - Истец, Теплоснабжающая организация) получило статус единой теплоснабжающей организации в городе Новоуральске.

В целях оформления договорных отношений с потребителями, АО «ОТЭК» заключило с МАУ ДО «ЦВР» (далее - Ответчик, Потребитель) Договор теплоснабжения и поставки горячей воды с бюджетным потребителем (далее - Договор) от 18.01.2018 № 0815-ТВБ-Ну.

По условиям договора, АО «ОТЭК», являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет теплоснабжение и поставку теплоносителя в адрес МАУ ДО «ЦВР» в точках поставки Потребителя, а МАУ ДО «ЦВР» обязуется принимать и оплачивать отпущенные энергоресурсы.

Согласно акту от 31.10.2018 № 6042 АО «ОТЭК», являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществило в октябре 2018 поставку МАУ ДО «ЦВР» энергоресурсов на общую сумму 159 819 руб. 99 коп.

Теплоснабжающая организация в заявленный период времени поставила в адрес Потребителя тепловую энергию, выставив на оплату счет-фактуру от 31.10.2018 № 6220/66 на сумму 159 819 руб. 99 коп.

Потребителем произведено частичное погашение долга в сумме 143 500 руб. 58 коп. платежными поручениями от 14.09.2018 № 3293, от 10.10.2018 № 3565, от 13.11.2018 № 3849.

По состоянию на 23.12.2018 задолженность МАУ ДО «ЦВР» перед АО «ОТЭК» составляет 16 319 руб. 41 коп.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 6.10 договора № 0815-ТВБ-Ну и п. 33 «Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 года № 808, оплата за потребленную тепловую энергию производится потребителем до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик муниципальному автономному учреждению дополнительного образования "Центр внешкольной работы" представил отзыв, из которого следует, что стоимость тепловой энергии по объекту ул. ФИО4 11 строение 1, за спорный период обязан был оплачивать собственник имущества - а именно - ООО «Школа».

Судом установлено, что объект - по ул. ФИО4 11 строение 1 является собственностью ООО « Школа» и использовался Муниципальным автономным учреждением дополнительного образования "Центр внешкольной работы" на основании Договора безвозмездного пользования № 2/08/16/320-2016 от 01.08.2016г. для размещения зооколекции, являющейся муниципальной собственностью. Данный объект принадлежит ООО «ШКОЛА» на основании свидетельства АЖ №471120 от 28.07.2014г.

Ответчик муниципальное автономномное учреждение дополнительного образования "Центр внешкольной работы" указывает, что договор безвозмездного пользования № 2/08/16/320-2016 от 01.08.2016г. в последствии не заключался. Помещение ответчиком в 2018 году не использовалось. Данный факт был сообщен Теплоснабжающей организации. (Многочисленная переписка приобщена к отзыву.)

Из материалов дела следует, что между истцом - Теплоснобжающая организация и ответчиком- Потребитель заключен договор №0815-ТВБ-Ну от 18.01.2018г. на поставку тепловой энергии.

В приложении № 7 к Договору согласованы объекты Потребителя:

1.Здание ул. Свердлова 1А

2.Здание ул. Победы 18 строение 1

3.Детский экологический центр ул. ФИО4 11 строение 1.

В свою очередь объект - по ул. ФИО4 11 строение 1 являлся собственностью ООО « Школа» и использовался Муниципальным автономным учреждением дополнительного образования "Центр внешкольной работы" на основании Договора безвозмездного пользования № 2/08/16/320-2016 от 01.08.2016г. для размещения зооколекции, находящейся в муниципальной собственности.

Указанный договор заключен с 01.08.2016г. по 31.07.2017г.

Согласно Акту от 31.07.2017г. по указанному Договору передано помещение общей площадью 630,9 кв.м. Данное помещение сдано ООО «Школа» по Акту приему передачи и выбыло из пользования Муниципальное автономное учреждение дополнительного образования "Центр внешкольной работы".

Ответчик указал, что ООО «Школа» с 31.07.2017г передано Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования "Центр внешкольной работы" помещение меньшей площадью 260,0 м.кв. Договор между сторонами не заключен.

12.02.2018г. данное помещение сдано ООО «Школа» по Акту приему передачи от 12.02.2018г. и выбыло из пользования Муниципальное автономное учреждение дополнительного образования "Центр внешкольной работы".

13.02.2018г. Муниципальное автономное учреждение дополнительного образования "Центр внешкольной работы" письмом № 150/01-13 от 13.02.2018г. сообщила Теплоснабжающей организации о выбытии объекта теплоснабжения в соответствии с пппЗ.3.13 пп.3,3 п. 3 Договора №0815-ТВБ-Ну от 18.01.2018г. на поставку тепловой энергии.

Ответчик пояснил, что Зооколекция переехала по ул. Мичурина ,26. Для размещения зооколекции , расположенной ранее в помещении ФИО4 11 строение 1Администрация Новоуральского городского округа согласно Распоряжения от 10.01.2018г. №5 выделило в оперативное управление МАУ ДО «ЦВР» помещение по ул. Мичурина д. 26.

Таким образом, учитывая вышеизложенное 12.02.2018г. объект Потребителя по адресу ФИО4 11 строение 1, выбыл из пользования Муниципальное автономное учреждение дополнительного образования "Центр внешкольной работы".

Истец необоснованно с февраля 2018г. предъявляет тепловую энергию по объекту ФИО4 11 строение 1 Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования "Центр внешкольной работы"

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выбытие объекта недвижимости из владения потребителя Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования "Центр внешкольной работы" исключает возможность обладания им энергопринимающим устройством, присоединенным к сетям снабжающей организации, и другим необходимым оборудованием (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации), и, как следствие влечет утрату для него статуса потребителя, что является основанием для отказа в иске.

Также суд принимает во внимание, что между Муниципальным автономным учреждением дополнительного образования "Центр внешкольной работы" и ООО «ЭСПОС» заключен договор № 01-36/18 /01-2018 от 24.11.2017г. для технического обслуживания узла учета тепловой энергии по адресу ул. ФИО4 11 строение 1 и ежемесячную передачу данных о расходе тепловой энергии энергоснабжающей организации.

Данный Договор расторгнут 01.02.2018г.

Кроме того, ответчик указывает, что на основании запроса директору ООО «ЭСПОС» о том, в каком порядке ООО «ЭСПОС» передает показатели тепловой энергии с февраля 2018года. по данному объекту Теплоснабжающей организации, ООО «ЭСПОС» ответило, что передача данных о расходе тепловой энергии по объекту ФИО4 11 строение 1 передают в Теплоснабжающую организацию(истцу) с 01.02.2018г. по договору с ООО «ШКОЛА».

Начиная с февраля 2018г показания о потребленной тепловой энергии по объекту ФИО4 11 строение 1 истцу передает ООО «ЭСПОС» по договору с ООО «ШКОЛА».

Таким образом, учитывая вышеизложенное исковые требования следует удовлетворить и взыскать задолженность с собственника помещения ООО «Школа» в размере 16319 руб. 41 коп.

Кроме того, согласно ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 - ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно или не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Таким образом, размер неустойки согласно приложенному расчету составил 398 руб. 88 коп.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком ООО «Школа» не представлены доказательства погашения задолженности в размере 16319,41 руб., а также процентов в размере 389,88 руб. суд полагает, что требования истца доказаны и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с ответчика

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Школа» в пользу акционерного общества "Объединённая теплоэнергетическая компания" долг в размере 16 319 рублей 41 копейка и проценты за пользование чужими денежными в сумме 398 рублей 41 копейка.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Школа» в пользу акционерного общества "Объединённая теплоэнергетическая компания" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 рублей 00 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Г. Италмасова