Решение от 9 сентября 2022 г. по делу № А56-55916/2022





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-55916/2022
09 сентября 2022 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью "П.А.В.-транс" (адрес: 180019, Псковская область, Псков город, Труда улица, 37, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2006, ИНН: <***>);

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТрансКом" (адрес: 192012, Санкт-Петербург город, проспект Обуховской Обороны, дом 112, корпус 2 литер И, помещение 511, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2010, ИНН: <***>)

с учетом уточнений, о взыскании 1 036,77 руб. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины,



установил:


Общество с ограниченной ответственностью «П.А.В.-транс» (далее – ООО «П.А.В.-транс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансКом» (далее – ООО «ТрансКом») о взыскании 14 000 руб. задолженности по оплате перевозки, 999, 18 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 05.10.2021 по 18.05.2022, с дальнейшим начислением таких же процентов с 19.05.2022 по день уплаты задолженности.

Дело принято к производству суда для его рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором ссылается на то, что оплата не производилась в связи с ошибкой в дате акта об оказанных услугах, по платежному поручению от 25.05.2022 № 533 задолженность оплачена. В связи с указанными обстоятельствами ответчик просит не взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец уточнил исковые требования и с учетом погашения задолженности попросил только взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1036, 77 руб. При этом расчет таких процентов не представлен.

Решением суда в форме резолютивной части от 17.08.2022 с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022 в размере 691, 95 руб. и 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Мотивированное решение изготовлено по ходатайству ответчика.

При вынесении решения суд установил следующие обстоятельства и исходил из следующего.

Между ООО «ТрансКом» (заказчиком) и ООО «П.А.В.-транс» (исполнителем) заключен договор-заявка № К 1992 на перевозку автомобильным транспортом, в соответствии с которым исполнитель обязался перевезти груз по маршруту: <...> – Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д.46. Перевозка осуществлялась на автомобиле марки DAF, государственный регистрационный знак <***> ММ065660 (водитель ФИО1)

Стоимость перевозки 14 000 руб.

Материалы дела подтверждают, что перевозка груза состоялась, против чего не спорит и ответчик.

Поскольку перевозка не была оплачена, истец предъявил соответствующую претензию, неудовлетворение которой явилось основанием для предъявления в суд настоящего иска.

После предъявления иска ответчик оплатил перевозку. В связи с этим истец изменил исковые требования и поддерживает иск только в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, что не противоречит статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчиком нарушен срок оплаты перевозки, а договор-заявка не предусматривает уплату неустойки, истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец рассчитывает проценты за пользование чужими денежными средствами с 05.10.2021, что не противоречит условиям оплаты, согласованным в договоре-заявке.

В то же время проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» могут быть взысканы только до 31.03.2022.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТрансКом" в пользу общества с ограниченной ответственностью "П.А.В.-транс" 691,95 руб. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Шпачев Е.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "П.А.В.-Транс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТрансКом" (подробнее)