Резолютивная часть решения от 25 июня 2025 г. по делу № А08-5361/2022Арбитражный суд Белгородской области (АС Белгородской области) - Гражданское Суть спора: О возмещении вреда АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, <...> Тел./ факс <***>, 32-85-38 Сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-5361/2022 г. Белгород 26 июня 2025 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Петряева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поданёвой О.Л., рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "БЕЛДОРСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "МОТУС" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица ФИО1, ФИО2,Страховое Акционерное Общество «ВСК» (ИНН<***>), АО «Альфастрахование» (ИНН <***>) о взыскании ущерба за не подлежащее восстановлению транспортное средство марки КАМАЗ 6520-73, 2015 года выпуска, регистрационный знак <***> в размере 2 079 100 руб., стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки 3010 KD, 2018 года выпуска, регистрационный знак <***> в размере 407 000 руб., расходов по транспортировке поврежденных транспортных средств в размере 36 492 руб. 53 коп., убытков в размере 2 767 076 руб. 26 коп. (с учетом уточнения искового заявления в порядке ст. 49 АПК РФ), при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом; от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом; от третьих лиц: от ФИО1: не явился, уведомлен надлежащим образом; от ФИО2: не явился, уведомлен надлежащим образом; от САО «ВСК»: не явился, уведомлен надлежащим образом; АО «Альфастрахование»: не явился, уведомлен надлежащим образом, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции Уточненные исковые требования ООО "БЕЛДОРСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично. Взыскать с ООО "МОТУС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "БЕЛДОРСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ущерб за не подлежащее восстановлению транспортное средство марки КАМАЗ 6520-73, 2015 года выпуска, регистрационный знак <***> в размере 1 039 550 руб., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки 3010 KD, 2018 года выпуска, регистрационный знак <***> в размере 203 500 руб., расходы по транспортировке поврежденных транспортных средств в размере 18 246,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 709,73 руб., расходы по оплате проведенной по делу повторной экспертизы в размере 16 691,17 руб. Взыскать с ООО "БЕЛДОРСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "МОТУС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате проведенной по делу экспертизы в размере 30 464 руб. В результате зачета взыскать с ООО "МОТУС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "БЕЛДОРСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 1 257 233 руб. 17 коп. Взыскать с ООО "БЕЛДОРСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 8 931 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции. Взыскать с ООО "МОТУС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 796 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области. Судья А.В. Петряев Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:ООО "Белдорстрой" (подробнее)Ответчики:ООО "Мотус" (подробнее)Иные лица:ИДПС ГИБДД ОМВД России по Корочанскому району (подробнее)Корочанский районный суд Белгородской области (подробнее) ООО "Оценочная фирма "Профессионал" (подробнее) ООО "СОЮЗ ОЦЕНКА" (подробнее) Судьи дела:Петряев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |