Решение от 6 августа 2021 г. по делу № А15-1713/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН Именем Российской Федерации дело №А15-1713/2021 06 августа 2021 года г. Махачкала Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2021 года Решение в полном объеме изготовлено 06 августа 2021 года Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Хавчаевой К.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Ростелеком» к Министерству внутренних дел по Республике Дагестан о взыскании 1256353,74 руб., при участии представителей сторон согласно протоколу, ПАО «Ростелеком» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республики Дагестан (далее - министерство) о взыскании 1256353,74 руб. Исковые требования мотивированы оказанием услуг министерству и нарушением последним обязательства по оплате. В ходе рассмотрения дела судебное разбирательство откладывалось по ходатайству сторон в связи с намерением урегулировать спор мирным путем. Согласно пояснениям представителя истца в судебном заседании стороны не пришли к мирному урегулированию спора, в связи с чем дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В судебном заседании объявлен перерыв на 05.08.2021. Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между Министерством внутренних дел по Республики Дагестан (заказчик) и ПАО "Ростелеком" в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд» заключен договор от 30.08.2019 №03PRI и от 19.08.2019 №03PRI, по условиям которого оператор обязуется предоставить абоненту доступ к телефонной сети и пользование телефонной связью с оказанием услуг телефонной связи (автоматическое местное соединение, внутризоновое соединение (автоматически или с помощью телефониста), предоставление в пользование номера на интерфейс PRI в месяц ГТС, предоставление в пользование интерфейса PRI в месяц ГТС), а абонент обязуется принимать и оплачивать оказываемые ему услуги. Договор действует с 01.01.2020 по 31.08.2020, а в части оплаты услуг – до выполнения денежных обязательств. В силу пункта 3.1 договора общая цена контракта составляет 5320 000 руб. Оплата услуг телефонной связи производится абонентом ежемесячно до 20 числа расчетного периода (пункт 3.7 договора). Ответчиком оплата задолженности за период июль-август 2020 года произведена не в полном объеме, в связи с чем по расчетам истца за ответчиком имеется задолженность в размере 1256353,74 руб., которые составляют размер исковых требований. Компанией в адрес министерства направлялась претензия от 11.01.2021 на сумму 1256353,74 руб. Ответчиком добровольно оплата за оказанные услуги не произведена. В связи с неоплатой стоимости оказанных абоненту услуг истец обратился в суд с настоящим иском. Возникшие между сторонами правоотношения регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Частью 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Как видно из указанной нормы, основанием для оплаты является оказание услуг исполнителем. Согласно части 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи. Согласно пунктам 21, 38 Правил оказания услуг телефонной связи", утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 №1342 "О порядке оказания услуг телефонной связи", договор заключается в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий, позволяющих достоверно установить волеизъявление абонента в отношении заключения договора. Договор об оказании услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи с использованием средств коллективного доступа, заключаемый путем осуществления конклюдентных действий, считается заключенным с момента осуществления абонентом и (или) пользователем вызова, а в случае, если действия пользователя, направленные на заключение договора об оказании услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи с использованием средств коллективного доступа, представляют собой внесение аванса, такой договор считается заключенным с момента внесения этого аванса. Основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования оператора связи, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи. В соответствии с подпунктом а пункта 31 Правил оказания услуг связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 09 декабря 2014 г. N1342 (далее - Правила) при формировании тарифных планов могут применяться следующие виды тарификации: абонентская система оплаты, при которой размер платежа абонента за определенный (расчетный) период является величиной постоянной, не зависящей от объема фактически полученных услуг телефонной связи. В силу пунктов 38, 40 Правил основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования оператора связи, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи. Срок оплаты услуг телефонной связи при отложенном платеже оператор связи устанавливает самостоятельно, но этот срок не должен быть менее 20 дней, следующих за днем окончания расчетного периода, если иное не установлено настоящими Правилами. Более длительный срок оплаты услуг телефонной связи может быть предусмотрен договором. В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Компанией услуги по договору оказаны, в подтверждение чего представлены детализация счета за предоставленные услуги электросвязи за июль 2020 года (начислено за оказанные услуги 662 319,30 руб. (с учетом произведенной оплаты в размере 55313,34 руб. подписан акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) за июль 2020 года на сумму 607005,96 руб.), детализация счета за предоставленные услуги электросвязи за август 2020 года на сумму 649347,78 руб., а также подписанный сторонами акт от 31.08.2020 на сумму 649347,78 руб. Итого, общий размер задолженности составляет 1256353,74 руб. (607005,96 руб. + 649347,78 руб.). Доказательства оплаты вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ суду не представлены. Доводы ответчика о рассмотрении требования за спорный период в рамках дела №А15-1724/2020 судом отклоняются, поскольку указанное исковое заявление оставлено без рассмотрения. К урегулированию спора мирным путем по данному иску стороны не пришли, несмотря на предложение суда. Таким образом, учитывая, что с материалами дела подтверждено представление услуг на спорную сумму, а ответчиком не подтверждено погашение спорной задолженности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме. В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с Министерства внутренних дел по Республике Дагестан в пользу ПАО «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 256 353,74 руб. основного долга, а также 25564 руб. судебных расходов по государственной пошлине. Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан. СудьяК.Н. Хавчаева Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Истцы:ПАО МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СВЯЗИ "РОСТЕЛЕКОМ" (подробнее)Ответчики:Министерство Внутренних дел по Республике Дагестан (подробнее) |