Решение от 7 апреля 2022 г. по делу № А78-7779/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-7779/2021
г. Чита
07 апреля 2022 года
Решение изготовлено в полном объёме 07 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Чубаровой Е.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудневой Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1

отчет финансового управляющего о своей деятельности, ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина,

ходатайство финансового управляющего о распределении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в счет оплаты вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил:


производство по делу №А78-7779/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Тулюшка Куйтунского района Иркутской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: 674480 <...>, далее – должник, ФИО1) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании его заявления, принятого к производству определением суда от 15 сентября 2021 года

Определением суда от 02 ноября 2021 года заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий).

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» 13.11.2021 №206 (7168), в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 09.11.2021 № 7629368.

В суд от финансового управляющего поступили следующие документы: ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о своей деятельности, иные документы в соответствии с приложением, ходатайство финансового управляющего о распределении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в счет оплаты вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Материалы дела, в частности, заявление, список кредиторов и должников гражданина, справки из банков содержат сведения о размере просроченных обязательств перед следующими кредиторами:

ПАО «Восточный» по кредитному договору <***> в размере 9 479,04 руб.,

ПАО «Сбербанк России» по кредитным договорам: <***> от 04.01.2019 в размере 102 022,23 руб., №92715868 от 01.06.2018 в размере 161 056,06 руб.,

ФИО3 по расписке от 11.05.2019 в размере 150 000 руб.

Кроме того, список кредиторов должника содержит информацию о наличии задолженности перед ООО «Росденьги», между тем документы, подтверждающие наличие и размер задолженности перед указанным обществом к заявлению не приложены.

Должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя (справка ФНС России от 09.08.2021).

По данным трудовой книжки должник работает.

Из справок о доходах (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2019 год общая сумма дохода за период работы с января по декабрь составила 189 244,44 руб., удержанная сумма налога 23 146 руб.,

- за 2020 год общая сумма дохода за период работы с января по декабрь составила 225 127,13 руб., удержанная сумма налога 27 083 руб.,

- за 2021 год общая сумма дохода за период с февраля по июль составила 78734,43 руб., удержанная сумма налога 10235 руб.

В заявлении должник указывает, что в среднем ежемесячно получает заработную плату в размере 16503,67 руб.

Должник в браке не состоит, брак со Смелой Л.В. прекращен 11.02.2020, имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно судебному приказу от 22 ноября 2019 года с должника в пользу несовершеннолетнего ребенка ежемесячно подлежат взысканию алименты в размере ¼ заработка.

Установив наличие у должника несовершеннолетнего ребенка, суд определением от 15 сентября 2021 года привлёк к участию в деле Отдел опеки и попечительства Комитета образования администрации муниципального района «Ононский район».

30.12.2021 от органа опеки и попечительства поступил акт обследования жилищно-бытовых условий проживания несовершеннолетнего ребенка должника. По результатам обследования органом опеки и попечительства сделан вывод о том, что для несовершеннолетнего ребенка созданы удовлетворительные условия.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10.12.2021 должнику на праве собственности недвижимое имущество не принадлежит.

Из ответов ГУ УМВД России по Челябинской области от 10.06.2021 и ДПС ОГИБДД МО МВВД РФ «Акшинский» от 17.08.2021 следует, что движимое имущество за должником не зарегистрировано, ранее за должником было зарегистрировано транспортное средство – Тойота Caldina, 1997 года выпуска, которое было продано им по договору купли-продажи от 08.08.2019.

Из анализа сделок должника, подготовленного финансовым управляющим, следует, что денежные средства от реализации имущества направлены на погашение кредиторской задолженности, на момент совершения сделки признаки неплатежеспособности у должника отсутствовали. В результате проведенного анализа сделок ФИО1 за весь анализируемый период не были выявлены сделки и действия (бездействие) должника, не соответствующие законодательству Российской Федерации, а также совершенные с недобросовестным поведением. Также, по мнению финансового управляющего, отсутствуют основания для обращения в суд с заявлением о признании анализируемой сделки недействительной.

Из ответа УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 05.03.2022 за бывшей супругой должника транспортные средства не регистрировались и не зарегистрированы.

Из ответа Государственной инспекции Забайкальского от 23.12.2021 следует, что за должником и бывшей супругой должника движимое имущество не зарегистрировано, регистрационные действия не производились с 01.01.2016 по дату предоставления ответа.

В материалах дела отсутствуют сведения из ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Чите о совершении должником регистрационных действий с движимым имуществом за три последних года; сведения из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о наличии (отсутствии) у бывшей супруги должника имущества.

Названные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, между тем, финансовому управляющему указанные сведения необходимо запросить, проанализировать и представить в суд.

В определении от 02 ноября 2021 года о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему было предложено представить: план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим был подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы:

- денежных средств недостаточно для расчетов с кредиторами;

- должник неплатежеспособен;

- денежных средств достаточно для покрытия судебных расходов и на выплату вознаграждения финансового управляющего;

- основания для неприменения в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств отсутствуют.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства указано, что: признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В период процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника включены требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 268 757,92 руб., из которых: 221 260,80 руб. - просроченный основной долг, 40 038,62 руб. – просроченные проценты, 7 458,50 руб. – неустойка (определение суда от 31 января 2022 года).

На основании определения суда от 14 декабря 2021 года отказано в удовлетворении заявленных Федеральной налоговой службы требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов.

Требований иных кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в суд не поступило.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Проект плана реструктуризации долгов ни должником, ни конкурсными кредиторами не представлен.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На 03.03.2022 было назначено собрание кредиторов. Материалы дела содержат сведения о размещении на сайте ЕФРСБ 05.03.2022 №8349642 сведений о проведении собрания кредиторов, направлении в адрес конкурсного кредитора уведомления о проведении собрания кредиторов.

Собрание кредиторов признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Поскольку в настоящем случае имеется непогашенное требование кредитора, план реструктуризации долгов в суд не представлен и финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Дальнейшее продолжение процедуры реструктуризации долгов гражданина не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рамках настоящего дела о банкротстве первое собрание кредиторов не состоялось, вопрос о выборе иной кандидатуры финансового управляющего конкурсным кредитором не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом не запрашивались из саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО2 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 19489, ИНН <***>, почтовый адрес: 454014 г. Челябинск, а/я 2707) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда.

Должник представил доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. (чек-ордер от 22.07.2021) на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а также доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда 15 000 руб. (чек-ордер от 31.08.2021) на финансирование расходов по делу о банкротстве за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

В подтверждение внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина в материалы дела представлен чек от 24.01.2022 на сумму 25 000 руб.

Всего по данным финансово-хозяйственного отдела Арбитражного суда Забайкальского края на депозитный счет должником перечислено 90 000 руб.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Финансовый управляющий 01.04.2022 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (входящий А78-Д-4/28251) о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлен размер вознаграждения финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО2 осуществлял в период с даты его утверждения (02 ноября 2021 года - дата определения, вынесенного в полном объеме без оглашения резолютивной части) до даты признания должника банкротом 07.04.2022 (дата решения, вынесенного в полном объеме без оглашения резолютивной части).

Суд признаёт обоснованным единовременное вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб.

Таким образом, сумма в размере 25 000 руб. подлежит перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.07.2021.

Доступ к судебным актам по делу № А78-7779/2021, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Тулюшка Куйтунского района Иркутской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: 674480 <...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника.

Назначить на 11 часов 50 минут 25 июля 2022 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности в помещении суда по адресу: <...>, 9 этаж.

Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить: отчёт о своей деятельности, сведения из ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Чите о совершении должником регистрационных действий с движимым имуществом за три последних года.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 25 000 руб.

Денежные средства в размере 25 000 руб. перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в ходатайстве от 01.04.2022 (вх.№ А78-Д-4/28251).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья

Е.Д. Чубарова