Решение от 20 сентября 2021 г. по делу № А76-49831/2020

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-49831/2020
20 сентября 2021 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения оглашена 13 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2021 года

Судья Арбитражного суда челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Уральская теплосетевая компания», ОГРН <***>, г. Челябинск, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ЖРЭУ-3», ОГРН: 10,57424608108, ИНН: <***>, общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Ремжилзаказчик Советского района», ОГРН: <***>, ИНН: <***> о взыскании 42 840 руб. 73 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 15.02.2021 личность удостоверена паспортом;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Уральская теплосетевая компания», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец), 02.12.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, г. Челябинск, (далее – ответчик), о взыскании 41 648 руб. 80 коп. в том числе: сумма основного долга за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные в период с февраля по сентябрь, ноябрь – декабрь 2018 года в размере 39 657 руб. 38 коп., сумма пени рассчитанную в связи с неоплатой ответчиком стоимости потребленных в период с февраля по сентябрь, ноября – декабрь 2018 года тепловой энергии и теплоносителя за период с 10.01.2019-05.04.2020 в размере 2 081 руб. 42 коп. (л.д. 2-4).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 314, 486, 539, 544, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик оплату поставленной в спорный период тепловой энергии не произвел.

Определением суда от 09.12.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства (л.д. 1-2).

Определением суда от 10.02.2021 суд перешел к рассмотрению иска по общим правилам искового производства (л.д.89-90).

Определениями суда от 18.05.2021, 21.06.2021 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора судом привлечены общество с ограниченной ответственностью «ЖРЭУ-3», ОГРН: 10,57424608108, общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Ремжилзаказчик Советского района», ОГРН: <***>.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв по иску, ссылается что спорное нежилое помещение в соответствие с техническим паспортом дома не предполагало наличие отопительных приборов и относится к неотапливаемым помещениям дома, а акты приема-приема передачи переданной тепловой энергии ему не направлялись и им не подписывались. Приборы учета потребляемой тепловой энергии и теплоносителя по помещению не устанавливались (л.д. 83-84).

15.09.2021 от истца в материалы дела поступило ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении исковых требований в части взыскания пени за период с 10.01.2019 – 05.04.2020 до суммы 3 183 руб. 35 коп. Требование о взыскании основного долга остается без изменений.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято.

Истец в судебное заседание не явился, о рассматриваемом споре извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы изложенные в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом на праве собственности ответчику принадлежит нежилое помещение № 13, площадью 148,1 кв.м., расположенное в подвале многоквартирного дома по адресу: <...> (л.д. 86-87).

12.10.2018 между АО «УТСК» (ТСО) и ИП ФИО2 (потребитель) заключен Договор (теплоснабжения) № Т-515869 (теплоноситель в горячей воде), по условиям которого ТСО обязуется поставлять потребителю тепловую энергию и теплоноситель на объекты потребителя, указанные в приложение № 1.1 к настоящему Договору, в объеме, с качеством, определенными условиями настоящего договора, а потребитель обязуется принимать тепловую энергию и возвращать теплоноситель, соблюдать режим потребления, оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а так же обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя по настоящему договору (п. 1.1 договора).

В соответствие с 1.2 ориентировочный договорной объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя потребителю в натуральном выражении определяется ТСО, исходя из заявленного потребителем объема в количестве 40,021 Гкал в год, 1.408 м3 в год (приложение № 1.2), с величиной тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя 0,0044 Гкал/час в том числе:

- на отопление 0,0043 Гкал/час, при температуре наружного воздуха Тнв-34 град С

- на ГВС 0,0001 Гкал/час

- на вентиляцию 0 Гкал/час

- на технологию 0 Гкал/час

Максимальный расход теплоносителя не более 0,07 тн/час.

Местом исполнения обязательств ТСО является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки и тепловой сети ТСО, установленной актом разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение №2).

Согласно п. 5. 1 договора определение количества тепловой энергии и теплоносителя, полученных Потребителем, осуществляются на основании показаний приборов учета Потребителя, установленных в точке поставки у границы раздела балансовой принадлежности тепловых сетей и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии.

В случае отсутствия приборов учета потребителя, учет потребляемой тепловой энергии и теплоносителя ведется по приборам учета ТСО, допущенным к эксплуатации в качестве коммерческих.

Перечень установленных приборов с указанием мест их установки приведен в Приложении № 4 к настоящему Договору.

В соответствии с п. 6.1 договора расчет за поставленные Потребителю тепловую энергию и теплоноситель производится по тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость.

Расчетный период для расчета за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу (п. 7.1 договора).

7.2. Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде осуществляется Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО в течение расчетного периода в следующем порядке:

- 35 % ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа этого месяца - первый период платежа;

- 50 % ориентировочной договорной величины стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца - второй период платежа;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель, с учетом средств ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10 (десятого) числа месяца следующего за расчетным периодом - третий период платежа.

Под периодом платежа в настоящем Договоре принимается периодичный отрезок времени, в течение которого Потребитель обязан осуществить оплату, в том числе внести авансовый платеж по настоящему Договору.

Сторонами согласовано, что договор заключен на срок по 31.12.2018 и вступает в силу с момента его подписания и подписания всех приложений к нему. Взаимоотношения сторон в период с 12.02.2018 до момента заключения договора регулируются условиями настоящего договора.

Согласно п. 12.3 договор пролонгируется на следующий календарный год автоматически, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий.

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключенности договора № Т-515869 от 12.10.2018.

В период февраль-сентябрь, ноябрь-декабрь 2018 истец поставил тепловую энергию на объекты ответчика.

Истец произвел расчет количества поставленного ресурса и его стоимости, выставил на оплату счета-фактуры на общую от 08.04.2020 № 1700/515869/00003515, от 08.04.2020 № 1700/515869/00003522, от 08.04.2020 № 1700/515869/00003529, от 08.04.2020 № 1700/515869/00003536, от 08.04.2020 № 1700/515869, от 08.04.2020 № 1700/515869/00003550, от 08.04.2020 № № 1700/515869/00003557, от 08.04.2020 № 1700/515869/00003564, от 31.12.2018 № 1700/515869/000072435, от 30.11.2020 № 1700/515869/00065140 на общую сумму 39 657 руб. 38 коп. (л.д. 26-33, 50, 53).

Сумма долга начислена истцом в порядке статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, с применением тарифов на энергию, утвержденных в установленном законом порядке Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Уклонившись от оплаты поставляемой тепловой энергии и теплоносителя в полном объеме, ответчик нарушил возложенную на него ст. 544, 309, 310 ГК, обязанность произвести своевременную полную оплату за полученный товар.

Претензией от 28.04.2020 № ЧТС/823 от 28.04.2020 истец обратился к ответчику с требованием оплатить сумму задолженности за спорный период с предупреждением об обращении в арбитражный суд о взыскании задолженности и процентов (л.д. 10).

Неисполнение ИП ФИО2 обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя послужило основанием для обращения АО «УТСК» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать с ответчика основной долг за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных в период с февраля по сентябрь, ноябрь – декабрь 2018 года в размере 39 657 руб. 38 коп., пени за период с 10.01.2019 – 05.04.2020 в размере 3 183 руб. 35 коп.

В соответствии ст.ст. 8, 307 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон.

В отзыве ответчик ссылается на то, что спорное нежилое помещение в соответствие с техническим паспортом дома не предполагало наличие отопительных приборов и относится к неотапливаемым помещениям дома, а акты приема-приема передачи переданной тепловой энергии ему не направлялись и им не подписывались. Приборы учета потребляемой тепловой энергии и теплоносителя по помещению не устанавливались.

Из материалов дела следует что:

- 13.03.2018 представителями Челябинских тепловых сетей (АО «Уральская теплосетевая компания») и собственником нежилого помещения был произведен осмотр принадлежащего ответчику нежилого помещения № 13, расположенного по ул. Энгельса, д. 32, о чем составлен соответствующий акт (л.д. 149). Указанное нежилое помещение расположено в подвале МКД. По помещению проходит обратная общедомовая разводящая магистраль и обратные общедомовые стояки отопления в количестве 10 шт. Отопительных приборов нет.

- 30.07.2019 комиссией в составе ведущего инженера ООО «КТЭС», главного инженера ООО «ЖРЭУ-3» и собственника нежилого помещения был произведен осмотр принадлежащего ответчику нежилого помещения № 13, расположенного по ул. Энгельса, д. 32, о чем составлен соответствующий акт (л.д. 88).Указанное помещение является подвальным. При осмотре установлено, что через спорное помещение проходят общедомовые трубопроводы отопления (лежаки, стояки), приборы отопления отсутствуют. Трубопроводы зашиты гипсокартоном. МКД № 63 по ул. Энгельса имеет верхнюю разводку отопления, однотрубную.

02.09.2021 в ходе рассмотрения дела сторонами проведен осмотр спорного помещения по результатам которого составлен акт от 02.09.2021, данным актом установлено, что по помещению проходит обратная общедомовая разводящая магистраль и обратные общедомовые стояки отопления, количество 10 шт. Изоляция на трубопроводах отсутствует. Все коммуникации зашиты гипсокартоном. Отопительные приборы отсутствуют. Температуру внутри помещения замерить нет возможности так как отсутствуют приборы измерения температуры. Зафиксировать наличие общедомового прибора учета нет возможности ввиду неявки на обследование управляющей компании.

В материалы дела третьим лицом ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района» представлена копия технического паспорта на МКД, расположенный по адресу: <...>.(л.д. 118-148), согласно которому общая полезная площадь дома составляет 1 709 кв.м. центральное отопление осуществляется от ТЭЦ на всю площадь МКД 1 709 кв.м.

Доводы ответчика, ссылающегося на то, что тепловая энергия не была предоставлена и использована на отопление нежилого помещения, суд признает необоснованными в силу следующего.

Согласно "ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 N 543-ст, "многоквартирный дом" - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-ст).

По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии не допускается.

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Соответствующая правовая позиция изложена Верховным судом РФ в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 07.06.2019 N 308-ЭС18-25891 по делу N А53-39337/2017, Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24.06.2019 N 309-ЭС18-21578 по делу N А60-61074/2017.

Из материалов настоящего дела усматривается, что принадлежащее ответчику нежилое помещение расположено в многоквартирном доме, через него проходят общедомовые стояки и лежаки, кроме того в указанном МКД осуществляется центральное отопление от ТЭЦ на всю площадь МКД.

Таким образом, ответчик потребляет тепловую энергию на обогрев принадлежащих ему помещений через общедомовые стояки и лежаки, а так же через ограждающие их конструкции.

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не предоставлено.

Истцом представлен расчет основного долга на сумму 39 657 руб. 38 коп., включающий в том числе ГВС и общедомовые нужды (л.д. 6, 150).

Расчет основного долга представленный истцом судом проверен и признан верным.

Определением суда от 25.03.2021, 18.05.2021, 21.06.2021 ответчику предлагалось представить контррасчет с отдельным выделением величины по общедомовым нуждам, приходящейся на помещение ответчика, а также представить доказательства, подтверждающие отсутствие фактического потребления тепловой энергии, документы, подтверждающие разрешение на проведение изоляции либо ее согласование.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, учитывая что ответчиком не представлены доказательства отсутствия фактического потребления тепловой энергии, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с февраля по сентябрь, ноябрь – декабрь 2018 года в размере 39 657 руб. 38 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 10.01.2019 – 05.04.2020 в размере 3 183 руб. 35 коп.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец рассчитал размер пени за период с 10.01.2019 по 05.04.2020, размер которой составил сумму 3 183 руб. 35 коп. (л.д. 162).

Судом расчет истца проверен и признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании пени является обоснованным.

Учитывая, что ответчиком не представлено заявления о снижении размера неустойки с доказательствами ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, оснований для применения арбитражным судом ст. 333 ГК РФ в рассматриваемом споре не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

При обращении в арбитражный суд за рассмотрение дела истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., что подтверждается платежным поручением № 18277 от 28.05.2020 (л.д. 7).

При цене иска с учетом уточнения исковых требований 42 840 руб. 73 коп. подлежит уплате сумма государственной пошлины 2 000 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» задолженность в размере 39 657 руб. 38 коп., пени в размере 3 183 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Н.В. Гордеева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда