Решение от 27 января 2025 г. по делу № А12-20992/2024

Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru  Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60



РЕШЕНИЕ

Дело № А12-20992/2024
28 января 2025 года
город Волгоград



Резолютивная часть решения оглашена 28 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 28 января 2025 года.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Репниковой В.В.,

при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Меньковой Ю.О.,

рассмотрев в судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (дата рождения: 03.03.1963 г., место рождения: с. Ясеновка Калачевского района Волгоградской области, адрес: 403186, Волгоградская обл., Нехаевский р-н, х. Нижнереченский, ИНН: <***>  ОГРНИП: <***>),

в отсутствие участвующих в деле лиц,

У С Т А Н О В И Л:

05.08.2024 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Калач-МТС» (далее – ООО «Калач-МТС», заявитель) о признании индивидуального предпринимателя – ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ИП ФИО2 КФХ ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.08.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-20992/2024.

Определением суда от 24.09.2024 в отношении ИП ФИО2 КФХ ФИО1 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3.

Информационное сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 05.10.2024

27.12.2024 в суд от временного управляющего ФИО3 поступили следующие документы: отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов от 26.12.2024, анализ финансового состояния, реестр требований кредиторов и др.

Согласно проведенному анализу временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На  собрании  кредиторов 26.12.2024 принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства с выбором арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Собрание являлось правомочным принимать решения, они принимаются судом во внимание.

Временный управляющий, анализируя финансовое состояние должника, пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. Рекомендуемая процедура банкротства - конкурсное производство.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В настоящее время размер требований кредиторов, включенных в реестр, составляет 39 369 550,67 рублей, погашение требований не производилось.

Собрание кредиторов ИП ФИО2 КФХ ФИО1 приняло решение ходатайствовать перед судом об открытии конкурсного производства. Доказательств, позволяющих суду ввести в отношении должника реабилитационные процедуры, не представлено. Решение о заключении мирового соглашения не принято.

Соответственно, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, учитывая выводы временного управляющего, суд полагает, что имеются основания для признания ИП ФИО2 КФХ ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Согласно сведениям, представленным филиалом ППК «Роскадастр» по Волгоградской области, ФИО1 принадлежит на праве собственности нежилое здание и земельный участок по адресу: <...>.

Комитетом сельского хозяйства представлены сведения о зарегистрированной за ФИО1 сельскохозяйственной технике (тракторы, комбайны) в количестве 12 штук.

Таким образом, средств должника достаточно для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства.

Согласно части 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника. 

Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

       Общество с ограниченной ответственностью «Калач-МТС» при подаче заявления оплатил государственную пошлину в размере 6 000 рублей (платежное поручение № 5 от 18.06.2024).

Так как заявление удовлетворено, государственная пошлина в размере 6000 рублей подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

В соответствии с п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Согласно п.3 ст.124 Закона  о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

       В силу п.2 ст.60 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.  По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л:

Признать  индивидуального предпринимателя – главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (дата рождения: 03.03.1963 г., место рождения: с. Ясеновка Калачевского района Волгоградской области, адрес: 403186, Волгоградская обл., Нехаевский р-н, х. Нижнереченский, ИНН <***> ОГРНИП             <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на  шесть месяцев (до 28.07.2025).

             Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 - ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6944, адрес для направления корреспонденции: 396250, Россия, Воронежская область, Аннинский район, пгт. Анна, ул. Аннинская, д. 81А).

Конкурсному управляющему в срок до 25.07.2025 предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, сведения о реализации имущества должника и расчётах с кредиторами.

Взыскать с индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Калач-МТС» расходы по оплате государственной  пошлины в размере 6000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.


Судья                                                                                                                  В.В. Репникова