Решение от 3 июля 2024 г. по делу № А40-214809/2023тел. 8 (495) 600-99-18 факс 8 (495) 600-99-42 Именем Российской Федерации Дело № А40-214809/23-73-455 03 июля 2024 г. г. Москва «Б» Резолютивная часть решения объявлена 03.07.2024 Решение в полном объеме изготовлено 03.07.2024 Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Таранниковой К.А., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ксаловым А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «Инжстройкапитал» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Продбазис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, при участии: согласно протоколу В Арбитражный суд города Москвы 25.09.2023 поступило заявление кредитора ООО «Инжстройкапитал» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Продбазис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), которое определением суда от 31.10.2023 принято к производству и возбуждено производство по делу № А40-214809/23-73-455 «Б». В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос о прекращении производства по делу. Должник в судебное заседание не явился, на основании статьи 123 АПК РФ извещенным считается надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ, в его отсутствие. Представитель кредитора поддержал заявленные требования о признании должника несостоятельным (банкротом), приобщил платежное поручение №728 от 25.04.2024 о перечислении на депозит Арбитражного суда города Москвы 210.000 руб. на финансирование процедуры конкурсного производства по делу о банкротства должника. Исследовав письменные доказательства по делу, суд установил следующее. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно пунктам 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда о взыскании с должника денежных средств. Поскольку решение Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2023 по делу №А40-60657/23-126-466, на котором основывает свои требования кредитор, вступило в законную силу, у него возникло право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом. Согласно представленному расчету размер задолженности должника перед кредитором по указанному решению составляет 5 053 000,00 руб. основного долга, 97 599,04 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами и 48 753,00 руб. – госпошлины. Расчет судом проверен, признан арифметически правильным. Доказательства обратного в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлены. Доказательств погашения задолженности должником в материалы дела не представлено. Поскольку указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, имеются признаки несостоятельности (банкротства) должника, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Требование к должнику составляет более 2 000 000 рублей и срок, в течение которого не были исполнены денежные обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения. При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд признает требование кредитора обоснованным, а заявление – соответствующим условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве. Требования ООО «Инжстройкапитал» на основании статьей 71 и 134 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным. В соответствии с ч. 2 ст. 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона). Согласно позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541 по делу N А04-8832/2019, отсутствие оснований для применения к банкротству должника положений статьи 227 Закона о банкротстве, не препятствует проверке наличия (отсутствия) у общества признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве. Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: - отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; - отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; - наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Оценивая представленные в материалы дела доказательства применительно к правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541 по делу N А04-8832/2019, судом установлено, что согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении местонахождения исполнительного органа должника установлена недостоверность; у должника фактически отсутствует местонахождение, руководитель, почтовая корреспонденция, направляемая должнику кредитором и судом, возвращается; у должника отсутствуют действующие банковские счета, предприятие не ведет никакой хозяйственной деятельности, не сдает на протяжении года налоговую отчетность. Поскольку у должника отсутствует какое-либо имущество, а также денежные средства, позволяющие покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, с учетом представленных кредитором доказательств наличия денежных средств необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве отсутствующих должников, суд считает необходимым ввести в отношении ООО «Продбазис» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство как отсутствующего должника. Вместе с тем, суд считает необходимым указать, что в соответствии с п.3 ст. 228 Закона о банкротстве по ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом. Ассоциация «МСОПАУ» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>) требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. В представленных материалах имеется заявление ФИО1 о его согласии быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника, в связи с чем, подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Продбазис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) как отсутствующего должника. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Продбазис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Инжстройкапитал» к должнику обоснованными. Включить требования Общества с ограниченной ответственностью «Инжстройкапитал» в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Продбазис» в размере 5 053 000,00 руб. - основного долга, 97 599,04 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами и 48 753,00 руб. – госпошлины в третью очередь удовлетворения. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>), члена Ассоциации «МСОПАУ». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продбазис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Инжстройкапитал» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить в суд. Прекратить полномочия руководителя и ликвидатора должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п.2 ст. 126 Закона о банкротстве. Обязать органы управления и ликвидатора должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документации должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела по существу на 23.12.2024 г. на 11 часов 05 минут в зале 9014, 9 этаж здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>. Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд на бумажных носителях отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве и документы (при завершении процедуры банкротства подлинные документы в материалы дела), подтверждающие, изложенные в отчете сведения. Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции со дня его изготовления в полном объеме. Судья: К.А. Таранникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №51 по г. Москве (подробнее) ООО "ИНЖСТРОЙКАПИТАЛ" (подробнее) ООО "Продбазис" (подробнее) |