Решение от 14 июня 2017 г. по делу № А78-5864/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-5864/2017
г.Чита
14 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2017 года

Решение изготовлено в полном объёме 14 июня 2017 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества "Коммунальник" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Ясногорской средней общеобразовательной школе Оловяннинского района Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 2376703 руб. 87 коп., пени в размере 67533 руб. 52 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился,

от ответчика – представитель не явился.

Открытое акционерное общество "Коммунальник" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Ясногорской средней общеобразовательной школе Оловяннинского района Забайкальского края (далее МБОУ Ясногорская СОШ) о взыскании задолженности в размере 2376703 руб. 87 коп. за поставленную тепловую энергию в период октябрь – декабрь 2016 г. на основании государственного контракта № 32921215 от 25.12.2015 г., пени в размере 67533 руб. 52 коп. за период с 21.11.2016 г. по 22.03.2017 г.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик требования не оспорил, запрошенные судом документы не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

сторонами не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил:

Иск мотивирован следующим.

Между ОАО «Коммунальник» (далее Истец) и МБОУ Ясногорская СОШ (далее Ответчик) заключен государственный контракт на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде № 32921215 от 25.12.2015г. по адресу: п. Ясногорск, мкр. Советский 4.

В соответствии с условиями названного договора (п.2.1, п. 3.1., п. 5.1.) Истец обязуется в период с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г. отпускать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве согласно условиям договора, а Ответчик обязуется принять и оплатить поставленную тепловую энергию в горячей воде.

Истец взятые по договору обязательства исполняет надлежащим образом и в установленный договором срок поставляет тепловую энергию Ответчику. За период октября - декабрь 2016 года Истец произвел отпуск, а Ответчик принял тепловой энергии в объеме 913,926 Гкал общей стоимостью 2 37670337 рублей и выставил к оплате счета-фактуры № 2644 от 31.10.2016 г., № 2920 от 30.112016 г.; №3276 от 31.12.2016 г.

В соответствии с п. 3.3. договора Абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию в сроки обеспечивающие поступление денежных средств на расчетный счет Поставщика до 20 числа следующего за расчетным месяца.

Ответчик обязательства по оплате исполнил не надлежащим образом, оплату за указанный период не произвел.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Счетами-фактурами, актами оказанных услуг (л.д. 52-57) подтверждается сумма задолженности.

Доказательства оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку обязательство по оплате ответчиком не исполнено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 307, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 67533 руб. 52 коп. за период с 21.11.2016 г. по 22.03.2017 г.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5.2 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени составляет одну трехсотую действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неоплаченной в срок суммы.

На день вынесения решения сумма долга не погашена, а ставка рефинансирования составляет 9,25 % годовых. Истец же в своем расчете пени использовал ставку рефинансирования 11% годовых, которая уже не существует с 14.06.2016 г.

Таким образом, за указанные истцом периоды, расчет пени должен быть произведен следующим образом:

348732,82 руб. х 122 дн. х 1/300 х 9,25% = 13118,17 руб. (за период с 21.11.2016 г. по 22.03.2017 г.);

525023,63 руб. х 92 дн. х 1/300 х 9,25% = 14893,17 руб. (за период с 21.12.2016 г. по 22.03.2017 г.);

1502947,42 руб. х 61 дн. х 1/300 х 9,25% = 28267,94 руб. (за период с 21.01.2017 г. по 22.03.2017 г.).

Всего размер неустойки составит 56279,28 руб.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени обоснованно и подлежит удовлетворению частично в сумме 56279,28 руб. на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате госпошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Ясногорской средней общеобразовательной школы Оловяннинского района Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Коммунальник" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2376703 руб. 87 коп. основного долга, 56279 руб. 28 коп. пени, 35055 руб. 65 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 2468038 руб. 80 коп.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Малышев