Решение от 28 августа 2024 г. по делу № А32-25885/2024Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС) - Гражданское Суть спора: О возмещении вреда ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА дело № А32-25885/2024 город Ростов-на-Дону 28 августа 2024 года 15АП-13612/2024 Судья Шапкин П.В., рассмотрев материалы апелляционной жалобы ООО "Тихорецк-Нафта" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.08.2024 по делу № А32-25885/2024 по иску ООО "Трансойл" к ООО "Тихорецк-Нафта" при участии третьего лица ООО "Славянск ЭКО" о взыскании убытков, ООО "Тихорецк-Нафта" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.08.2024 по делу № А32-25885/2024, заявив ходатайство о зачете госпошлины в сумме 37 рублей по платежному поручению № 1961 от 06.12.2022 (возвращена решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2023 по делу № А32-61483/2022) в счет оплаты госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по делу № А32-25885/2024. ООО "Тихорецк-Нафта" оплатило государственную пошлину а размере 2963 рубля по платежному поручению № 1057 от 14.08.2024. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает заявление ответчика о зачете госпошлины подлежащим удовлетворению. Таким образом, апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно части 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции. Согласно части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Апелляционные жалобы, представления на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными статьей 335.1 ГПК РФ, статьей 272.1 АПК РФ. В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. В то же время правила частей первой и второй статьи 232.4 ГПК РФ, абзаца первого части 1, части 2 статьи 229 АПК РФ не применяются (пункт 47 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе. 2. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному разбирательству предлагается в срок до 18 сентября 2024 года представить: заявителю жалобы: документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; истцу, третьему лицу: письменный, нормативно-обоснованный отзыв на жалобу, доказательства, подтверждающие направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю. 3. Произвести зачет госпошлины в сумме 37 рублей по платежному поручению № 1961 от 06.12.2022 (возвращена решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2023 по делу № А32-61483/2022) в счет оплаты госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по делу № А32-25885/2024. 4. Суд разъясняет сторонам, что явка в судебное заседание суда апелляционной инстанции не является обязательной. Суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам, что дополнительные доказательства по таким делам могут быть приняты только в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 АПК РФ. 4. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда. 5. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде. Судья П.В. Шапкин Суд:15 ААС (Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ТРАНСОЙЛ" (подробнее)Ответчики:ООО "Тихорецк-Нафта" (подробнее)Судьи дела:Шапкин П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |