Решение от 31 июля 2024 г. по делу № А09-4983/2024

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-4983/2024
город Брянск
31 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.07.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 31.07.2024.


Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Натальи Михайловны, ФИО4 о признании их несостоятельными должниками (банкротами),


при участии в судебном заседании:

от должников:

не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Наталья Михайловна (далее – ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Выгоничи Выгоничского района Брянской области, ИНН<***>, СНИЛС <***>), ФИО4 (далее – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Выгоничи Выгоничского района Брянской области, ИНН<***>, СНИЛС <***>) обратились в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании их несостоятельными должниками (банкротами).

Определением суда от 31.05.2024 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Заявления ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Натальи Михайловны и ФИО4 рассмотрены в отсутствие не явившихся представителей, в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В заявлении о признании его несостоятельным должником (банкротом) ФИО4 указал на наличие у него неисполненных денежных обязательств, которые он не оспаривает, в общей сумме 2 197 484 руб. 71 коп.

В заявлении о признании её несостоятельным должником (банкротом) ФИО5 указала на наличие у неё неисполненных денежных обязательств, которые она не оспаривает, в общей сумме 2 579 290 руб. 80 коп.

В обоснование наличия неисполненных обязательств заявители представили копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, копии судебных приказов, копии кредитных договоров, кредитный отчет Объединенного кредитного бюро, кредитный отчет Скоринг бюро, справки о наличии и размере задолженности, согласно которым у должников имеются неисполненные обязательства, размер которых в совокупности у каждого составляет более 500 000 руб. Данные обязательства не исполнены должниками в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО5 и ФИО4 не являются индивидуальными предпринимателями.

В обоснование заявленных требований ФИО5 и ФИО4 указали на то, что они прекратили расчеты с кредиторами, их доход не позволяет произвести расчеты с кредиторами, у них отсутствует имущество, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов в полном объеме, они обладают признаками неплатежеспособности, в связи с чем вынуждены подать заявления о признании их банкротами.

Как следует из заявлений и приложенных к ним документов, ФИО5 и ФИО4 состоят в зарегистрированном браке с 08.12.2018 (свидетельство о браке I-MP№780748 от 08.12.2018) (ФИО5 ранее состояла в браке с ФИО6, брак расторгнут 11.05.2005); ФИО5 и ФИО4 имеют на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 также имеет на иждивении ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходящую обучение на 3 курсе ФГБОУ ВО «ОГУ имени И.С. Тургенева» по очной форме обучения.

Согласно представленным сведениям ФИО5 не имеет в собственности недвижимого и движимого имущества; ФИО4 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

ФИО5 с 01.04.2024 трудоустроена в ООО «Запад» в должности продавца, ФИО4 с 05.04.2023 трудоустроен в ООО «ПТК «ТРАНСКОМ» в должности водителя-экспедитора.

Согласно представленным в материалы дела справкам о доходах и суммах налога физического лица, доход ФИО5 за 2021 год составил 3 087 руб.72 коп., за 2022 год – 285 958 руб. 18 коп., за 2023 год – 562 426 руб. 26 коп., за 2024 год – 232 796 руб.42 коп.

Согласно представленным в материалы дела справкам о доходах и суммах налога физического лица, доход ФИО4 за 2021 год составил 813 802 руб.61 коп., за 2022 год – 781 309 руб. 22 коп., за 2023 год – 617 970 руб. 95 коп., за 2024 год – 145 516 руб.31 коп.

Доказательства наличия у должников какого-либо имущества, денежных средств на счетах в банках, иных кредитных учреждений, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 и ФИО4 отвечают признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В заявлениях о признании их несостоятельными должниками (банкротами) ФИО5 и ФИО4 ходатайствовали о введении в отношении них процедуры реализации имущества.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должники не представили суду сведений о наличии источников дохода, за счет которых с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

В соответствии с Постановлением Правительства Брянской области от 26.12.2023 № 718-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области на 2024 год», установлена величина прожиточного минимума на душу населения – 14 217 руб., для трудоспособного населения – 15 497 руб., пенсионеров – 12 387 руб., детей – 14 078 руб.

Как следует из материалов дела, ФИО5 и ФИО4 трудоустроены, иной источник постоянного дохода у них отсутствует, в связи с чем, с учетом величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения и детей, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайства должников о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ) в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Наталью Михайловну и ФИО4 несостоятельными должниками (банкротами), ввести в отношении должников процедуру реализации имущества гражданин сроком на шесть месяцев, то есть до 29 января 2025 года.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В качестве кандидатуры финансового управляющего должников – ФИО5 и ФИО4 указанный заявителем Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО9, которая, по его сведениям, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего ФИО5 и ФИО4

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО9 может быть утверждена в качестве финансового управляющего ФИО5 и ФИО4

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО5 и ФИО4 внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. (чек по операции ПАО СБЕРБАНК Доп.офис 8605/0121 от 11.03.2024 плательщик – ФИО5).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Натальи Михайловны, ФИО4 о признании их несостоятельными должниками (банкротами) обоснованным.

Признать ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Наталью Михайловну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Выгоничи Выгоничского района Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным должником (банкротом).

Признать ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Выгоничи Выгоничского района Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным должником (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Натальи Михайловны и ФИО4 процедуру реализации имущества должников сроком на шесть месяцев, т.е. до 29 января 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Натальи Михайловны и ФИО4 ФИО9 (адрес для направления корреспонденции: 450005, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 57; член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»).

Обязать органы МВД, МЧС (Государственная инспекция по маломерным судам), Росгвардии, Гостехнадзора, регистрации прав на недвижимое имущество, ЗАГС, налоговые органы, иные государственные органы, предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), в том числе содержащие персональные данные физического лица, с правом получения финансовым управляющим ответов на руки.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.



Судья Д.А. Блакитный