Решение от 4 августа 2020 г. по делу № А32-60918/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32; тел. (861) 293-80-40 Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/, ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А32-60918/2019 г. Краснодар 04 августа 2020 г. Резолютивная часть решения суда изготовлена 21.07.2020 г. Полный текст решения суда по заявлению стороны изготовлен 04.08.2020 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Григорьевой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гордышевым В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «НЭСК», г. Краснодар, к администрации Крымского городского Поселения Крымского района, г. Крымск, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «НЭСК-электросети», при участии: от АО «НЭСК» - ФИО1 (доверенность от 01.01.2020 г.), от администрации Крымского городского Поселения Крымского района – не явился, извещен, от АО «НЭСК-электросети» - не явился, извещен, Истец просит суд взыскать с ответчика 274 727 рублей 96 коп. – задолженность по оплате потерь электроэнергии в октябре 2019 года, а также 8 495 рублей – расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде. Основания заявленных требований изложены истцом в исковом заявлении. Определением суда от 28.02.2020 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 30.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Представитель истца поддержал заявленный иск в полном объеме. По ходатайству представителя истца суд приобщил к материалам дела дополнительные письменные доказательства. Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края о времени и месте судебного заседания, а также по почте, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления о вручении, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Вывод о надлежащем извещении ответчика и третьего лица суд сделал так же на основании представленных в материалы дела отзывов на иск. От третьего лица в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие. В связи с чем, заседание проведено в отсутствие представителей сторон по правилам ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд в судебном заседании 15.07.2020 г., по правилам ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв до 14 час. 30 мин. 21.07.2020 г., после чего, заседание продолжено в указанное время. Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав доводы представителя истца суд пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, муниципальное образование Крымского городского поселения Крымского района на основании решения Крымского районного суда Краснодарского края от 18 ноября 2014 года по делу №2-3465/1 является собственником сооружения электроэнергетики, назначение: электропередачи, общей протяженностью 2905 м по адресу: Краснодарский край, Крымский район, г. Крымск юго-западная часть, ул. Городская, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29 декабря 2014 года серии 23-АН №429465, а также выпиской из ЕГРН. В период в октябре 2019 года общество поставляло электрическую энергию потребителям через принадлежащие администрации Крымского городского поселения Крымского района объекты сетевого комплекса, что подтверждается актами об осуществлении технологического присоединения, о проведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии, установки на прибор учета знаков визуального контроля, актами первичного учета показаний по сечению АО «НЭСК» - ПРАО «ТНС энерго Кубань» - ПАО «Кубаньэнерго», расшифровками начислений бытовых потребителей, следовательно, ответчик, являясь владельцем объектов электросетевого хозяйства, в силу закона обязан компенсировать истцу потери электрической энергии, возникшие в его сетях. В указанный период между истцом и ответчиком отсутствовали договорные отношения на покупку электрической энергии в целях компенсации потерь, следовательно, в силу пункта 130 Основных положений ответчик обязан оплатить истцу фактические потери даже в случае отсутствия договора. Согласно расчету истца задолженность ответчика за период октябрь 2019 года составляет 274 727 рублей 96 коп. Претензионное письмо истца б/н от 18.11.2019 было оставлено ответчиком без ответа, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Рассматривая настоящий спор, суд руководствовался следующим. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В пункте 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. В силу пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства от 5 марта 2012 года №442 сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители. Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года №861 установлен порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь. В соответствии с пунктами 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. Стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике» в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии. Согласно пункту 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства от 5 мая 2012 года №442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций (пункт 129 Основных положений). В силу пункта 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства). Исходя из норм статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно статье 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как было указано, принадлежность администрации объектов электроэнергетики, в которых возникли потери электроэнергии, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29 декабря 2014 года. Доводы администрации о том, что ТП 707 не принадлежит ответчику, опровергаются материалами дела, а именно, согласно справке ГУП КК «Крайтехинвентраризация – Краевое БТИ» от 30 марта 2016 года по данным технического паспорта, изготовленного 20 апреля 2012 года, в состав объект недвижимости «сети электроснабжения» L = 2905 м включены ТП-707 (мет. шкаф на ж/бет. основании), ВЛ-0,4кВ. Данный объект поставлен на кадастровый учет согласно техническому паспорту. Кроме того, в материалы дела представлены: акт об осуществлении технологического присоединения №18-1/1 от 15 января 2018 года, в котором указана схематично ТП 707, акт о произведении установки (замены) элементов узла учета электрической энергии и проверки схем их подключения в электроустановках до и выше 1000В №1704 от 23 мая 2018 года, акт установки на прибор учета знака визуального контроля (голографической наклейки с индикатором антимагнитной пломбы) №1704/1 от 23 мая 2018 года. Доводы ответчика о том, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие объемы электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства, судом отклоняются как необоснованные, поскольку опровергаются материалами дела. Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в представленных истцом документах у суда не имеется. В связи с вышеизложенным, требования истца подлежат удовлетворению. Аналогичный правовой подход сформулирован в Постановлении Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 г. по делу № А32-28209/2019. При таком исходе дела судебные расходы, состоящие из расходов по государственной пошлине, подлежат отнесению на ответчика, в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом при рассмотрении настоящего дела исследованы подлинники и (или) надлежаще заверенные копии представленных письменных доказательств. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с администрации Крымского городского поселения Крымского района Краснодарского края (ОГРН <***>) в пользу АО «НЭСК» (ИНН <***> ОГРН <***>) 274 727 рублей 96 коп. – задолженность по оплате потерь электроэнергии в октябре 2019 года, а также 8 495 рублей – расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объёме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Ю.С. Григорьева Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:АО "НЭСК" в лице филиала " "НЭСК""Крымскэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:Администрация Крымского городского поселения Крымского района (подробнее)Иные лица:АО НЭСК-электросети (подробнее)Последние документы по делу: |