Решение от 7 сентября 2023 г. по делу № А57-9854/2023

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



196/2023-241270(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А57-9854/2023
город Саратов
07 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 05.09.2023 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Стимул», Саратовская область, г. Саратов (ИНН <***>) о взыскании 991 043,55 руб., а именно:

задолженности в размере 16 280,75 рублей по оплате поставленного природного газа за период сентябрь-декабрь 2022 г. по договору поставки газа № 46-9-1387/16 от 01.02.2016 г.,

задолженности в размере 13 284,20 рублей по оплате задолженности по оплате поставленного природного газа в период сентябрь-декабрь 2022 г. по договору поставки газа № 46-9-1405/16 от 01.05.2016 г.

задолженности в размере 9 069,05 рублей по оплате поставленного природного газа за период август -сентябрь 2022 по договору поставки газа № 46-9-1457/16 от 01.11.2016;

задолженности в размере 57 490,00 рубля по оплате поставленного природного газа за период сентябрь - декабрь 2022 по договору поставки газа № 46-9-1520/17 от 01.04.2017;

задолженности в размере 40 381,75 рубля по оплате поставленного природного газа за период август -декабрь 2022 по договору поставки газа № 46-9-1521/17 от 01.04.2017;

задолженности в размере 22 742,90 рубля - задолженность по оплате поставленного природного газа за период сентябрь - декабрь 2022 по договору поставки газа № 46-91614/18 от 01.04.2018;

задолженности в размере 11 536,70 рублей - по оплате поставленного природного газа за период сентябрь - декабрь 2022 по договору поставки газа № 46-9-1660/18 от 01.08.2018;

задолженности в размере 533 313,27 рублей по оплате поставленного за период ноябрь -декабрь 2022 года природного газа для нужд граждан по договору № 46-5-102504/22 от 01.01.2022;

задолженности в размере 286 944,93 рубля - по оплате поставленного за период ноябрь - декабрь 2022 года природного газа для нужд граждан по договору № 46-5-103046/22 от 01.01.2022;

- расходов по оплате государственной пошлины в сумме 22 821,00 руб. При участии в судебном заседании:

От Истца - ФИО2 по доверенности № 46-04-7962д от 01.01.2022г. сроком по 31.12.2023г.

От Ответчика в лице конкурсного управляющего ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>), далее по тексту Истец, к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Стимул», Саратовская область, г. Саратов (ИНН <***>), далее по тексту Ответчик, о взыскании 991 043,55 руб., а именно: задолженности в размере 16 280,75 рублей по оплате поставленного природного газа за период сентябрь-декабрь 2022 г. по договору поставки газа № 46-9-1387/16 от 01.02.2016 г.,

задолженности в размере 13 284,20 рублей по оплате задолженности по оплате поставленного природного газа в период сентябрь-декабрь 2022 г. по договору поставки газа № 46-9-1405/16 от 01.05.2016 г.

задолженности в размере 9 069,05 рублей по оплате поставленного природного газа за период август -сентябрь 2022 по договору поставки газа № 46-9-1457/16 от 01.11.2016;

задолженности в размере 57 490,00 рубля по оплате поставленного природного газа за период сентябрь - декабрь 2022 по договору поставки газа № 46-9-1520/17 от 01.04.2017;

задолженности в размере 40 381,75 рубля по оплате поставленного природного газа за период август -декабрь 2022 по договору поставки газа № 46-9-1521/17 от 01.04.2017;

задолженности в размере 22 742,90 рубля - задолженность по оплате поставленного природного газа за период сентябрь - декабрь 2022 по договору поставки газа № 46-91614/18 от 01.04.2018;

задолженности в размере 11 536,70 рублей - по оплате поставленного природного газа за период сентябрь - декабрь 2022 по договору поставки газа № 46-9-1660/18 от 01.08.2018;

задолженности в размере 533 313,27 рублей по оплате поставленного за период ноябрь -декабрь 2022 года природного газа для нужд граждан по договору № 46-5-102504/22 от 01.01.2022;

задолженности в размере 286 944,93 рубля - по оплате поставленного за период ноябрь - декабрь 2022 года природного газа для нужд граждан по договору № 46-5-103046/22 от 01.01.2022;

- расходов по оплате государственной пошлины в сумме 22 821,00 руб.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель Истца присутствует в судебном заседании, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в лице конкурсного управляющего ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, отзыв на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуальное кодекса РФ (далее по тексту АПК РФ) не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» («Поставщик») и ООО УК «Стимул» («Покупатель») заключены договоры поставки газа № 46-5-102504/22 от 01.01.2022г. и № 46-5-103046/22 от 01.01.2022г., а также договоры поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан:

1) № 46-9-1387/16 от 01.02.2016; 2) № 46-9-1405/16 от 01.05.2016 3) № 46-9-1457/16 от 01.11.2016 4) № 46-9-1520/17 от 01.04.2017 5) № 46-9-1521/17 от 01.04.2017 6) № 46-9-1614/18 от 01.04.2018 7) № 46-9-1660/18 от 01,08.2018.

В соответствии с пунктом 2.1 указанных договоров поставки газа Поставщик принял на себя обязательства поставлять природный горючий газ Покупателю, в том числе

осуществлять поставку газа в газифицированные помещения для бытовых целей физическим лицам, проживающим в многоквартирных домах, управление которыми осуществляется Покупателем, а Покупатель обязуется получать (выбирать) природный горючий газ и оплачивать его стоимость в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по договору поставки газа № 46-9-1387/16 от 01.02.2016 г за период сентябрь 2022 г.- декабрь 2022 г. 980,94 тыс. куб.м. природного газа, задолженность составляет 16 280,75 руб.

по договору поставки газа № 46-9-1405/16 от 01.05.2016 г за период сентябрь 2022 г.- декабрь 2022 г., 1224,16 тыс. куб.м. задолженность составляет 13 284,20 руб.

по договору поставки газа № 46-9-1457/16 от 01.11.2016 г за период август 2022 г.- сентябрь 2022 г., 1224,16 тыс. куб.м., задолженность составляет 9069,05 руб.

по договору поставки газа № 46-9-1520/17 от 01.04.2017 г за период сентябрь 2022 г.- декабрь 2022 г., 8 719.74 тыс. куб.м., задолженность составляет 57 490,00 руб.

по договору поставки газа № 46-9-1521/17 от 01.04.2017 г за период август 2022 г.- декабрь 2022 г., 12 125,52 тыс. куб.м., задолженность составляет 40 381,75 руб.

по договору поставки газа № 46-9-1614/18 от 01.04.2018 г за период сентябрь 2022 г.- декабрь 2022 г., 2777,10 тыс. куб.м., задолженность составляет 22 742,90 руб.

по договору поставки газа № 46-9-1660/18 от 01.08.2018 г за период сентябрь 2022 г.- декабрь 2022 г., 350,95 тыс. куб.м., задолженность составляет 11536,70 руб.

Кроме того, исполняя договорные обязательства, Поставщик за ноябрь -декабрь 2022 поставил для нужд граждан 140,885 тыс. м3 природного газа на общую сумму 892 001,65 рублей, в т.ч.:

по ДПГ № 46-102504/22 задолженность составляет 533 313,27 рублей по оплате поставленного за период ноябрь -декабрь 2022 года природного газа для нужд граждан по договору № 46-5-102504/22 от 01.01.2022;

по ДПГ № 46-5-103046/22 задолженность составляет 286 944,93 рубля - по оплате поставленного за период ноябрь - декабрь 2022 года природного газа для нужд граждан по договору № 46-5-103046/22 от 01.01.2022;

Факт поставки природного газа Ответчику подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа, оформленными в соответствии с условиями договоров.

В соответствии с разделом 5 договоров оплата Покупателем производится ежемесячно и на расчетный счет Поставщика.

В нарушение указанного положения Ответчик оплату за поставленный газ не произвел, задолженность составляет 991043,55 рублей.

Определением от 14 января 2021г. по делу № А57-438/2021 Арбитражного суда Саратовской области было принято заявление ПАО «Т Плюс» о признании ответчика несостоятельным(банкротом) .

Определением Арбитражного суда Саратовской области по делу № 438/2021 от 17.06.2022 (резолютивная часть от 10.06.2022) заявление кредитора – публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Московская область о признании должника - общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стимул» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Саратов несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стимул» на четыре месяца до 10 октября 2022 года.

Временным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стимул» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Саратов, утверждена ФИО4, (ИНН <***>, СНИЛС <***>, рег. номер 18287), член Союза арбитражных управляющих «Созидание» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119034, г. Москва, а/я 115).

14.11.2022 решением (резолютивная часть) суда по делу № А57-438/2021 суд решил признать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стимул» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Саратов, несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, определением 14.11.2022 (резолютивная часть) суда по делу № А57-438/2021 утвердил конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стимул» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Саратов ФИО3 (ИНН <***>, № 11301 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес: 460026, Оренбург, а/я 1281), члена ассоциации «РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» (119121, <...>, п.1).

Определением суда от 06.03.2023 г. суд определил извещать конкурсного управляющего Юзе Игоря Алексеевича (ИНН 560912383218, № 11301 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес: 460026, Оренбург, а/я 1281), члена ассоциации «РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» (119121, г. Москва, пер. Неопалимовский 2-й, 7, п.1).

Поскольку задолженность Ответчика перед Истцом образовалась после принятия к производству заявления о банкротстве ответчика, взыскиваемая задолженность является текущей.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими с рассматриваются вне рамок дела о банкротстве Ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Истец представил в материалы дела копии договоров, автов к ДПГ для населения, счетов-фактур.

В соответствии с пунктом 5.4 договора, оплата Покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в том числе и в транзитном потоке снабженческо-сбытовых услуг производится в следующем порядке: 100% в срок до 10-го числа месяца поставки, следующего за отчетным и рассчитываются как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии со счет-фактурами и авансовыми платежами в случае их наличия путем выписки платежных поручений.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 22 821 руб. платежным поручением № 16762 от 25.05.2023 г., которая подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Стимул», г. Саратов (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>) задолженности в размере 16 280,75 рублей по оплате поставленного природного газа за период сентябрь-декабрь 2022 г. по договору поставки газа № 46-9-1387/16 от 01.02.2016 г.,

задолженность в размере 13 284,20 рублей по оплате задолженности по оплате поставленного природного газа в период сентябрь-декабрь 2022 г. по договору поставки газа № 46-9-1405/16 от 01.05.2016 г.

задолженность в размере 9 069,05 рублей по оплате поставленного природного газа за период август - сентябрь 2022 по договору поставки газа № 46-9-1457/16 от 01.11.2016;

задолженность в размере 57 490,00 рубля по оплате поставленного природного газа за период сентябрь - декабрь 2022 по договору поставки газа № 46-9-1520/17 от 01.04.2017;

задолженность в размере 40 381,75 рубля по оплате поставленного природного газа за период август - декабрь 2022 по договору поставки газа № 46-9-1521/17 от 01.04.2017;

задолженность в размере 22 742,90 рубля - задолженность по оплате поставленного природного газа за период сентябрь - декабрь 2022 по договору поставки газа № 46-91614/18 от 01.04.2018;

задолженность в размере 11 536,70 рублей - по оплате поставленного природного газа за период сентябрь - декабрь 2022 по договору поставки газа № 46-9-1660/18 от 01.08.2018;

задолженность в размере 533 313,27 рублей по оплате поставленного за период ноябрь -декабрь 2022 года природного газа для нужд граждан по договору № 46-5-102504/22 от 01.01.2022;

задолженность в размере 286 944,93 рубля - по оплате поставленного за период ноябрь - декабрь 2022 года природного газа для нужд граждан по договору № 46-5-103046/22 от 01.01.2022;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 821,00 руб.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Павлова Н.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.07.2023 5:11:00

Кому выдана Павлова Наталья Владимировна



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО Газпром межрегионгаз Саратов (подробнее)

Ответчики:

к/у Юзе Игорь Алексеевич (подробнее)
ООО УК Стимул (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ