Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № А73-14711/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14711/2017
г. Хабаровск
20 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 13.11.2017г., мотивированное решение изготовлено 20.11.2017г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Зверевой А. В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению Отдела ИАЗ УМВД России по г. Хабаровску

о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна-ДВ» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ

третье лицо: НП Адвокатское бюро «Шеверев и партнеры»

при участии:

от заявителя – не явились;

от лица, привлекаемого к административной ответственности - не явились;

от третьего лица – не явились.

Сущность дела: Отдел ИАЗ УМВД России по г. Хабаровску (далее – Заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд с требованием о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна ДВ» к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В качестве третьего лица, к участию в деле, привлечено НП Адвокатское бюро «Шеверев и партнеры».

Лица, участвующие в деле в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили о времени, месте и дате судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

В ходе судебного разбирательства суд

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна ДВ» зарегистрировано 22.06.2016. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска за основным государственным регистрационным номером 1162724070750, ИНН <***>.

Сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Хабаровску 18 марта 2017 года, на рынке МТЦ «Выборгский» в торговой точке № 416 павильоне № 10 по адресу: <...>, выявлен факт реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака «Hermes international». С места реализации изъята майка маркированная фирмой «Hermes international» в количестве 1 единица.

18.03.2017 года вышеуказанный товар был изъят и направлен на хранение в ООО «ЧОО «Сталкер», о чем был составлен протокол изъятия от 18.03.2017 и акт приема-передачи от 18.03.2017.

В адрес ООО «Фортуна ДВ» было направлено уведомление от 04.08.2017 № 40/22-11652 о приглашении представителя Общества в ОИАЗ УМВД России по г. Хабаровску по адресу <...>, каб. 203 «А» к 10 часов 00 минутам 11 сентября 2017 года для дачи пояснений и составления протокола об административном правонарушении.

11.09.2017г. инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 в отсутствии представителя Общества, при надлежащем извещении был составлен протокол об административном правонарушении 27 ХК 0177687 по признакам административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

В соответствии с правилами абзаца 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ Отдел ИАЗ УМВД России по г. Хабаровску обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Фортуна ДВ» к административной ответственности.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу пункта 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Некоммерческое партнерство Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» представляет интересы «Hermes international» по защите объектов интеллектуальной собственности. Данная компания является обладателем исключительных прав на торговый знак HERMES: словесный товарный знак (Международная регистрация № 426866), изобразительный товарный знак (Международная регистрация № 866763) и др., с разрешением действия на территорию Российской Федерации.

ОИАЗ УМВД России был направлен запрос в НП Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» от 04.04.2017 года № 40/17-1401 о предоставлении информации о договорных отношениях Компании «Hermes international» и ООО «Фортуна ДВ».

Ответом от 12.04.2017 № 1869 на вышеуказанный запрос Некоммерческое партнерство Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» указывает, что в договорных отношениях с ООО «Фортуна ДВ» не состоит, права на использования товарных знаков компанией «Hermes international» не предоставлялись

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использование товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса РФ.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешить или запрещать другим лицам использование интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1489 ГК РФ обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, в отношении всех или части товаров, для которых зарегистрирован товарный знак.

Как разъяснено в пункте 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 13.12.2007г. № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности», действия лица по распространению контрафактных товаров образуют самостоятельное нарушение исключительных прав. При этом по себе факт приобретения этих экземпляров у третьих лиц не свидетельствует об отсутствии вины лица, их перепродающего.

Таким образом, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является незаконным и влечет административную ответственность, установленную частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 1479 ГК РФ на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в реестре.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1489 ГК РФ, обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) на основании лицензионного договора может предоставить другой стороне договора (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарные знаки или сходные с ними до степени смешения обозначения, являются контрафактными.

Конституционным Судом РФ в определении от 20.12.2001 года № 287-0, указано, что нарушением исключительного права правообладателя признается несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака, или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров.

Лицом, осуществившим использованием чужого товарного знака, является ООО «Фортуна ДВ».

В силу части 2 статьи 14.10 КоАП РФ, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Хабаровску 18 марта 2017 года, на рынке МТЦ «Выборгский» в торговой точке № 416 павильоне № 10 по адресу: <...>, выявлен факт реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака «Hermes international». С места реализации изъята майка маркированная фирмой «Hermes international» в количестве 1 единица.

Факт административного правонарушения и вина Общества подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В силу статьи 2.1. КоАП РФ физическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, выступают экономические права и интересы граждан, интересы предпринимателей, экономические интересы государства, предусмотренные частью 4 Гражданского кодекса РФ. Непосредственный объект -исключительное право на товарный знак.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, заключается производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Анализ вышеуказанных норм в совокупности с установленными по делу обстоятельствами позволяет сделать вывод о наличии в действиях Общества признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

В рассматриваемой ситуации административное правонарушение выражается в продаже товаров с зарегистрированным товарным знаком без разрешения правообладателей в целях введения в гражданский оборот на территории РФ.

Выше указанные факты позволяют сделать вывод о наличии в действиях Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна – ДВ» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Учитывая, что изъятая продукция в количестве 1 единицы является контрафактной (поддельной) продукцией, она направляется на уничтожение в установленном порядке. Указанная продукция находится на хранении в ООО «ЧОО «Сталкер» по адресу: <...>..

Доказательств принятия мер к недопущению нарушения суду не представлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

Поскольку санкция части 2 статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает для юридических лиц ответственность в виде пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей, суд учитывая, что пятикратный размер стоимости рассматриваемого товара ниже 100.000 руб., применяет минимальное наказание, установленное указанной статьей в виде штрафа в размере 100.000 руб.

Административный штраф подлежит уплате в течении шестидесяти дней по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю УВД по Хабаровскому краю, ИНН <***>, КПП 272301001, ГРКЦ ГУ Банка РФ по Хабаровскому краю г. Хабаровска, ОКТМО 07701000, номер счета получателя 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Хабаровскому краю г. Хабаровска БИК 040813001, код бюджетной классификации 11811690040046000140, УИН 11880427170301776788, административный штраф с указанием даты вынесения решения судом – 20.11.2017 г. и номера дела – А73-14711/2017.

Порядок, сроки привлечения предпринимателя к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ.

На основании изложенного, Руководствуясь статьями 2.4, 4.1, частью 2 статьи 14.10, частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ, статьями 167-170, 176, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации


Р Е Ш И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна-ДВ», расположенное по адресу: 680014, <...>, зарегистрированное 22.06.2016 Инспекцией ФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска за основным государственным регистрационным номером 1162724070750, ИНН <***>, привлечь к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

Конфисковать с направлением на уничтожение продукцию с нанесенным товарным знаком «Hermes international» в количестве одной единицы, изъятую у общества с ограниченной ответственностью «Фортуна-ДВ» согласно протоколу (акту) изъятия от 18.03.2017, и находящуюся на хранении в ООО «ЧОО «Сталкер» по адресу: <...>..

Решение вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края.

СудьяЗверева А. В.