Решение от 1 июня 2023 г. по делу № А56-16111/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16111/2023
01 июня 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "Балтийский завод" (адрес: 199106, Санкт-Петербург, Косая линия, д. 16, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 18.12.1992);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "АКЗО Нобель Коутингс" (адрес: 125445, Москва, ул. Смольная, д. 24Д, эт. 3, ком. № 24, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 19.05.2005);

о взыскании 1 068 894 руб. 03 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 (по дов. от 10.01.2023)

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Акционерное общество "Балтийский завод" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АКЗО Нобель Коутингс" (далее – Ответчик) о взыскании на основании договоров № 109/6/Р-2100-2019 от 02.12.2019, № 0000 000072519Р010002/109/6-Р-2621-2020 от 04.12.2020, № 109/6/Р-2594 от 31.01.2020 – 1 068 894 руб. 03 коп. неустойки.

Представитель Истца в предварительное судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик не направил представителя в предварительное судебное заседание, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между Истцом (Покупатель) и Ответчиком, ООО «Акзо Нобель Коутингс» (Поставщик) был заключен Договор № 109/6/Р-2100-2019 от 02.12.2019 (далее - Договор 1) на поставку лакокрасочных материалов (далее - ЛКМ) в количестве 69 050,00 л на сумму 411 526 долларов США 50 центов, включая НДС 20%.

29 марта 2022 Поставщику было направлено Дополнительное Соглашение № 4 к Договору №109/6/Р-2100-2019 от 02.12.2019: в части изменения стоимости Товара. На 14.04.2022ответ не получен.

Согласно условиям Договора 1 и спецификации №1 срок поставки Товара не более 42 календарных дней с даты получения Поставщиком Заявки на поставку ЛКМ.

Ответчиком приняты к обеспечению Заявка № 12 от 25.11.2021 и Заявка № 13 от 30.11.2021, по которым вышел договорной срок поставки. Таким образом, договорной срок поставки по заявке № 12 - не позднее 16.01.2022 на 14.04.2022 просрочка составила 98 календарных дней. Договорной срок поставки по заявке № 13 - не позднее 11.01.2022, на 14.04.2022 просрочка составила 93 - календарных дней.

Условия оплаты в соответствии со Спецификацией № 1 к Договору - Расчет в размере 100% от стоимости поставленной партий Товара Покупатель оплачивает Поставщику в течение 45 календарных дней с даты поставки Товара на склад Покупателя при условии прохождения входного контроля без замечаний в рублях по курсу ЦБ РФ на день отгрузки Товара на склад АО «Балтийский завод».

Пунктом 9.3 Договора 1 установлена ответственность Поставщика за нарушение сроков поставки-Товара в виде неустойки (пени) в размере 0,05 % от цены не поставленного в срок товара за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательства.

Пунктом 9.5.Договора 1 установлено, что уплата неустойки не освобождает от исполнения обязательств.

Таким образом, неустойка составляет (сумму долга с НДС) *0,05/100*(кол-во дней просрочки)= 1787 долларов США 76 центов.

Между Истцом (Покупатель) и Ответчиком, ООО «Акзо Нобель Коутингс» (Поставщик) был заключен Договор № 0000 000072519Р010002/109/6-Р-2621-2020 от 04.12.2020 (далее - Договор 2) на поставку лакокрасочных материалов в количестве 430 834 л на сумму 2 507 946 долларов США 11 центов, включая НДС 20%.

Согласно условиям Договора 2 срок поставки Товара не более 42 календарных дней от даты получения Поставщиком Заявки на поставку ЛКМ.

В настоящее время Ответчиком принята к обеспечению заявка № 8 от 26.10.2021, заявка № 9 от 25.11.2021, заявка № 10 от 03.12.2021, заявка № 11 от 07.12.2021, по которым вышел, договорной срок поставки.

Таким образом, договорной срок поставки по заявке №8 - не позднее 07.12.2021, на 20.04.2022г. просрочка составила 134 календарных дней. Договорной срок поставки по заявке № 9

- не позднее 06.01.2022 на 20.04.2022 просрочка составила 104 календарных дней. Договорной срок поставки по заявке № 10 - не позднее 14.01.2022 на 20.04.2022 просрочка составила 96 календарных дней. Договорной срок поставки по заявке № 11

- не позднее 18.01.2022 на 20.04.20.22 просрочка составила 92 календарных дней.

В настоящее время Ответчиком принята к обеспечению заявка № 8 от 26.10.2021, заявка № 9 от 25.11.2021, заявка № 10 от 03.12.2021, заявка №11 от 07.12.2021, по которым вышел, договорной срок поставки. Таким образом, договорной срок поставки по заявке № 8 - не позднее 07.12.2021, на 20.04.2022 просрочка составила 134 календарных дней.

Условия оплаты в соответствии со Спецификациями №1, №2.

Оплата каждой партии поставленного Товара в размере 100% в рублях по курсу ЦБ РФ (с учетом 4 знаков после запятой) на дату отгрузки продукции на склад Покупателя на условиях отсрочки платежа производится после документального подтверждения Поставщиком поставки Товара в течение 45 календарных дней с даты поставки продукции на склад Покупателя и подписания товарных накладных ТОРГ-12 при условии прохождения Товаром входного контроля без замечаний. Датой отгрузки Товара считается дата товарной накладной ТОРГ12, оформленной Поставщиком на Покупателя. Датой поставки считается дата подписания товарной накладной Т0РГ12 на складе Покупателя.

До настоящего момента Поставщик не исполнил своих обязательств по Договору в части поставки Товара.

04.02.2022 между Покупателем и Поставщиком было заключено Дополнительное Соглашение № 4.

Согласно условиям Договора и спецификации №1 срок поставки Товара не более 42 календарных дней с даты получения Поставщиком Заявки на поставку ЛКМ.

В настоящее время Ответчиком Приняты к обеспечению Заявка № 14 от 07.12.2021 и Заявка №15, от 17.02.2022, по которым вышел договорной срок поставки. Таким образом, договорной срок поставки по заявке № 14 - не позднее 18.01.2022, На 14.04.2022 просрочка составила 86.календарных дней. Договорной срок поставки по заявке № 15- не позднее 31.03.2022 на 14.04.2022 просрочка составила 14 календарных дней.

Между Истцом (Покупатель) и Ответчиком, ООО «Акзо Нобель Коутингс» (Поставщик) был заключен: Договор № 109/6/Р-2594-2019 от 31.01.2020 (далее - Договор 3) на поставку лакокрасочных материалов в количестве 190 725 л на сумму 1 193 547,60 (Один миллион сто девяносто три тысячи, пятьсот сорок семь) долларов США 60 центов, включая НДС 20%.

Условия оплаты в соответствии со Спецификацией №. 1 оплата в, размере 100% от стоимости поставленной партии Товара. Покупатель оплачивает Поставщику в течение 45 календарных дней с даты поставки Товара на склад Покупателя при условии прохождения входного контроля без замечаний в рублях по курсу ЦБ РФ. Датой отгрузки признается дата товарной накладной по форме ТОРГ-12, оформленной Поставщиком на Покупателя. Датой поставки считается дата подписания товарной накладной ТОРГ-12 уполномоченными лицами на складе Покупателя.

Пунктом 9.3 Договора 3 установлена ответственность Поставщика за нарушение сроков поставки-Товара в виде неустойки (пени) в размере 0,05 % от цены не поставленного в срок товара за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательства.

Пунктом 9.5.Договора 3 установлено, что уплата неустойки не освобождает от исполнения обязательств.

Таким образом, неустойка составляет 11 688 долларов США 83 цента.

Претензия Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Обстоятельства, на которые ссылается Истец, факт наличия задолженности и размер Ответчиком не оспорены, что в соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ оценивается судом как признание данных обстоятельств. Доказательства уплаты долга Ответчиком в суд не представлены.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и. другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом в случае роста курса иностранной валюты по отношении к рублю, сумма, включенная в общий состав цены иска, и, заявленная в настоящем требовании, подлежит перерасчету в сторону увеличения с учетом действующей правовой позиций, обозначенной в Информационном письме Президиума ВАС. РФ от 04.11.2002 №, 706. Согласно указанной правовой позиции, расчет в иностранной валюте подлежит перерасчету по правилам, согласно которым цена иска определяется в рублях в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации на день подачи искового заявления.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная, законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АКЗО Нобель Коутингс" в пользу акционерного общества "Балтийский завод" 1 068 894 руб. 03 коп. неустойки, а также 23 689 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Чекунов Н.А.