Решение от 9 октября 2019 г. по делу № А40-47143/2019




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-47143/19-7-377
09 октября 2019 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2019 г.

Арбитражный суд г.Москвы

в составе судьи Огородниковой М.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "ГСИ" (115088 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА УГРЕШСКАЯ ДОМ 2СТРОЕНИЕ 2 ЭТ М КОМ 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2013, ИНН: <***>)

к ответчику: АО "ТРАСТСТРОЙХОЛДИНГ" (123308 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ МАРШАЛА ЖУКОВА ДОМ 2 ЭТ 2 ПОМ I КОМ 3Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 1 045 142 руб. 79 коп. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ)

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.11.2018 г.

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 07.05.2018г.

УСТАНОВИЛ:


ООО "ГСИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к АО "ТРАСТСТРОЙХОЛДИНГ" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 045 142 руб. 79 коп., с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объёме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из материалов дела, 14.12.2018 ООО "ГСИ" (далее – истец) в адрес АО "ТРАСТСТРОЙХОЛДИНГ" (далее – ответчик) были ошибочно перечислены денежные средства в размере 2 040 142 руб. 79 коп., что подтверждается платежным поручением № 9887 от 14.12.2018 г., приобщенным к материалам дела.

При данных обстоятельствах истец направил ответчику претензию от исх. № 129/02 от 13.02.2019 г. с требованием возвратить денежные средства в размере 2 040 142 руб. 79 коп. на расчётный счет истца. Ответчик требование истца оставил без ответа и добровольно указанную сумму не возвратил.

Таким образом, суд считает, что с указанной даты денежные средства, полученные Ответчиком от Истца, являются неосновательным обогащением Ответчика.

Ответчик платежным поручением № 40 от 18.06.2018г. частично оплатил сумму задолженности в размере 995 000 руб. 00 коп., в связи с чем, суд принял заявленные истцом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Таким образом, суд, в отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном размере, удовлетворяет требование истца о взыскании суммы долга в размере 1 045 142 руб. 79 коп.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доводы истца документально не опроверг, доказательства оплаты не представил.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 785, 797, 1102, 1105 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 156, 167-171, Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с АО "ТРАСТСТРОЙХОЛДИНГ" (123308 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ МАРШАЛА ЖУКОВА ДОМ 2 ЭТ 2 ПОМ I КОМ 3Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2002, ИНН: <***>) в пользу ООО "ГСИ" (115088 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА УГРЕШСКАЯ ДОМ 2СТРОЕНИЕ 2 ЭТ М КОМ 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2013, ИНН: <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 1 045 142 руб. 79 коп., а также государственную пошлину в размере 33 201 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья

Огородникова М.С.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ГЛАВСТРОЙИНЖИНИРИНГ" (подробнее)

Ответчики:

АО "ТРАСТСТРОЙХОЛДИНГ" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ