Решение от 23 октября 2018 г. по делу № А50-15002/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-15002/2018
23 октября 2018 года
город Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2018 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Журавлевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шлыковой А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>, 6180170, <...> 7а-8) о признании ее несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) 07 мая 2018 года поступило заявление от ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 14.06.2018 заявление о признании должника банкротом принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника № А50-15002/2018, судебное заседание назначено на 12 июля 2018 года.

В судебное заседание 12.07.2018 явился должник, который дал пояснения суду.

Определениями суда от 13.07.2018 года (резолютивная часть от 12.07.2018), от 02.08.2018 года (резолютивная часть от 30.07.2018), от 15.09.2018 (резолютивная часть от 14.09.2018 года), рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом откладывалось в связи с не поступлением сведений о кандидатуре финансового управляющего от саморегулируемой организации.

В судебное заседание 14 сентября 2018 года должница не явилась, представила заявление, в которой просит суд назначить финансовым управляющим из следующих СРО: НП Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (614068, <...>); саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (<...>).

02 октября 2018 года в суд поступили сведения из НП Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (614068, <...>) о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2

Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с п. 2. ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В судебное заседание должница не явилась, уведомлена о дате и времени рассмотрения дела в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, в назначенное судебное заседание не явились.

На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание открыто и проведено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Из заявления следует, что размер задолженности, который не оспариваются должником, составляет 1 986 533,86 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 33 и п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела и пояснений должника, приведенных в судебном заседании, должник, находясь на пенсии, неофициально работала поваром на передвижных столовых в ООО «Никольское». Заемные денежные средства брала на ремонт квартиры и приобретение мебели. В связи с потерей работы возможности погашения кредитов не стало, поскольку пенсия по старости составляет 10 800,00 рублей, в настоящее иных доходов у должника нет. Проживает одна в квартире сына, дети взрослые.

Недвижимое имущество, земельные участки, движимое имущество, акций, ценных бумаг, наличных денежных средств, вкладов в банках, имущественных прав не имеет, не является акционером (участником) юридического лица.

В настоящее время у Должника имеется следующее имущество, в том числе платежные средства:

1. Стенка, Мягкая мебель, Кухонный гарнитур, Газовая плита, Холодильник, Кровать, Стол, стул, Шифоньер 2-х створчатый, Столик журнальный, приобретенные в 2012 г., также Телевизор «Ролекс», Монитор «Самсунг», Системный блок (имущество арестованное приставом)

2. В ВСП №6984/0529 Пермское отделение №6984 ПАО Сбербанк (<...>) вклад/счёт «Универсальный Сбербанка России на 5лет» в валюте РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ, счёт № 42307810349375X742X4, открыт 1 1.07.2005г. с остатком 0.00 рублей.

3. В ВСП № 6984/0529 Пермское отделение №6984 ПАО Сбербанк «<...>»; вклад/счёт «Maestro Социальная» в валюте РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ, счёт № 40817810749375870419, открыт 30.01.2009 года с остатком 0.00 рублей.

3. В ВСП №6984/0106 Пермское отделение №6984 ПАО Сбербанк «<...>» вклад/счёт «Универсальный Сбербанка России на 5 лет» в валюте РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ, счёт № 42307810149500493164, открыт 03.04.2007 года с остатком 0.00 рублей

5. В «БИНБАНК» карта №5140930073857243.

В ходе рассмотрения обоснованности заявления должника в ответ на вопросы суда подтвердил, что умысла не возвращать полученные кредиты у должника не было, последствия введения отношении должника процедуры банкротства, необходимость обеспечения всяческого содействия при проведении указанной процедуры, а также обязанность по ее финансированию разъяснены и понятны.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Обращаясь в суд, должник указала на наличие у него задолженности в общем размере, превышающем 500 000 руб., перед следующими кредиторами:

1. по договору кредитной карты №12122900000400611 от 23 апреля 2012 года с кредитной организацией Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк», задолженность составляет 257 190,82 рублей

2. по кредитному договору <***> от 09 ноября 2012 года с кредитной организацией Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк», задолженность составляет 281 851,18 рублей

3. по кредитному договору <***> от 24.12.2012 года с кредитной организацией Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк». Задолженность, задолженность составляет 20 000.00 рублей.

4. по кредитному договору <***> от 28.11.2012 года с кредитной организацией Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк», задолженность составляет 78 265,63 рублей.

5. по кредитному договору <***> от 22.05.2012 года с кредитной организацией ООО «ХКФ Банк», задолженность составляет 338 998,00 рублей.

6. по кредитному договору <***> от 16.11.2012 года с кредитной организацией ООО «ХКФ Банк». задолженность составляет 393 985,78 рублей.

7. по договору кредитной карты с ОАО АКБ «Экопромбанк» без номера от 18.12.2012 года, задолженность составляет 96 515,21 рублей.

8. по договору кредитной карты с ОАО АКБ «Экопромбанк» без номера от 18.12.2012, задолженность составляет 93 295,62 рублей.

9. по договору займа №20К133/0406 от 05.09.2013 года с Кредитным потребительским кооперативом граждан «Партнёр 3», задолженность составляет 5 239,10 рублей.

10. по кредитному договору <***> от 05.07.2013 года с кредитным-потребительским кооперативом граждан «Партнёр 3», задолженность составляет 35 191,06 рублей.

11. по договору поручительства №20312/0153/3 от 24.05.2012 года с Кредитным потребительским кооперативом граждан «Партнёр 3», задолженность составляет 278 485 рублей.

12. МУП «Водоканал «Еловский» (оплата жилищно-коммунальных услуг) общая задолженность на апрель 2018 года составляет 88 022, 51 рубля.

В обоснование наличия денежных обязательств должником представлены документы, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Должник внес на депозитный счет суда денежные средства в размере 25 000,00 рублей по чек-ордеру от 03.05.2018 для целей обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Рассмотрев заявление должника, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве должник обладает правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значенияне имеет.

Аналогичное толкование положений пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве изложено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Таким образом, обязанность должника по обращению в суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

При этом той же нормой установлено, что если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина признается судом обоснованным в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с постановлением Правительства Пермского края от 01 ноября 2017 г. № 888-п «Об установлении величины прожиточного минимума на III квартал 2017 года» величина прожиточного минимума в среднем по Пермскому краю за III квартал 2017 года в расчете на душу населения установлена в размере 10 098 рублей, для трудоспособного населения – 10 804 рублей, пенсионеров - 8279 рублей, детей – 10 289 рублей.

Таким образом, учитывая размер прожиточного минимума, суд приходит к выводу о том, что в данном случае ходатайство должника о применении положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве и признании должника банкротом с введением процедуры реализации его имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, является обоснованным, поскольку с учетом конкретных фактических обстоятельств дела, в частности размера и периода просрочки исполнения денежных обязательств, недостаточности дохода для исполнения денежных обязательств и отсутствия у должника имущества имеются основания для признания неприменимыми к должнику положений пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве (несоответствие требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина). Более того, процедура реструктуризации задолженности является восстановительной процедурой, введение которой в отношении должника, не имеющего возможности и намерения восстановить свою платежеспособность путем исполнения всех своих обязательств, нецелесообразно.

В связи с этим применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и абзаца шестого пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом, в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии с абзацем первым пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должник указал НП Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (614068, <...>).

Во исполнение требования суда саморегулируемая организация представила для утверждения финансовым управляющим кандидатуру ФИО2, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с этим суд на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве счел возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального законаот 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л :

1. Заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>, 6180170, <...> 7а-8) признать обоснованным.

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>, 6180170, <...> 7а-8) банкротом и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 614097, г. Пермь, а/я 2), члена НП Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (614068, <...>).

4. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на 12 апреля 2019 года с 11 часов 00 минут края по адресу: <...> этаж, зал 436.

5. Обратить внимание должника на то, что с даты признания его банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество,в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

6. Обратить внимание финансового управляющего:

на обязанность своевременного опубликования сведений в ходе процедуры о банкротстве гражданина в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (в порядке пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве) и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение должником обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве с приложением документов, указанных в статье 147 Закона о банкротстве.

7. Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия ранее наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника.

8. Копии настоящего определения направить должнику, финансовому управляющему, Управлению Росреестра по Пермскому краю, саморегулируемой организации.

9. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Пермского края.



Судья М.Н. Журавлева