Решение от 31 августа 2017 г. по делу № А35-4297/2017

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



102/2017-84028(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Решение
о признании банкротом и введении реализации имущества

Дело № А35-4297/2017
31 августа 2017 года
г. Курск

Резолютивная часть определения объявлена 24.08.2017 В полном объеме определение изготовлено 31.08.2017

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Стародубцева В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании вопрос по проверке обоснованности заявления по настоящему делу по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Стройторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ленинград, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирован: 305540, <...>) банкротом.

В судебном заседании принимали участие представители: от заявителя: ФИО3- по доверенности от 23.05.2017;

от должника: ФИО4- по доверенности от 24.08.2016.

Через канцелярию Арбитражного суда Курской области от должника поступил письменный отзыв с приложением документов (приобщен к материалам дела), и ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заявителя - ООО ТД «Стройторг», в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель должника - ФИО5, не возражал против введения в отношении ФИО5 процедуры реализации имущества

гражданина.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Стройторг» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ФИО2 банкротом, основанием для обращения явилось наличие задолженности в размере 388 926 619 руб. 40 коп.

Определением от 25.05.2017 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, указанные в определении суда.

Определением Арбитражного суда Курской области от 08.06.2017 по делу № А35-4297/2017 заявление принято судом к производству.

Из материалов дела следует, что задолженность ФИО2 перед общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Стройторг» в размере 388 926 619 руб. 40 коп., основана на договоре займа от 17.12.2012 и договоре займа от 23.01.2013, подтверждена вступившим в законную силу решением Урицкого районного суда Орловской области от 23.05.2016 по делу № 2-348/2016.

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии,

что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований, основанных на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пунктам 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 20.07.2017 кредиторская задолженность гражданина ФИО2 по денежным обязательствам, которые не оспариваются должником составляет:

- 388 866 619,40 руб. перед ООО ТД «Стройторг» (договор займа от 17.12.2012 и договор займа от 23.01.2013);

- в размере 6 367 702,49 руб. (кредитный договор № <***> от 23.12.2015), 64 122 830,11 руб. (кредитный договор № <***> от 09.06.2015) и кредитный договор № <***> от 20.04.2015 в размере 1 218 915,93 долларов США (решение Бутырского районного суда города Москвы по делу № 2-0038/17 от 10.03.2017) перед ООО «Коммерческий Межрегиональный Трастовый Банк»;

- в размере 27 054 158,60 руб. (решение Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу № 2-82/2016 от 24.02.2016) перед Владимировой М.С.;

- в размере 50 801 267,45 руб. перед ООО «Аграрика» (договор займа б/н от 30.09.2015 в размере 5 216 586,85 руб., договор займа б/н от 19.10.2015 в размере 519 975,07 руб., договор займа б/н от 30.09.2015 в размере 4 650 336,98 руб., договор займа б/н от 01.12.2015 в размере 6 156 422,46 руб., договор займа б/н от 28.12.2015 в размере 10 039 809,92 руб., договор займа б/н от 01.03.2016 в размере 5 032 745,21 руб., договор займа б/н от 09.03.2016 в размере 7 037 972,60 руб. (решением Урицкого районного суда Орловкой области по делу № 3-322/16 от 23.06.2016);

-96 323,20 руб. перед ПАО «Сбербанк России;

- в размере 41 189 541 руб. перед ООО «Торговый Дом «Фрегат» (договор займа № 01-61 от 25.09.2015 в размере 13 939 971,95 руб., договор займа № 01-65 от 05.05.2016 в размере 1 544 628,14 руб., договор займа № 01-67 от 06.12.2016 в размере 1 136 012,85 руб., договор займа № 01-68 от 16.12.2016 в размере 24 568 838,61 руб.);

- в размере 45 745 386,24 руб. перед ОАО «Московский Кредитный банк» (кредитный договор № <***> от 20.09.2013).

Вышеуказанная задолженность в размере, превышающем 500 000 руб., просрочена свыше трех месяцев, и не оспаривается должником.

Доказательства погашения задолженности перед заявителем не представлены и в материалах дела отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств по делу суд считает, что должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок. Размер требований кредиторов гражданина значительно превышает активы должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного, суд признает заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Стройторг» обоснованным и считает необходимым открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Процедура реализации имущества должника осуществляется финансовым управляющим, утверждаемым арбитражным судом.

Представленная Союзом Арбитражных управляющих «СРО Дело» кандидатура арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 791783, адрес для направления корреспонденции: 305000, <...>) соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим должника суд утверждает арбитражного управляющего ФИО7.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 50 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина (платежное поручение № 27 от 29.05.2017 приобщено к материалам дела).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 213.24, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Стройторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ФИО2 банкротом.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ленинград, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирован: 305540, <...>) банкротом.

Ввести в отношении ФИО2 реализацию

имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить арбитражного управляющего ФИО7

финансовым управляющим должника - ФИО2, определив вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств, перечисленных на депозитный счет Арбитражного суда Курской области.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Стройторг» в размере 388 926 619 руб. 40 коп. в состав третей очереди реестра требований кредиторов ФИО2.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Должник в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обязан обеспечить передачу документации, материальных и иных ценностей финансовому управляющему.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

Обязать финансового управляющего не позднее десяти дней с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и незамедлительно представить в арбитражный суд сведения о дате публикации.

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в заседании арбитражного суда на «23» января

2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 305004, <...> этаж.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, у помощника судьи (тел. 53-58- 70), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, (со ссылкой на номер дела).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Курской области.

Судья В.П. Стародубцев



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТД "Стройторг" (подробнее)

Судьи дела:

Стародубцев В.П. (судья) (подробнее)