Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № А56-127707/2024

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-127707/2024
24 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецов М.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТВК- ИНЖИНИРИНГ" (адрес: Россия 194292, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, пер 6-Й ВЕРХНИЙ 12/Б/8Н, ОГРН: <***>);

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС-П" (адрес: Россия 187780, Г ПОДПОРОЖЬЕ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛ СВИРСКАЯ 48, ОФИС № 60, ОГРН: );

при участии согласно протоколу

установил:


ООО «ТВК-инжиниринг» обратилось в суд с иском к ООО «Альянс-П» о взыскании 4 525 152 руб. неосновательного обогащения, 231 203,11 руб. процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами с 03.11.2024 г. по день фактического исполнения обязательства

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях урегулирования спора мирным путем, которое отклонено судом с учетом возрождений истца. Истец требования поддержал, ответчик против удовдетворения иска возражал.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «ТВК-инжиниринг» и ООО «Альянс-П» 06 декабря 2023 года заключен Договор Купли-Продажи пиломатериалов № 0612/01 (далее-Договор), в силу которого Продавец – ООО «Альянс-П» обязуется передать в собственность Покупателя – ООО «ТВК-инжиниринг», а Покупатель принять и оплатить пиломатериалы обрезные хвойных пород (далее-Товар). Цена и характеристики Товара определены в протоколе согласования цен, условий поставки и характеристик Товара – Приложении № 1 к Договору.

ООО «ТВК-инжиниринг» оплатила за Товар 10 764 110 рублей.

Товар со стороны ООО «Альянс –П» в соответствии с УПД по состоянию на 02.11.2024 год поставлен на сумму 6 238 958 рублей 00 копеек.

Ссылаясь на то, что 4 525 152 руб. за непоставленный товар должны быть возращены, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49, при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Учитывая, что факт перечисления денежных средств документально подтвержден, доказательств встречного представления, как и доказательств возврата денежных средств, не представлено требование истца о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов: 231 203,11 р. Расчет проверен судом, признан обоснованным как по праву, так и по размеру, в связи с чем требование о подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с ООО «Альянс –П» (ОГРН:<***> ИНН:<***>) в пользу ООО «ТВК-инжиниринг» 4 525 152 руб. неосновательного обогащения, 231 203,11 руб. процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами с 03.11.2024 г. по день фактического исполнения обязательства, 167 691 руб расходы по оплате государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ТВК-инжиниринг" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Альянс-П" (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ