Решение от 5 сентября 2024 г. по делу № А82-5512/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5512/2024
г. Ярославль
05 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 13 августа 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачевой П.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Мордовская радиоэлектронная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "Ярославский радиозавод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1170546.62 руб.

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 03.07.2024

от ответчика – не присутствовал

установил:

Акционерное общество "Мордовская радиоэлектронная компания" обратилось с иском к акционерному обществу "Ярославский радиозавод" о взыскании 2 679 794, 06 руб., в том числе 2 580 743 руб. задолженности за поставленный товар, 99 017, 96 руб. неустойки с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, 33, 10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в связи с оплатой части долга ответчиком, просит взыскать 1 058 096, 64 руб. задолженности за поставленный товар по договорам:

№ 2123187147222412539218520/1981/9-2022;

№ 1921187462242412539002138/886/9-2022 от 25.01.2022;

№ 1922187320421432208201025/2406/9-2022 от 18.03.2022;

№ 192118746224241253900213 8/2789/9-2022 от 01.04.2022;

№ 1924187303151412209001570/8011/9-2022 от 18.08.2022;

№ 2030187304381412209214619/6756/9-2022 от 12.07.2022;

№ 1621187400551412209010292/0321_18 от 19.03.2021

122 233,09 руб. неустойки за период с 31.03.2022 по 07.08.2024 с дальнейшим ее начислением по день фактической оплаты долга, 40,50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2021 по 07.08.2024, а также 36 399 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Уточнение иска принято судом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, своего представителя в судебное заседание не направил. Письменный отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Между Акционерным обществом "Ярославский радиозавод" (покупателем) и Акционерным обществом "Мордовская радиоэлектронная компания" (поставщиком) заключен рамочный договор поставки от 08.09.2020 № 4782/9-2020.

Во исполнение рамочного договора стороны заключили договоры поставки, в рамках которых истец поставлял ответчику товар, что подтверждается подписанными сторонами УПД.

Из уточненного искового заявления от 13.08.2024, расчета цены иска, проектов актов сверки взаимных расчетов следует, что товар оплачен частично, задолженность по договорам поставки: №2123187147222412539218520/1981/9-2022,№ 1921187462242412539002138/886/9-2022 от 25.01.2022, №1922187320421432208201025/2406/9-2022 от 18.03.2022, № 1921187462242412539002138/2789/9-2022 от 01.04.2022, № 1924187303151412209001570/8011/9-2022 от 18.08.2022, № 2030187304381412209214619/6756/9-2022 от 12.07.2022, № 1621187400551412209010292/0321_18 от 19.03.2021 составляет 1 058 096, 64 руб.

Ответчик доказательств оплаты в ином размере не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил.

Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (статьи 454, 485, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договорам поставки №2123187147222412539218520/1981/9-2022,№ 1921187462242412539002138/886/9-2022 от 25.01.2022, №1922187320421432208201025/2406/9-2022 от 18.03.2022, № 1921187462242412539002138/2789/9-2022 от 01.04.2022, № 1924187303151412209001570/8011/9-2022 от 18.08.2022, № 2030187304381412209214619/6756/9-2022 от 12.07.2022, № 1621187400551412209010292/0321_18 от 19.03.2021 в размере 1 058 096, 64 руб.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 6.2 рамочного договора поставки от 08.09.2020 № 4782/9-2020, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств в срок, предусмотренный договором поставки, поставщик обязан уплатить по требованию покупателя пени в размере 0.01 % от стоимости не поставленной (недопоставленной) продукции, за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости не поставленной (недопоставленной) продукции.

В связи с просрочкой оплаты товара ответчик обязан уплатить неустойку.

Размер неустойки устанавливается на основании расчета истца, приложенного к уточненному исковому заявлению от 13.08.2024, ответчик контррасчет не представил, расчет не оспорил. Расчет соответствует условиям договора и материалам дела. Неустойка за период 31.03.2022 по 07.08.2024 составляет 122 233,09 руб.

Полученный товар ответчиком оплачен ответчиком с нарушением сроков, установленного договором № 1621187400551412209010292/0321_18 от 19.03.2021, в связи с чем истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 40, 50 руб.

Факт поставки на основании заключенных договоров, а также оплата поставленного товара с нарушением установленных сроков подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному и полному внесению платы, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано, подлежит удовлетворению. Расчет процентов ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Ярославский радиозавод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Мордовская радиоэлектронная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 180 370,23 руб., в том числе 1 058 096,64 руб. долга, 122 233,09 руб. неустойки, 40,50 руб. процентов, а также 36 399 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Дальнейшее начисление неустойки производить в размере 0,01% от суммы долга с 08.08.2024 по день фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости поставленной, но не оплаченной продукции.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Н.В. Каширина