Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № А73-675/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-675/2019
г. Хабаровск
21 февраля 2019 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 20 февраля 2019 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.А. Усенко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304270336600177, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Трансстроймагистраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождения: 680009, <...>)

о взыскании 561 017 рублей 50 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, лично;

от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансстроймагистраль» о взыскании 561 017 рублей 50 коп., составляющих задолженность по оплате поставленного товара по договору поставки от 20.08.2018г№ 81/18 в сумме 475 000 рублей, задолженность по оплате услуг по перевозке по договору от 20.08.2018г № 82/18 в сумме 24 000 рублей, а всего 499 000 рублей, а также неустойки за просрочку оплаты принятого товара и оказанных услуг всего в сумме 62 017 рублей 50 коп.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, отзыва, возражений на иск не представил. О месте и времени рассмотрения иска в предварительном и судебном заседании извещен надлежащим образом. Также не заявил возражений относительно перехода из предварительного в судебное заседание, в связи с чем, суд закончил подготовку и приступил к рассмотрению спора по существу.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

20.08.2018г между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) был заключен договор поставки нефтепродуктов № 81/18, по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Оплата за поставляемый товар производится в течение 5 рабочих дней с момента поставки товара (п.3.3 договора).

В случае нарушения срока оплаты товара и расходов по его транспортировке покупатель уплачивает поставщику за каждый день просрочки штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы, неоплаченной в согласованный срок (п.7.2 договора).

Из материалов дела следует, что в период с августа по сентябрь 2018г истец поставил ответчику нефтепродукты по товарной накладной № 278 от 21.08.2018г на сумму 427 500 рублей, № 292 от 04.09.2018г на сумму 617 500 рублей, № 314 от 27.09.2018г на сумму 475 000 рублей. Товарные накладные подписаны покупателем без замечаний.

Товарные накладные № 278 от 21.08.2018г и №292 от 04.09.2018г были оплачены покупателем, но с просрочкой оплаты. Товарная накладная № 314 от 27.09.2018г не оплачена.

20.08.2018г между сторонами был заключен договор № 82/18 перевозки груза автомобильным транспортом, по условиям которого исполнитель – истец обязался перевезти вверенный заказчиком – ответчиком груз по маршруту Комсомольск-на-Амуре – каменный карьер «Малмыж», а заказчик обязался в течение пяти рабочих дней с момента получения груза оплатить услуги перевозки (п.1.1, 4.3 договора). Стоимость услуги перевозки составляет 12 000 рублей и подтверждается соответствующими актами, подписанными представителями сторон (п.4.1 договора).

Истец представил в дело подписанные сторонами акты об оказании услуг по перевозке на общую сумму 36 000 рублей (№ 279 от 21.08.2018г на сумму 12 000 рублей, № 293 от 04.09.2018г на сумму 12 000 рублей, № 315 от 27.09.2018г на сумму 12 000 рублей). При этом акт № 279 был оплачен с нарушением срока, а акты № 293, 315 не оплачены ответчиком.

Наличие задолженности в общей сумме 499 000 рублей (из которых 475 000 рублей стоимость поставленного товара, 24 000 рублей услуги по перевозке груза) явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. При этом, на претензию истца от 05.12.2018г ответчик не ответил, долг не оплатил.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями договора (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 статьи 781 ГК РФ).

Истцом представлены в дело доказательства поставки товара и оказания услуг по договорам, доказательства оплаты долга отсутствуют, в связи с чем требование о взыскании задолженности в общей сумме 499 000 рублей подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании неустойки в сумме 62 017, 50 рублей, (из которых нестойка за просрочку оплаты товара по товарной накладной от 21.08.2018г № 278 на 5 дней составила 2 138, 50 рублей, неустойка за задержку оплаты услуг перевозки по акту № 279 от 21.08.2018г на 5 дней составила 60 рублей, неустойка за просрочку оплаты товара по товарной накладной 292 от 04.09.2018г на 14 дней составила 8 645 рублей, неустойка за задержку оплаты услуг перевозки по акту № 293 от 04.09.2018г на 125 дней составила 1 500 рублей, неустойка за просрочку оплаты товара по товарной накладной № 314 от 27.09.2018 на 102 дня (за период с 05.10.2018г по 14.01.2019) составила 48 450 рублей, неустойка за нарушение срока оплаты услуг по акту № 315 от 27.09.2018г на 102 дня составила 1 224 рублей) основано на п.5.1, 7.2 договоров и ст. 330 ГК РФ и подлежит удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в силу статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансстроймагистраль» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 основной долг в сумме 499 000 рублей, неустойку в сумме 62 017 рублей 50 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 220 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Ж.А. Усенко