Решение от 23 октября 2023 г. по делу № А10-4042/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-4042/2023 23 октября 2023 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 23 октября 2023 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодокоммуникации-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 429 608 рублей 18 копеек задолженности за электрическую энергию, потребленную в апреле 2023 г., 136 рублей 04 копейки пени за 19.05.2023, пени с 20.05.2023 по день оплаты задолженности, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, при участии в заседании посредством веб-конференции представителя истца ФИО2 по доверенности от 03.08.2022, акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – истец, АО «Читаэнергосбыт») обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодокоммуникации-С» (далее – ООО «Тепловодокоммуникации -С») о взыскании, с учетом уточнения, 429 608 рублей 18 копеек задолженности за электрическую энергию, потребленную за апрель 2023 г., 171 рубль 84 копейки пени за 19.05.2023, пени с 20.05.2023 по день оплаты задолженности, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 июня 2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 августа 2023 рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства. В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 429 608 рублей 18 копеек задолженности за электрическую энергию, потребленную за апрель 2023 г., 136 рублей 04 копеек пени за 19.05.2023 с последующим начислением. Судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения исковых требований. Ответчик в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом, заказные судебные письма с уведомлениями № 67000886884591, № 67000887873365, направленные по адресу, указанному в ЕГРюл, возвращены организацией почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/). Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 №252 истцу присвоен статус гарантирующего поставщика в пределах территории Республики Бурятия с 01 июня 2014 года. Как установлено судом, между сторонами заключен договор энергоснабжения от 11.06.2021 №332-00342, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора) Факт присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям сторонами не оспаривается, подтверждается представленными в материалы дела актами разграничения границ эксплуатационной ответственности. Между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения, являющиеся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также обеспечении учета потребленной энергии. В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Объем электрической энергии определен на основании показаний приборов учета зафиксированных в акте приема передачи электрической энергии, подписанного сетевой организацией. Для оплаты выставлен счет-фактура от 30.04.2023 на сумму 429 608 рублей 18 копеек. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед истцом, о наличии ее в ином размере, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании стоимости электрической энергии, отпущенной на объекты, находящиеся во владении ответчика, в апреле 2023 года обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. Также истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 136 рублей 04 копеек за 19.05.2023, пени с 20.05.2023 по день фактической оплаты долга. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Установив, что ответчик является организацией, осуществляющей деятельность в сфере теплоснабжения, суд приходит к выводу о том, что расчет неустойки правильно произведен истцом в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». В расчете истца верно применена ключевая ставка в размере 9,5% и определен период просрочки с учетом пункта 4.2 договора, что соответствует пункту 82 Основных положений №442. По результатам проверки расчета неустойки суд признаёт его верным и обоснованным. Ответчиком контррасчет неустойки в материалы дела не представлен, ходатайство о снижении неустойки не заявлено. Учитывая неисполнение ответчиком обязательства по своевременной оплате полученного ресурса, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере. Также суд удовлетворяет требование истца о присуждении неустойки по день фактического оплаты задолженности, поскольку по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Государственная пошлина по настоящему делу составляет 11 595 рублей. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей. Расходы истца по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2 000 рублей. Кроме того, на основании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 595 рублей. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловодокоммуникации-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 429 608 рублей 18 копеек задолженности за электрическую энергию, потребленную в апреле 2023 года, 136 рублей 04 копейки пени за 19.05.2023, пени с 20.05.2023 по день фактической оплаты задолженности, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловодокоммуникации-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 9 595 рублей государственной пошлины. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. Судья С.В. Новикова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:АО Читаэнергосбыт (ИНН: 7536066430) (подробнее)Ответчики:ООО Тепловодокоммуникации-С (ИНН: 0317317342) (подробнее)Судьи дела:Новикова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |