Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № А40-175532/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2018 г.

Дело № А40-175532/18-129-141 Б

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2018 г.

Арбитражный суд в составе:

судьи Фатеевой Н.В.

при ведении протокола помощником судьи Климовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного кредитора

ФИО1

о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЭМПО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115230, <...>, Дата регистрации 30.05.2012) несостоятельным (банкротом),

с участием:

От должника – ФИО2(дов. от 15.10.2018 г., паспорт)

От кредитора – ФИО1 лично (паспорт)

УСТАНОВИЛ:

30.07.2018 г. через канцелярию в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО «КАСТЛ» о признании ООО «ТЭМПО» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2018 года указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А40-175532/18-129-141 Б, назначено судебное заседание.

Определением 16.10.2018 г. произведена процессуальная замена ООО «КАСТЛ» на ФИО1.

Определением от 16.10.2018 г. произведен переход к упрощенной процедуре рассмотрения, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности требования заявителя к должнику, вопрос о введении в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника.

В судебном заседании представитель кредитора требования поддержал, просил ввести процедуру конкурсного производства, представил доказательства внесения денежных средств на депозит суда в размере 210 000 руб. (чек-ордер от 19.10.2018 г. на сумму 120 000 руб., чек-ордер от 07.11.2018 г. на сумму 90 000 руб.)

Представитель должника против удовлетворения требований кредитора не возражал.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей кредитора и должника, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Выслушав доводы представителя кредитора, изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможность возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях, предусмотренных статьями 7, 11 Закона о банкротстве – по заявлению кредитора либо уполномоченного органа.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном в параграфе 1 главы 11 Закона о банкротстве (банкротство ликвидируемого должника).

Статьей 224 Закона о банкротстве установлены специальные признаки банкротства ликвидируемого должника – недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов и принятие в отношении должника решения о его ликвидации.

В соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.

Задолженность ООО «ТЭМПО» возникла в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по оплате оказанных кредитором услуг по договору № 017/39 от 28.11.2017 г., подтверждена судебным приказом Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2018 г. по делу № А40-142265/18-10-790.

Указанным судебным приказом с должника в пользу ООО «КАСТЛ» взыскано 325 000 руб. долга.

Определением 16.10.2018 г. произведена процессуальная замена ООО «КАСТЛ» на ФИО1.

В материалы дела не представлены доказательства, что имущества должника достаточно для погашения кредиторской задолженности.

В связи с отсутствием в материалах дела достоверных сведений об имущественном положении должника, и, в частности, о составе и стоимости его активов, представителю кредитора в судебном заседании разъяснены положения п.3 ст.59 АПК РФ и п.14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 г. в части, касающейся процессуальных последствий для заявителя по делу возможного отсутствия у должника денежных средств и имущества, стоимость которого позволит покрыть судебные расходы по делу о его банкротстве.

Судом разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить такие расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Во исполнение определения суда для утверждения конкурсным управляющим должника Ассоциация МСОПАУ представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражения по кандидатуре арбитражного управляющего суду не заявлены.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление, подтверждающее ее согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТЭМПО".

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3, поскольку ее кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 9, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 75, 124 -128, 224 - 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО1 обоснованным.

Признать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЭМПО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115230, <...>, Дата регистрации 30.05.2012) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО "ТЭМПО" конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО "ТЭМПО" ФИО3 (ИНН <***>, член Ассоциации МСОПАУ, адрес для направления корреспонденции: 142171, Московская обл., г. Щербинка, а/я 27).

Обязать ликвидатора должника ООО "ТЭМПО" в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд.

Включить требование ФИО1 в размере 329 750,0 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "ТЭМПО".

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14 мая 2019 г. в 12 час. 00 мин. в зале № 3037 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Н.В.Фатеева