Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № А13-6208/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-6208/2024
город Вологда
27 сентября 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновым С.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство поселок Хохлово Кадуйского муниципального округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 201 359 руб. 60 коп., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселок Хохлово Кадуйского муниципального округа» ФИО1,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее - истец) обратилось с иском в суд к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство поселок Хохлово Кадуйского муниципального округа» (далее - ответчик) о взыскании 1 201 359 руб. 60 коп., задолженности за поставленную холодную (питьевую) воду за март-апрель 2024 года.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства по договору холодного водоснабжения № 22-12/21-262 от 24.08.2021.

В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 11, 12, 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебное заседание истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Код для идентификации:

Ответчик в письменном отзыве признал иск, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Признание иска принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Третье лицо представителя в суд не направило, отзыв на иск не представило.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения № 2212/21-262 от 24.08.2021 (далее – Договор).

В соответствии с пунктом 1 Договора Исполнитель, осуществляющий холодное водоснабжение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном Договором, и соблюдать предусмотренный Договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу пункта 7 Договора Абонент обязан производить оплату в следующем порядке:

- 50 процентов стоимости объема воды, потребленной за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды, указанного в Договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате Исполнителем, и актов приемки-передачи выполненных работ (услуг) по форме согласно приложению № 3 к Договору.

В марте и апреле 2024 года истец поставил ответчику холодную (питьевую) воду на общую сумму 1 201 359 руб. 60 коп.

В удостоверение факта, надлежащего исполнения обязанностей по Договору, стороны подписали акты приемки-передачи выполненных работ (услуг) от 31.03.2024 № 591727 на сумму 603 450 руб. 00 коп. и от 30.04.2024 № 597736 на сумму 597 909 руб. 60 коп.

Для оплаты стоимости поставленной и фактически принятой холодной (питьевой) воды истцом выставлены и переданы ответчику счета-фактуры № 6200007258/12 от 31.03.2024 и № 6200010513/12 от 30.04.2024.

Денежное обязательство ответчиком своевременно не исполнено.

Претензии истца от 24.04.2024 № 12-714 и от 23.05.2024 оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно статье 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки воды, ее объем и стоимость подтверждены пописанными сторонами актами приемки-передачи выполненных работ (услуг) от 31.03.2024 № 591727, от 30.04.2024 № 597736.

Ответчик признал иск.

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании задолженности признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 544 ГК РФ

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска расходы истца по уплате государственной пошлины в размере тридцати процентов подлежат возмещению за счет ответчика, семьдесят процентов а также излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселок Хохлово Кадуйского муниципального округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 1 201 359 руб. 60 коп., а также 7 504 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 17 996 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.В. Корепин