Определение от 26 января 2026 г. АС Смоленской областиАрбитражный суд Смоленской области (АС Смоленской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 214001, <...> http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.<***>; 64-37-45; факс <***> о завершении процедуры реализации имущества г. Смоленск 27.01.2026 Дело № А62-7159/2025 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Романова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве должника ФИО2 (дата рождения: 27.01.1999; место рождения: г. Смоленск; место жительства: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>), при участии: от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежащим образом, Решением Арбитражного суда Смоленской области от 17.09.2025 в отношении должника ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим в процедуре утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО3, о чём в соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в официальном издании, определённом Правительством Российской Федерации, газете «Коммерсантъ» 27.09.2025 опубликовано сообщение за № 77239007650. В арбитражный суд от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, с приложением отчёта о результатах проведения реализации имущества гражданина, в котором указано о выполнении мероприятий, проведение которых предусмотрено в процедуре реализации имущества должника. Обоснованных возражений относительно завершения процедуры реализации имущества должника не заявлено. Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие. Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно завершения процедуры реализации имущества должника не заявил. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве. Исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Сведения о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» в установленном порядке. На момент рассмотрения отчёта финансового управляющего в реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора на общую сумму 110 815,01 руб. Требования кредиторов не удовлетворены в связи с недостаточностью денежных средств в конкурсной массе на эти цели. Согласно отчёту финансового управляющего, подлежащие оспариванию сделки и дебиторская задолженность не выявлены, добросовестность должника проверена. Финансовым управляющим должника направленные на выявление имущества должника мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, выполнены. По результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина информация о наличии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства и наличии сделок, которые могли бы быть оспорены, не представлена. Поскольку документально подтвержденных сведений об имуществе должника, не включенном в конкурсную массу и не реализованном до настоящего времени, лицами, участвующими в деле о банкротстве должника, не представлено, суд делает вывод о том, что оснований для дальнейшего проведения процедуры реализации имущества должника не имеется. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 данной статьи, требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 данного закона гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение. В силу пункта 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным законом. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Согласно пункту 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные данным пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы. Правила пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве также применяются к требованиям: о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 данного закона); о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности; о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве. Статья 213.30 Закона о банкротстве устанавливает последствия признания гражданина банкротом: в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют об осуществлении финансовым управляющим мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, в связи с чем, имеются основания для завершения процедуры реализации имущества должника. Финансовый управляющий ходатайствует перечислить с депозитного счёта суда в его пользу денежные средства в сумме 25 000,00 руб. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Требование о возмещении вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина в размере 25 000,00 руб. подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьей 213.28 Закона о банкротстве, статьями 184, 223 АПК РФ, суд Завершить процедуру реализации имущества должника ФИО2 (дата рождения: 27.01.1999; место рождения: г. Смоленск; место жительства: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>), освободив должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований, установленных законодательством Российской Федерации. Произвести перечисление с депозитного счета Арбитражного суда Смоленской области 25 000,00 руб. финансовому управляющему ФИО3, внесённых в депозит суда должником в качестве средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области. Судья А.А. Романов Суд:АС Смоленской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Судьи дела:Романов А.А. (судья) (подробнее) |