Решение от 22 сентября 2022 г. по делу № А40-246895/2021





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-246895/21-173-1654
г. Москва
22 сентября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛЭНЕРГОМАШ" (456227, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЗЛАТОУСТ ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, ДОМ 28 А, ПОМЕЩЕНИЕ 6, ОГРН: 1147404001953, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2014, ИНН: 7404064771)

к ответчикам:

1.) ЗАЦАРЕНКО АЛЕКСАНДРУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ;

2.) СИПАТОВОЙ ЕКАТЕРИНЕ ВЛАДИМИРОВНЕ;

3.) АКИМОВУ РОМАНУ ВЛАДИМИРОВИЧУ

о привлечении к субсидиарной ответственности

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛЭНЕРГОМАШ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ЗАЦАРЕНКО АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, СИПАТОВУ ЕКАТЕРИНУ ВЛАДИМИРОВНУ, АКИМОВА РОМАНА ВЛАДИМИРОВИЧА (далее – ответчики) к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ГК «Металлоторг» (далее – общество) в размере 319 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)

Ответчики отзыв на иск не представили, исковые требования не оспорили.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.03.2021 по делу №А76-52821/2020 удовлетворены исковые требования ООО "УРАЛЭНЕРГОМАШ" о взыскании с ООО «ГК «Металлоторг» задолженности по договору поставки №МП-103047 от 15.09.2020 в размере 319 000 руб.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, 19.08.2021 ООО «ГК «Металлоторг» исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности (ГРН записи 2217707304208 от 19.08.2021).

На дату исключения ООО «ГК «Металлоторг» из ЕГРЮЛ должность Президента Общества занимал ЗАЦАРЕНКО АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ (ГРН записи 2207712131724 от 16.11.2020), участниками Общества являлись СИПАТОВА ЕКАТЕРИНА ВЛАДИМИРОВНА с долей участия в обществе 95% уставного капитала (ГРН записи 1207700234610 от 14.07.2020), АКИМОВ РОМАН ВЛАДИМИРОВИЧ с долей 5% (ГРН записи 1207700234610 от 14.07.2020).

В соответствии со ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При наличии одновременно всех вышеуказанных признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.

Исключение недействующих юридических лиц из государственного реестра представляет собой административную процедуру прекращения правоспособности юридического лица, фактически прекратившего деятельность, по решению регистрирующего (налогового) органа.

В связи с прекращением ООО «ГК «Металлоторг» хозяйственной деятельности, заявитель обратился с настоящим иском к учредителям и бывшему руководителю должника как к лицам, ответственным за действия общества.

Частью 3.1 статьи 3 Федерального закона 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства.

В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1-3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

Согласно ч. 3 ст. 64.2 ГК РФ, исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не препятствует привлечению к ответственности лиц, указанных в статье 53.1 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 53.1 ГК РФ, лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица, в том числе возможность давать указания лицам, названным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, обязано действовать в интересах юридического лица разумно и добросовестно и несет ответственность за убытки, причиненные по его вине юридическому лицу (ч. 3 ст. 53.1 ГК РФ).

В случае совместного причинения убытков юридическому лицу лица, указанные в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, обязаны возместить убытки солидарно (ч. 4 ст. 53.1 ГК РФ).

Судом установлено, что ЗАЦАРЕНКО АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ как руководитель ООО «ГК «Металлоторг» имел возможность представить в налоговый орган документацию общества для предотвращения его ликвидации и знал о наличии у Общества непогашенных обязательств перед ООО "УРАЛЭНЕРГОМАШ" поскольку им от имени Общества была составлена и направлена в адрес покупателя счет-спецификация №МП-103047/2-2020 от 08.10.2020 по договору поставки №МП-103047 от 15.09.2020, оплаченная ООО "УРАЛЭНЕРГОМАШ", при этом ответчики не предприняли никаких действий в целях исполнения обязательств по договору, либо по возврату истцу перечисленной суммы, а также в целях недопущения ликвидации Общества.

Таким образом, судом установлено, что в результате бездействия ответчиков и непринятия необходимых мер в целях предотвращения исключения Общества из единого государственного реестра юридических лиц, истец лишился возможности реализовать утвержденное решением суда правомочие на восстановление нарушенного права в виде взыскания с ООО «ГК «Металлоторг» задолженности в размере 319 000 руб., в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 53.1 ГК РФ, требование о возложении на ответчиков субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ГК «Металлоторг» судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 53.1, 64.2 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛЭНЕРГОМАШ" удовлетворить.

Привлечь ЗАЦАРЕНКО АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, СИПАТОВУ ЕКАТЕРИНУ ВЛАДИМИРОВНУ, АКИМОВА РОМАНА ВЛАДИМИРОВИЧА к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО ГРУППА КОМПАНИЙ «МЕТАЛЛОТОРГ» (ОГРН 1207700234610).

Взыскать солидарно с ЗАЦАРЕНКО АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, СИПАТОВОЙ ЕКАТЕРИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, АКИМОВА РОМАНА ВЛАДИМИРОВИЧА в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛЭНЕРГОМАШ" (456227, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЗЛАТОУСТ ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, ДОМ 28 А, ПОМЕЩЕНИЕ 6, ОГРН: 1147404001953, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2014, ИНН: 7404064771) денежные средства в размере 319 000 (Триста девятнадцать тысяч) руб.

Взыскать с ЗАЦАРЕНКО АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛЭНЕРГОМАШ" (456227, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЗЛАТОУСТ ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, ДОМ 28 А, ПОМЕЩЕНИЕ 6, ОГРН: 1147404001953, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2014, ИНН: 7404064771) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 126 (Три тысячи сто двадцать шесть) руб. 66 коп.

Взыскать с СИПАТОВОЙ ЕКАТЕРИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛЭНЕРГОМАШ" (456227, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЗЛАТОУСТ ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, ДОМ 28 А, ПОМЕЩЕНИЕ 6, ОГРН: 1147404001953, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2014, ИНН: 7404064771) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 126 (Три тысячи сто двадцать шесть) руб. 66 коп.

Взыскать с АКИМОВА РОМАНА ВЛАДИМИРОВИЧА в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛЭНЕРГОМАШ" (456227, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЗЛАТОУСТ ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, ДОМ 28 А, ПОМЕЩЕНИЕ 6, ОГРН: 1147404001953, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2014, ИНН: 7404064771) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 126 (Три тысячи сто двадцать шесть) руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Е.О. Фортунатова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "УРАЛЭНЕРГОМАШ" (подробнее)