Решение от 20 января 2020 г. по делу № А39-13780/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А39-13780/2019
город Саранск
20 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 января 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Ивченковой С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания", г.Саранск Республики Мордовия

к муниципальному унитарному предприятию городского поселения Ковылкино "Водоканал Ковылкинский", г.Ковылкино Республики Мордовия

о взыскании 997522 руб. 02 коп.

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания" (далее по тексту - ПАО "Мордовская энергосбытовая компания", истец) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию городского поселения Ковылкино "Водоканал Ковылкинский" (далее по тексту – МУП городского поселения Ковылкино "Водоканал Ковылкинский", ответчик) о взыскании 997522 руб. 02 коп. долга за отпущенную в период с 01.09.2019 по 30.09.2019 электрическую энергию.

Истец и ответчик представителей в судебное заедание не направили. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

При рассмотрении материалов дела установлено, что

Из материалами дела установлено, что 01.01.2008 между ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и МУП городского поселения Ковылкино "Водоканал Ковылкинский" (покупатель) заключен договор №1414 на энергоснабжение потребителя, по условиям которого, гарантирующий поставщик обязалась осуществить покупателю продажу электрической энергии и мощности, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, на условиях, предусмотренных договором, а также самстоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать покупателю услуги по передаче электроэнергии, оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, связанные с процессом снабжения электроэнергией путем заключения соответствующих договоров, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Положений розничных рынков (пункт 1.1 договора).

Учет электроэнергии осуществляется средствами измерений (пункт 5.1 договора).

В соответствии с пунктом 7.1. договора расчетным периодом является календарный месяц.

Порядок оплаты определен в пункте 7.3. договора, окончательный расчет до 10 числа месяца, следующего расчетным.

За период с 01.09.2019 по 30.09.2019 истец отпустил ответчику электрческую энергию на общую сумму 997522 руб. 02 коп., что подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи №15955/2 от 30.09.2019, подписанным ответчиком без замечаний.

На основании акта ответчику к оплате выставлен счет-фактура №15955/2 от 30.09.2019 на сумму 997522 руб. 02 коп.

Оплата энергии ответчиком произведена не в полном объеме.

В претензии №639 от 14.10.2019 истец уведомил ответчика о наличии задолженности по договору и просил ее оплатить.

Ответчик требования ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" не исполнил, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В отзыве от 13.01.2020 №1 ответчик исковые требования признал полностью.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований.

На основании части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения.

При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу изложенного требование истца о взыскании долга в сумме 997522 руб. 02 коп. за отпущенную в период с 01.09.2019 по 30.09.2019 электрическую энергию подлежит удовлетворению.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска истцом уплачена государственная в общей сумме 22950 руб.

С учетом изложенного и на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 16065 руб.; с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6885 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия городского поселения Ковылкино "Водоканал Ковылкинский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Республика Мордовия, г.Ковылкино) в пользу публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск) задолженность в сумме 997752 руб. 02 коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 6885 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16065 руб., уплаченную по платежному поручению №8336 от 27.11.2019. Платежное поручение оставить в материалах дела, так как по нему уплачена часть государственной пошлины, которая возврату не подлежит.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.А. Ивченкова