Решение от 22 января 2026 г. АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-27637/2025
23 января 2026 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2026 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 января 2026 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Манапова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гульневой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Западно-Сибирская железная дорога», ОГРН <***>, г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью «Новая вагоноремонтная компания», ОГРН <***>, г. Москва,

о взыскании 49 006 руб. 24 коп.,

при участии в судебном заседании посредством веб-конференции представителей:

- открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Западно-Сибирская железная дорога» - ФИО1 (паспорт, доверенность №З-Сиб-110/Д от 26.10.2023, диплом о высшем юридическом образовании);

- общества с ограниченной ответственностью «Новая вагоноремонтная компания» - ФИО2 (паспорт, доверенность № 21 от 01.01.2026, диплом о высшем юридическом образовании, свидетельство о заключении брака, справка о заключении брака).

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Западно-Сибирская железная дорога» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новая вагоноремонтная компания» (далее – ответчик), о взыскании 49 006 руб. 24 коп., почтовых расходов на отправку иска в размере 96 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 18.08.2025 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 06.10.2025 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 26.11.2025.

Протокольным определением от 26.11.2025 суд перешел к рассмотрению спора по существу, завершив стадию подготовки, определением суда от 26.11.2025 судебное заседание отложено на 20.01.2026, протокольным определением суда в судебном заседании 20.01.2026 объявлен перерыв до 23.01.2026.

Ответчик направил арбитражный суд ходатайство о признании уточненных исковых требований.

Заявление о признании исковых требований совершено со стороны ответчика – ФИО2, представителя, действующего на основании доверенности № 21 от 01.01.2026.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В мотивировочной части решения в случае признания иска ответчиком согласно части 4 статьи 170 АПК РФ может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание требований иска ответчиком, в связи с чем заявленные открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» в лице филиала «Западно-Сибирская железная дорога» требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При цене искового заявления в размере 49 006 руб. 24 коп., сумма государственной пошлины в соответствии со статьей 333.21 НК РФ составляет 10 000 руб.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб. по платежному поручению №576027 от 23.07.2025.

Учитывая признание исковых требований ответчиком, государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в размере 7000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Западно-Сибирская железная дорога» от 14.01.2026 об уменьшении размера исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новая вагоноремонтная компания» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Западно-Сибирская железная дорога» задолженность в сумме 49 006 руб. 24 коп., почтовые расходы на отправку иска в размере 96 руб., а также 3000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала «Западно-Сибирская железная дорога» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 7000 руб., уплаченную платежным поручением № 576027 от 23.07.2025.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья А.В. Манапова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.