Решение от 10 июля 2024 г. по делу № А04-3890/2024




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А04-3890/2024
г. Благовещенск
10 июля 2024 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Карьер - А" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Золотодобывающее предприятие "Зимовичи" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 996 971,21 руб. (с учетом уточнения)

при участии в заседании: от истца: ФИО1 – конкурсный управляющий

от ответчика: ФИО2 – ген. директор, ФИО3 – дов. № 57 от 21.06.2024

установил:


В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Карьер - А" с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Золотодобывающее предприятие "Зимовичи" о взыскании - 2 273 878 руб. – основной долг по договору подряда от 06.09.2019, 2 912 837,72 руб., - неустойка за период с 15.05.2020 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 17.05.2024 (включая указанные даты), начисленная на основании п. 6.2 договора по ставке 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, с последующим начислением неустойки до даты фактического исполнения обязательства.

В дальнейшем уменьшил размер исковых требований до 2 996 971,21 руб., - неустойка за период с 15.05.2020 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 23.06.2024 (включая указанные даты), начисленная на основании п. 6.2 договора по ставке 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Ответчик заявил об уменьшении неустойки по ст. 333 ГК РФ, размер основного долга подтвердил, представил доказательства оплаты суммы долга пл. пор. № 11738 от 24.06.2024 в размере 2 273 878 руб., представил доказательства того, что у истца имелась задолженность перед ответчиком: договор займа от 12.02.2020, пл. пор. № 2937 от 13.02.2020, договор купли-продажи № 97/2021 от 07.04.2021, УПД № 65 от 01.02.2021, акт сверки за период с 01.01.2019 по 31.03.2021.

Суд по ходатайству истца истребовал доказательства в УФНС России по Амурской области- книгу покупок ООО «ЗДП Зимовичи» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за период - 2,3 квартал 2020 года.

УФНС России по Амурской области представило книгу покупок ООО «ЗДП Зимовичи» за 2,3 квартал 2020 года.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

06.09.2019 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда, согласно которому подрядчик обязуется по заданию заказчика осуществить благоустройство территории на объекте, расположенном по адресу: <...> (далее объект) и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его (п. 1.1 договора). Согласно пункту 1.3 договора дата начала выполнения работ – 2019 год, дата окончания выполнения работ до выполнения принятых на себя обязательств.

В силу п. 5.1 договора общая стоимость (цена) Работ по Договору составляет 4 773 878 (четыре миллиона семьсот семьдесят три тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей. Стоимость каждого вида работ и используемых материалов устанавливается в Приложении № 1 (Смета). Стоимость работ включает компенсацию издержек Исполнителя и причитающееся ему вознаграждение.

Согласно п.5.2 договора оплата по Договору производится в следующем порядке: Заказчик оплачивает аванс в размере 2 500 000 (два миллиона) от общей стоимости Договора, в течение 3 (трех) банковских дней с даты заключения Договора (п.5.2.1); Окончательный расчет по Договору осуществляется Заказчиком в течение 3 (трех) банковских дней с момента подписания Сторонами Акта сдачи-приемки Работ (п. 5.2.2).

Истец выполнил работы на сумму 4 773 878 руб. Для оплаты выполненных работ ответчику выставлен счет-фактура № 22 от 07.05.2020.

На дату предъявления иска ответчик обязательство по оплате выполненных работ исполнил частично – внесена сумма предоплаты в размере 2 500 000 руб., что подтверждается актом сверки расчетов на 19.12.2023, подписанным сторонами без разногласий. В ходе рассмотрения дела в суде ответчик оплатил оставшуюся часть суммы долга пл. пор. № 11738 от 24.06.2024 в размере 2 273 878 руб.

Претензией от 21.03.2024 № 1 истец потребовал оплату за выполненные работы по договору подряда от 06.09.2019, однако, указанное требование ответчиком не исполнено.

Оценивая правовую природу договора, о взыскании задолженности по которому заявлен настоящий иск, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей сторон, их объема, полагает, что в силу специфики своего предмета по правовому содержанию и характеру он является договором подряда. Отношения сторон по такому договору регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) – главой 37 «Подряд».

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ответчик исполнил обязательство по оплате выполненных работ в сумме 2 273 878 руб. в связи с чем оснований для удовлетворения требований в этой части не имеется..

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (пункту 1 статьи 330 ГК РФ).

В связи с просрочкой ответчиком оплаты выполненных работ, истцом на основании п. 6.2 договора предъявлено ко взысканию 2 996 971,21 руб., - неустойка за период с 15.05.2020 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 23.06.2024 (включая указанные даты), начисленная на основании п. 6.2 договора по ставке 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Условие о договорной неустойке определено по свободному усмотрению сторон, ответчик должен был и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий своей предпринимательской деятельности, в том числе связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением принятых по договору обязательств.

Риск наступления данной ответственности напрямую зависит от действий самого ответчика. При этом, ответчик, действуя, как профессиональный участник гражданского оборота, мог и должен был при заключении договора разумно рассчитать срок, необходимый для оплаты по договору во избежание применения к нему штрафных санкций.

Факт просрочки подтверждается материалами дела.

Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ судом не установлено, ходатайство о снижении ответчиком не заявлено.

Проверив представленный расчет, суд признает его верным.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, сроком на 6 месяцев.

Из положений подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзаца 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) следует, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, в связи с действием моратория на банкротство начисление штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 (включая указанные даты) не допускается.

Абзацем 3 пункта 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. После опубликования заявления об отказе лица от применения в отношении его моратория действие моратория не распространяется на такое лицо, в отношении его самого и его кредиторов ограничения прав и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, не применяются.

Вместе с тем, ответчик заявление об отказе от применения в отношении него моратория не размещал, в связи с чем из общего периода начисления неустойки следует исключить период с 01.04.2022 по 30.09.2022 (включая указанные даты).

С учетом установленных сроков оплаты (в течение трех банковских дней с момента подписания акта сдачи- приемки выполненных работ) и нерабочих дней в мае 2020 года, оплата должна быть произведена не позднее 14.05.2020, начисление неустойки возможно с 15.05.2020.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 273 878,00

15.05.2020

31.03.2022

686

2 273 878,00 ? 686 ? 0.1%

1 559 880,31 р.

2 273 878,00

01.10.2022

23.06.2024

632

2 273 878,00 ? 632 ? 0.1%

1 437 090,90 р.

Итого:

2 912 837,72 руб.

Сумма основного долга: 2 996 971,21 руб.

Таким образом, требование о взыскании неустойки за период с 15.05.2020 по 23.06.2024 в размере 2 996 971,21 руб. является обоснованным.

Истцом уточнены требования в части неустойки, изменена начальная дата и исключен период моратория.

Требование истца о начислении неустойки по дату фактической оплаты суммы долга также подлежит удовлетворению в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Вместе с тем, поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд по ходатайству ответчика уменьшает ее размер до размера двойной ключевой ставки Банка России (включая неустойку по день исполнения судебного акта):

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 273 878,00

15.05.2020

Новая задолженность на 2 273 878,00 руб.

2 273 878,00

15.05.2020

21.06.2020

38

5.5

2 273 878,00 ? 2?5.5% ? 38 / 366

25 969,43 р.

2 273 878,00

22.06.2020

26.07.2020

35

4.5

2 273 878,00 ? 2?4.5% ? 35 / 366

19 570,26 р.

2 273 878,00

27.07.2020

31.12.2020

158

4.25

2 273 878,00 ? 2?4.25% ? 158 / 366

83 437,65 р.

2 273 878,00

01.01.2021

21.03.2021

80

4.25

2 273 878,00 ? 2?4.25% ? 80 / 365

42 362,66 р.

2 273 878,00

22.03.2021

25.04.2021

35

4.5

2 273 878,00 ? 2?4.5% ? 35 / 365

19 623,88 р.

2 273 878,00

26.04.2021

14.06.2021

50

5
2 273 878,00 ? 2?5% ? 50 / 365

31 149,01 р.

2 273 878,00

15.06.2021

25.07.2021

41

5.5

2 273 878,00 ? 2?5.5% ? 41 / 365

28 096,41 р.

2 273 878,00

26.07.2021

12.09.2021

49

6.5

2 273 878,00 ? 2?6.5% ? 49 / 365

39 683,84 р.

2 273 878,00

13.09.2021

24.10.2021

42

6.75

2 273 878,00 ? 2?6.75% ? 42 / 365

35 322,98 р.

2 273 878,00

25.10.2021

19.12.2021

56

7.5

2 273 878,00 ? 2?7.5% ? 56 / 365

52 330,34 р.

2 273 878,00

20.12.2021

13.02.2022

56

8.5

2 273 878,00 ? 2?8.5% ? 56 / 365

59 307,72 р.

2 273 878,00

14.02.2022

27.02.2022

14

9.5

2 273 878,00 ? 2?9.5% ? 14 / 365

16 571,28 р.

2 273 878,00

28.02.2022

31.03.2022

32

20

2 273 878,00 ? 2?20% ? 32 / 365

79 741,48 р.

Сумма основного долга: 2 273 878,00 руб.

Сумма неустойки: 533 166,94 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 273 878,00

01.10.2022

Новая задолженность на 2 273 878,00 руб.

2 273 878,00

01.10.2022

23.07.2023

296

7.5

2 273 878,00 ? 2?7.5% ? 296 / 365

276 603,24 р.

2 273 878,00

24.07.2023

14.08.2023

22

8.5

2 273 878,00 ? 2?8.5% ? 22 / 365

23 299,46 р.

2 273 878,00

15.08.2023

17.09.2023

34

12

2 273 878,00 ? 2?12% ? 34 / 365

50 835,19 р.

2 273 878,00

18.09.2023

29.10.2023

42

13

2 273 878,00 ? 2?13% ? 42 / 365

68 029,45 р.

2 273 878,00

30.10.2023

17.12.2023

49

15

2 273 878,00 ? 2?15% ? 49 / 365

91 578,10 р.

2 273 878,00

18.12.2023

31.12.2023

14

16

2 273 878,00 ? 2?16% ? 14 / 365

27 909,52 р.

2 273 878,00

01.01.2024

23.06.2024

175

16

2 273 878,00 ? 2?16% ? 175 / 366

347 915,76 р.

Сумма основного долга: 2 273 878,00 руб.

Сумма неустойки: 886 170,72 руб.

Всего следует взыскать неустойку в размере 1 419 337,66 руб. В остальной части во взыскании неустойки следует отказать в связи с ее уменьшением по ст. 333 ГК РФ.

Довод ответчика о наличии задолженности истца перед ответчиком не имеет правового значения, так как ответчиком не заявлены встречные исковые требования, а также заявление о зачете встречных требований, таким образом, ответчик вправе заявить соответствующие материальные требования к истцу в установленном законом порядке.

Претензионный порядок истцом соблюден (досудебная претензия от 08.12.2№ 1 от 21.03.2024, доказательство ее направления ответчику).

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 37 985 руб. Истцу при обращении в суд предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

На основании статьи 110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в размере 37 985 руб. (без учета уменьшения неустойки по ст. 333 ГК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Золотодобывающее предприятие "Зимовичи" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Карьер - А" (ОГРН <***>, ИНН <***>) - 1 419 337,66 руб. - неустойку за период с 15.05.2020 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 23.06.2024 (включая указанные даты).

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Золотодобывающее предприятие "Зимовичи" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 37 985 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья А.А. Стовбун



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Карьер-А" (ИНН: 2808112189) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Золотодобывающее предприятие "Зимовичи" (ИНН: 2828007295) (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (ИНН: 2801099980) (подробнее)

Судьи дела:

Стовбун А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ