Дополнительное решение от 23 августа 2022 г. по делу № А12-30219/2021

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


Дополнительное решение

город Волгоград

«23» августа 2022 г.

Дело № А12-30219/2021


Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 августа 2022 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой В.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гарант Сервис» (414015, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Волготехснаб» (400075, <...> (рабочий поселок Гумрак тер.), дом 9Д, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), с участием в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью «Волготехснаб-Каспий» (414057, Астраханская область, Астрахань город, улица Фунтовское шоссе, дом 9, корпус Б, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании убытков в размере 595 783,04 руб.

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гарант Сервис» (далее – ООО «Гарант Сервис», истец) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волготехснаб» (далее – ООО «Волготехснаб», ответчик) убытки в сумме 595 783,04 руб., в том числе: 215183,40 руб. – стоимость запасных частей, 79800 руб. – стоимость работ по ремонту, 300800 руб. - расходы, необходимые для проведения восстановительного ремонта.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.07.2022 года в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

В ходе рассмотрения спора по ходатайству сторон была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Волгоградский государственный технический университет» (автотехнический центр) (400005, <...>), эксперту ФИО1.

По результатам проведенного исследования в суд поступило экспертное заключение и расчет стоимости проведенной экспертизы в сумме 49449,60 руб., реквизиты для перечисления денежных средств.

ООО «Гарант Сервис» представлено платежное поручение о перечислении на депозитный счет Арбитражного суда Волгоградской области 95 000 руб. по платежному поручению N 35 от 13.01.2022 года за проведение судебной экспертизы.

В связи с вступлением в силу Порядка санкционирования операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателей средств федерального бюджета, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 23 июня 2020 г. N 119н, при перечислении денежных средств на лицевой счет для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение Арбитражного суда Волгоградской области, плательщикам необходимо указывать код нормативного правового акта (код НПА), определяющего основания для поступления, возврата или перечисления средств, поступающих во временное распоряжение в соответствии с перечнем федеральных законов, иных нормативно правовых актов Российской Федерации.

С 01.01.2022 в случае отсутствия в платежном документе значения в поле «Код» либо несоответствия кода, указанного плательщиком, кодам НПА, денежные средства учитываются в качестве невыясненных поступлений на казначейских счетах и на депозитном счете Арбитражного суда Волгоградской области отражаться не будут.

В представленном ООО «Гарант-Сервис» платежном поручении № 35 от 13.01.2022 года код НПА не указан, в связи с чем, денежные средства в сумме 95000 руб. на депозитном счете суда не отражены.

В соответствии с п. 3 с. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы за проведения судебной экспертизы в сумме 49449,60 руб. подлежат взысканию с истца в пользу экспертной организации по правилам ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170,178 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант Сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волгоградский государственный технический университет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы за проведенную судебную экспертизу в сумме 49449,60 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.


Судья И.В. Милованова