Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № А43-20624/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-20624/2024

г. Нижний Новгород «17» сентября 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-270)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к ответчику: Богоявленскому муниципальному унитарному многоотраслевому производственному предприятию жилищно коммунального хозяйства Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), Администрации Дальнеконстантиновского Муниципального округа Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 180 532 руб. 92 коп.

при участии представителей:

от истца: не явились (извещены надлежащим образом), от ответчика: не явились (извещены надлежащим образом),

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Богоявленского муниципального унитарного многоотраслевого производственного предприятия жилищно коммунального хозяйства Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), с Администрации Дальнеконстантиновского Муниципального округа Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 179 114,93 руб. долга, 10 332,74 руб. пени, 6 416 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А.Левашова