Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № А65-2353/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-2353/2024 Дата изготовления решения в полном объеме – 26 сентября 2024 года Дата объявления резолютивной части решения – 12 сентября 2024 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Насырова А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гиниятуллиной А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Полиматиз", Елабужский район (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Товариществу с ограниченной ответственностью "Компания М2", г.Шымкент (БИН 020140002350) о взыскании суммы долга в размере 594 139,70 руб., пени в размере 40 401,50 руб., с участием: от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 20.12.2023, от ответчика – не явился, извещен, акционерное общество "Полиматиз" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Товариществу с ограниченной ответственностью "Компания М2" (далее – ответчик) о взыскании суммы долга в размере 594 139,70 руб., пени в размере 40 401,50 руб. Представитель ответчика не явился, извещены в порядке ст.122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В соответствии со ст.123, ч. 3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 08.09.2022 заключен контракт №93-ДО/0809-22 (л.д.16-18), в соответствии с которым, Поставщик принял на себя обязательство изготовлять и поставлять, а Покупатель оплачивать и принимать продукцию в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в спецификациях, подписанных сторонами. Спецификации прилагаются к контракту и являются его неотъемлемой частью (пункт 1.2 контракта). Предоплата в размере 100 % (ста процентов) от общей стоимости продукции, зафиксированной в каждой отдельной спецификации к контракту, осуществляется в течение 5 (пяти) календарных дней после выставления счета, если иное не установлено в спецификациях. Условия оплаты продукции, согласованные сторонами в спецификациях, имеют приоритет перед условиями оплаты продукции, указанными в контракте (пункт 5.1.1 контракта). Согласно пункту 2.2 контракта датой исполнения поставщиком своих обязательств по контракту, а также моментом перехода права собственности и рисков случайной гибели и повреждения продукции является дата передачи продукции транспортной организации, осуществляющей доставку груза покупателю с согласованного сторонами места согласно пункту 6.1. контракта. Передача продукции осуществляется на основании доверенности Покупателя, выданной на имя водителя транспортной организации, передаваемой посредством факсимильной связи или электронной почтой. Во исполнение заключенного контракта истец передал ответчику продукцию на общую сумму 1 824 139,70 рублей согласно спецификации № 4 от 27.02.2023 к контракту. Форма оплаты: 1 230 000,00 рублей - предоплата, 594 139,70 рублей - отсрочка платежа в течение 30 календарных дней с даты отгрузки продукции со склада Поставщика (пункт 7 спецификации). Первая часть платежа в размере 1 230 000,00 рублей оплачена ответчиком 01.03.2023, вторая часть должна быть оплачена ответчиком не позднее 03.04.2023 включительно. Дополнительными соглашениями №6 от 27.03.2023, №7 от 13.04.2023, №8 от 28.04.2023, №9 от 19.05.2023, №10 от 19.06.2023, №11 от 19.07.2023, №12 от 18.08.2023, №13 от 13.09.2023 к контракту срок оплаты был неоднократно увеличен. Дополнительным соглашением №14 от 17.10.2023 установлен окончательный срок оплаты продукции: до 17.11.2023 включительно. Срок поставки: 7 дней с момента уведомления о готовности продукции к отгрузке, но не более 40 дней с момента предоплаты (пункт 8 спецификации). Продукция передана ответчику согласно следующим документам: - универсальный передаточный документ № 287 от 04.03.2023 года; - транспортная накладная № 233 от 04.03.2023 года; - международная товарно-транспортная накладная № KZ б/н от 04.03.2023 года; - доверенность на получение продукции № 5 от 03.03.2023 года. Пунктом п. 9.3. контракта установлено, что за несвоевременную оплату продукции поставщик вправе потребовать уплаты покупателем штрафной неустойки в размере 0,1% от несвоевременно перечисленной суммы за каждый день просрочки. В связи с тем, что ответчик оплату не произвел, ему направлена претензия (исх.№06/2411/23-ПМЕ от 24.11.2023 года) с требованием об оплате долга. Претензия, полученная ответчиком 06.12.2023, оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика 594 139,70 руб. долга, 40 401,50 рублей за период с 18.11.2023 по 24.01.2024. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам. На основании пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор является основанием для возникновения обязательства. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком), и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Обязательства по поставке истцом товара подтверждаются универсальным передаточным документом № 287 от 04.03.2023 года, транспортной накладной №233 от 04.03.2023, международной товарно-транспортной накладной №KZб/н от 04.03.2023, доверенностью на получение продукции №5 от 03.03.2023. Кроме того, доказательствами получения продукции Ответчиком являются также заявление ответчика о ввозе товаров и уплате косвенных налогов №6 от 20.04.2023, уведомление о принятии налоговой отчетности органом государственных доходов в электронном виде, уведомление о подтверждении факта уплаты косвенных налогов. Согласно условиям договора, оплата должна производиться в течение 7 рабочих дней с момента подписания товарной накладной. Таким образом, факт нарушения ответчиком принятых обязательств по оплате товара подтверждается материалами дела. Доказательства оплаты ответчиком не представлены. Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота и регулирует, в частности, договорные и иные обязательства (пункт 1 статьи 2 ГК РФ). Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ). Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 ГК РФ). Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Неустойка является способом обеспечения обязательства, представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение. В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом к выводу о наличии или отсутствии оснований для снижения суммы неустойки суд приходит в каждом конкретном случае при оценке имеющихся в деле доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном их исследовании. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае может быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства. Исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации законодатель придает неустойке три нормативно-правовых значения: как способ защиты гражданских прав; как способ обеспечения исполнения обязательств; как мера имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Право снижения размера неустойки как имущественной ответственности предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Принимая во внимание компенсационный характер неустойки принцип ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, а также исходя из того, что данная сумма неустойки является справедливой, достаточной и соразмерной мерой ответственности, которая не будет являться средством обогащения истца за счет ответчика, суд полагает, что неустойка подлежит взысканию в заявленном размере, основания для ее уменьшения не усматриваются. В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Товарищества с ограниченной ответственностью "Компания М2", Республика Казахстан, г. Шымкент (БИН 020140002350) в пользу Акционерного общества "Полиматиз", Елабужский район (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму долга в размере 594 139 рублей 70 копеек, пени в размере 40 401 рубль 50 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 15 690 рублей 82 копейки. После вступления решения в законную силу истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 1 192 рубля 18 копеек государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья А.Р. Насыров Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:АО "Полиматиз", г.Елабуга (подробнее)АО "Полиматиз", Елабужский район (подробнее) Ответчики:Товарищество с ограниченной ответственностью "Компания М2", г.Шымкент (подробнее)Иные лица:Министерство юстиции Российской Федерации (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |