Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № А40-227848/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-227848/23-26-1621 г. Москва 13 декабря 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023года Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи ФИО1 (единолично), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 01.12.2015г.) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ГАРАНТ" (143080, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ОДИНЦОВСКИЙ Г.О., ОДИНЦОВО Г., ЛЕСНОЙ ГОРОДОК ДП., ЭНЕРГЕТИКОВ УЛ., Д. 3Б, ПОМЕЩ. 21, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2021, ИНН: <***>) о взыскании займа в размере 1 350 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 110 804 руб. 10 коп. при участии: от истца: ФИО3 паспорт от ответчика: не явился, извещен Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «ГАРАНТ» о взыскании задолженности по договору займа №ДЗ 18/01/2022 от 18.01.2022 года в размере 1 350 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 110 804 руб. 10 коп. Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ. Истец исковые требования поддержал. Ответчик в нарушении ст. 131 АПК РФ отзыв на иск не направил. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, между истцом (Заимодавец) и ответчиком (Заемщик) заключен договор займа №ДЗ 18/01/2022 от 18.01.2022г. (далее - Договор). В соответствии с п. 1.1 Договора Заимодавец передает Заемщику в заем денежные средства в размере 1 350 000 руб. траншами, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа с процентами в сроки и в порядке, указанные в договоре. Согласно п. 2.2 Договора Заемщик обязуется вернуть Займодавцу транш не позднее 180 календарных дней с момента его получения. В соответствии с п. 3.1 Договора процентная ставка по договору займа на момент заключения договора устанавливается в размере 8,5% годовых. В соответствии с условиями Договора ИП ФИО3 предоставлена ООО ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «ГАРАНТ» сумма займа в размере 1 350 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 2 от 18.01.2022г., № 38 от 25.02.2022г., №17 от 28.01.2022г., представленными в материалы дела. Вместе с тем, ООО ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «ГАРАНТ» ненадлежащим образом исполняются обязательства по Договору, так как до настоящего времени сумма займа в размере 1 350 000 руб. не возвращена Заимодавцем. Согласно п. 3.1 Договора на сумму займа начисляются проценты в размере 8,5% годовых. По состоянию на 18.08.2023г. проценты за пользование суммой займа составили 110 804 руб. 10 коп. Между тем до настоящего времени ответчик не возвратил ИП ФИО3 сумму займа в размере 1 350 000 руб. и не оплатило проценты за пользование суммой займа в размере 110 804 руб. 10 коп. ИП ФИО3 направил претензию исх. №818-1 от 18.08.2023г. в адрес ответчика, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения. Вышеуказанное требование Заемщиком не исполнено, задолженность по договору займа не погашена. Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии со статьей 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса. Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору по состоянию на 18.08.2023 г. включительно составляет 1 460 804 руб. 10 коп., в том числе: - 1 350 000 руб. – основной долг; - 110 804 руб. 10 коп. - задолженность по процентам. Ответчик в установленный срок сумму кредита не возвратил, таким образом требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению. Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч. 1 ст. 65 АПК РФ. Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 12, 307, 308, 309, 310, 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123,156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ГАРАНТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2021, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 01.12.2015г.) задолженность по договору займа №ДЗ 18/01/2022 от 18.01.2022 года в размере 1 350 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 110 804 руб. 10 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 27 608 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: ФИО1 Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ГАРАНТ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|