Решение от 25 июля 2024 г. по делу № А56-120610/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-120610/2023
26 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  05 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  26 июля 2024 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКурова И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: муниципальное бюджетное учреждение «Центр подготовки спортивного резерва» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (адрес:  188641, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н ВСЕВОЛОЖСКИЙ, Г. ВСЕВОЛОЖСК, УЛ. ПРИЮТИНСКАЯ, Д. 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: <***>),

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Аква норд-вест» (адрес: 199004, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПР-КТ СРЕДНИЙ В.О., Д.4, ЛИТЕР А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.03.2007, ИНН: <***>),

о взыскании денежных средств,

при участии:

- от истца: ФИО1, доверенность от 01.04.2024;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

муниципальное бюджетное учреждение «Центр подготовки спортивного резерва» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аква норд-вест» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 2228 руб. 94 коп. неосновательного обогащения по договору от 11.01.2021 № 266-2021-ГВС, 16 727 руб. 70 коп. неосновательного обогащения по договору от 01.01.2021 № 267-2021-ЦО, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 02.02.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Определением от 05.04.2024 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании, состоявшемся 05.06.2024, представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового заявления по существу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между Учреждением и Обществом были заключены договор теплоснабжения № 267-2021-ЦО от 01.01.2021 г. в соответствии с которым Общество обязуется подавать Учреждению через присоединённую сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель, а Учреждение обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Также, между сторонами был заключен договор горячего водоснабжения № 266-2021-ГВС от 11.01.2021, в соответствии с которым Общество обязуется подавать Учреждению через присоединённую водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизированных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объёме в соответствии с режимом её подачи, определённом договором, а Учреждение обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учёта (узлов учёта) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Постановлением администрации МО «Кузьмоловское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области было вынесено постановление №91 от 27.08.2021 г. «О принятии неотложных дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций» приостановлена деятельность Общества по  исполнению  обязательств  по   оказанию  услуг  по теплоснабжению объектами теплоснабжения, находящимися в собственности МО «Кузьмоловское ГП» и эксплуатируемыми Обществом по договору аренды от 14.11.2016 № 117-16, в зоне теплоснабжения Котельной 18, согласно схеме теплоснабжения МО «Кузьмоловское ГП» утвержденной постановлением администрации МО «Кузьмоловское ГП» от 24.12.2019 № 162. Организацией по подготовке объектов теплоснабжения к отопительному периоду, способную эксплуатировать их в бесперебойном режиме определена ООО «ГТМ-ТЕПЛОСЕРВИС».

В связи с указанным обстоятельством, 09.12.2021 Учреждение направило в адрес Общества уведомления о прекращении действия договора теплоснабжения и договора горячего водоснабжения с 27.08.2021, а также акты сверки расчетов, согласно которым на момент расторжения договора теплоснабжения № 267-2021-ЦО от 01.01.2021 г. задолженность, в виде излишне уплаченных денежных средств за поставленную по договору тепловую энергию Общества перед Учреждением составляет 16 727 руб. 70 коп.; на момент расторжения договора горячего водоснабжения № 266-2021-ГВС от 11.01.2021 задолженность, в виде излишне уплаченных денежных средств за поставленное по договору горячее водоснабжение Общества перед Учреждением составляет 2 228 руб. 94 коп.

Учреждение направило в адрес Общества претензию от 09.12.2021 о необходимости выплатить указанную выше задолженность, однако, соответствующая претензия оставлена без внимания.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Учреждения с настоящим иском в суд.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств  возврата Обществом указанных денежных средств, сумма которых составляет переплату на стороне Учреждения по расторгнутым договорам, ответчик в материалы дела не представил.

В данном случае ответчик мотивированный отзыв, каких-либо доказательств, опровергающих предъявленные истцом требования, а также доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела  не представил, в этой связи суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Платежным поручением от 02.11.2023 № 73984 истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аква норд-вест» (ИНН <***>) в пользу муниципального бюджетного учреждения «Центр подготовки спортивного резерва» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (ИНН <***>):

2228 руб. 94 коп. неосновательного обогащения по договору от 11.01.2021 № 266-2021-ГВС,

16 727 руб. 70 коп. неосновательного обогащения по договору от 01.01.2021 № 267-2021-ЦО,

2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Курова И.Н.