Решение от 28 декабря 2020 г. по делу № А73-14108/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14108/2020
г. Хабаровск
28 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.12.2020.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Гребенниковой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Рудь П.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансГаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680013, <...>)

к акционерному обществу «Хабаровские энергетические системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>, помещение I(1-45) II(1-37))

о взыскании 5 086 824 руб. 00 коп.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СпецТрансГаз» (далее – истец, ООО «СТГ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к АО «Хабаровские энергетические сети» (далее – ответчик, АО «ХЭС») о взыскании суммы основного долга по договору предоставления услуг от 01.08.2019 № 364/19 в размере 5 060 000 руб., неустойки в сумме 26 824 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 48 434 руб.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.09.2020 исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства.

Определением от 22.10.2020 дело назначено к судебному разбирательству.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, отзыв не представлен.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 14.12.2020 до 21.12.2020.

В ходе перерыва истцом в суд представлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части основного долга до 4 060 000 руб. и увеличении в части пени до 106 984 руб.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уменьшение размера исковых требований как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

В судебном заседании представители истца поддержали уточненные исковые требования.

Как следует из материалов дела, 01.08.2019 между ООО «СТГ» (Исполнитель) и АО «ХЭС» (Заказчик) заключен договор № 364/19 на предоставление услуг по организации технологического процесса работы объектов теплоснабжения (далее – Договор).

Предметом Договора является осуществление истцом услуг по организации технологического процесса работы объекта теплоснабжения, а также газопроводов в виде опасного производственного объекта: котельной п. Солнечный, Хабаровского края с присоединенной тепловой сетью, принадлежащего ответчику.

В соответствии с п. 1.4 Договора ответчик обязался оплачивать оказанные услуги в порядке, установленном разделом 3 Договора.

Согласно пункту 3.2 Договора стороны согласовали следующий порядок оплаты: 40% от суммы ежемесячного платежа вносится до 25 числа текущего месяца, 60% - до 7 числа месяца, следующего за расчётным.

Согласно п. 3.3 Договора оплата производится на основании выставляемых истцом в адрес ответчика счетов (на аванс), счетов-фактур, актов.

Как указывает истец, дебиторская задолженность АО «ХЭС» в пользу ООО «СТГ» на 31.08.2020 составила 4 060 000 руб.

Отсутствие ответа на претензию от 18.08.2020 № 01.01/413 и наличие указанной задолженности, послужили основанием для начисления неустойки и обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно статье 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Наличие у ООО «СТГ» обязательств перед АО «ХЭС» по оплате оказанных услуг в рамках договора предоставления услуг от 01.08.2019 № 364/19 в размере 4 060 000 руб. подтверждается представленными в дело актами оказанных услуг и актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.08.2020, подписанным ответчиком без разногласий, что свидетельствует о признании ответчиком долга.

Поскольку обязательства ответчиком исполнены ненадлежащим образом, у истца имеются правовые основания для начисления неустойки.

Неустойка исчислена истцом согласно пункту 5.2 Договора в размере 0,01% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, что составило 106 984 руб.

Уточнённый расчёт неустойки судом проверен, нарушений не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, понесенные истцом судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика исходя из размера уточнённых исковых требований.

Излишне уплаченная по платежному поручению от 31.08.2020 № 146 сумма государственной пошлины в размере 4 599 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансГаз» задолженность в сумме основного долга 4 060 000 руб., неустойку в сумме 106 984 руб., всего 4 166 984 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 835 руб.

Возвратить ООО «СпецТрансГаз» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную госпошлину в размере 4 599 руб.


Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Е.П. Гребенникова