Решение от 28 сентября 2022 г. по делу № А15-6767/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

дело №А15-6767/2021
28 сентября 2022 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2022 года


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Хавчаевой К.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПАО «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ГБУ РД «Гунибская центральная районная больница»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 528768 руб., при участии до перерыва представителей сторон согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд РД с иском ГБУ РД «Гунибская центральная районная больница» (далее – учреждение) о взыскании долга за оказанные услуги междугородной и международной связи в размере 528768 руб., в том числе лицевому счету:

- <***> ЛПУ за период с сентября 2019 г. по декабрь 2019 г. в размере 528768 руб.

Исковые требования мотивированы оказанием услуг учреждению и нарушением последним обязательства по оплате.

В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика просил в иске отказать.

Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее также – АПК РФ).

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Министерством цифрового развития, связи с массовых коммуникаций РФ (заказчик) и ПАО "Ростелеком" в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд» заключен государственный контракт №0410/53 от 14.08.2018, по условиям которого исполнитель обязуется оказать услугу по обеспечению подключения медицинских организаций государственной и муниципальной системы здравоохранения к телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с контрактом и техническим заданием на оказание услуги по обеспечению подключения медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения к информационно-телекоммуникационной системы Интернет, а заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом оказанную и принятую услугу в соответствии с условиями контракта и в предусмотренные контрактом сроки.

01.09.2019 между ПАО «Ростелеком» и больницей заключен договор <***> ЛПУ на оказание услуг по предоставлению доступа к сети Интернет, по условиям которого исполнитель обязуется в соответствии с имеющимися лицензиями и условиями настоящего договора оказать услуги по предоставлению доступа к сети Интернет, указанные в приложении №1), а заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 2.2 договора цена договора составляет 258768 руб.

В приложении №1 стороны согласовали место оказания услуг, пропускную способность, ежемесячную стоимость, а также стоимость за весь период оказания услуг.

Согласно акту выбора места размещения антенны спутникового терминала (VSAT) и внутреннего оборудования от 06.10.2018, подписанного сторонами, стороны пришли к заключению о готовности объекта для установки и включения.

Сторонами также подписаны технические акты приложение №2, в соответствии с которыми клиенту передано на ответственное хранение оборудование.

Ответчиком оплата задолженности за период сентябрь – декабрь 2019 года не произведена, в связи с чем по расчетам истца за ответчиком имеется задолженность в размере 528 768 руб., которые составляют размер исковых требований.

Обществом в адрес больницы направлялась претензия на спорную сумму. Ответчиком добровольно оплата за оказанные услуги не произведена.

В связи с неоплатой стоимости оказанных абоненту услуг истец обратился в суд с настоящим иском.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Как видно из указанной нормы, основанием для оплаты является оказание услуг исполнителем.

Согласно части 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 575 от 10.09.2007 утверждены Правила оказания телематических услуг связи (далее – Правила), регулирующие отношения между абонентом или пользователем, с одной стороны, и оператором связи, оказывающим телематические услуги связи (далее - оператор связи), с другой стороны, при оказании телематических услуг связи.

Согласно пункту 38 Правил основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи. Счет, выставляемый абоненту за оказанные телематические услуги связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента и который содержит предусмотренные в пункте 41 Правил сведения.

В соответствии со статьей 28 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 №575, абонент обязан вносить плату за оказанные ему телематические услуги связи и иные предусмотренные договором услуги в полном объеме и в предусмотренный договором срок.

Согласно расчету истца ответчик пользовался услугами с сентября по декабрь 2019 года.

Как видно из представленных документов, ответчиком производилась частичная оплата задолженности за оказанные услуги, о наличии задолженности и необходимости ее погашения общество направляло организации претензию.

В подтверждение факта оказания услуг доступа к сети интернет обществом представлены детализация, оборотно-сальдовая ведомости, договоры, акты, технические акты.

Таким образом, суд исследовал представленные в материалы дела доказательства и установил факт оказания истцом услуг связи в спорном периоде на спорную сумму, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Доводы ответчика судом отклоняются как противоречащие материалам дела и не имеющие существенного значения для правильного рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательства оплаты вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ суду не представлены.

К урегулированию спора мирным путем по данному иску стороны не пришли, несмотря на предложение суда.

Таким образом, учитывая, что с материалами дела подтверждено представление услуг на спорную сумму, а ответчиком не подтверждено погашение спорной задолженности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ГБУ РД «Гунибская центральная районная больница» в пользу ПАО «Ростелеком» 528768 руб. основного долга, а также 13575 руб. судебных расходов по государственной пошлине.


Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) в месячный срок со дня его принятия в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Республики Дагестан.



СудьяК.Н. Хавчаева